[討論] 為什麼自殺就要紓困?

作者: elfish123 (ZEXD)   2021-09-05 12:03:09
看了前幾篇的討論
有八大小姐因為沒收入就自殺
所以政府就要紓困了
怎麼不發繩子就好
我是說勒緊腰帶少花一點
所以我看了什麼
這些人平常快錢賺太多了
是不會做ubereat嗎?
人本來就不應該全部活下來
紓困這些人真他媽政策買票
乖乖繳稅的人一直被吃豆腐
這世界那麼擠
少一些人根本有好無壞啊
這大概是民主的弱點吧
每個人的票都等值的狀況下
造成政府本質根本只是在意你的票而已
唉遲早要改成加權
比如我的票應該一票等於100票
作者: sagem29 (YF 的 殺菌)   2020-09-05 12:03:00
頭痛醫頭牙痛就抽神經
作者: abcd5566 (aa)   2021-09-05 12:06:00
民進黨就垃圾啊 專門欺負守規矩的出社會以後才知道民進黨的垃圾 別傻傻被這垃圾黨騙了
作者: HsiangFly (巧合太多就是有緣)   2021-09-05 12:11:00
會吵的有糖吃啊 社會就是這樣
作者: lazycat5 (phoenix)   2021-09-05 12:17:00
會吵的有糖吃??有選票的人會吵才有糖吃
作者: elfish123 (ZEXD)   2021-09-05 12:24:00
真的是沒票誰鳥你不過很明顯dpp可能針對低社經買票
作者: castalchen (castal)   2021-09-05 12:29:00
政府跟社會都是歧視底層吧 航空業風險更高 就沒有無限期停業 外銷製造業不得已的時候停一、二天就趕快復工
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2021-09-05 12:32:00
理論上你要求停業要給相對應的補助,國外就是這樣玩,要求停業或不要裁員給一定的補助,台灣不給才奇怪吧拖到要自殺才給...
作者: elfish123 (ZEXD)   2021-09-05 12:38:00
我是覺得輔導轉職吧,一直發錢沒辦法根除問題像我老家加州那邊,習慣領補助和WFH的人,有不少人已經不太適應重新回到職場了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com