這種政府發的風向新聞，我看完都覺得浪費我時間，
更別說要我花時間精力發文，還要寫心得，
目前我還是那一個訴求「趕快招開修法公聽會！ 幹你老師政府一直搞黑箱帶風向」
下面這種揭穿政府計謀的新聞，主流媒體100%看不到，然後我還是跟政府呼籲那句
「不服來辯」，當然，狗吠火車，反對方完全冷處理我。
我也被媒體封殺，我的風聲到處都黑到極點。
so what? 今天殺了一個王郁揚，還有千千萬萬的王郁揚。
只是因為拎杯有拿到WHO證書，我還有跟國際學者密切交流，要談科學證據、國家資料
絕對足夠把政府黑箱行徑揭露。
反正民進黨現在還是堅持死不開煙害防制法修法公聽會，
這齣無聊的鬧劇，歹勢，有勞大家繼續看了。
新聞傳播學者鍾起惠造謠電子菸資訊 王郁揚:學界淪政府側翼 有失高度
https://www.peopo.org/news/549848
衛福部國健署今(9/2)日招開「擁抱健康
向電子菸說不」記者會，會中邀請受國健署委託的世新大學新聞系教授鍾起惠，針對
「電子菸網路偵測結果」報告，記者會影片37:10秒處鍾教授口中講出「電子菸傷害其實跟
香菸是一樣大的」，立刻遭到支持者在影片下方留言抨擊：「明明就紙菸比危害最重，
教授很不專業餒，功課都不做好就上台亂教」、「它會危害健康，紙煙應該更毒吧，到底
在亂說甚麼阿」、「不太能理解為何要禁止比紙菸減害的產品」，
更有自稱曾是鍾教授的學生表示：「鍾教授的課我上過，有上跟沒上一樣，授課內容就跟
這次在台上講的內容一樣，毫無專業度可言XDDD」。
※ 引述《mixbqw (蒙面俠)》之銘言：
: 1.新聞網址︰
: https://is.gd/TZ2e0X
: 2.新聞來源︰
: 中時新聞網
: 3.完整新聞標題
: 近7成民眾贊成禁止電子菸 學者曝業者美化行銷手法
: 4.完整新聞內容︰
: 儘管電子煙在國內並非合法商品，但近年來業者走向網路行銷，以「減害」「幫助戒菸」
: 等資訊誤導民眾，使得電子煙在國內日漸盛行。根據國民健康署最新統計，有超過1成的
: 民眾曾接觸電子煙購買、銷售等資訊，其中網路占最大宗，其次是親友、同事或同學，而
: 近7成民眾都贊成禁止電子菸。國健署及學者共同呼籲，菸害防制法修法刻不容緩，應全
: 面管制電子煙。
: 國健署委託世新大學監測網路中電子煙訊息，比較不同時期的關鍵字搜尋結果，今年6月
: 與電子煙有關的Facebook社團、粉絲專頁、地標共計342個，相較於今年3月共293個，3個
: 月內即增加16.7％；而Instagram電子煙相關訊息搜尋結果也有增加的趨勢，單看「電子
: 煙」關鍵字搜尋結果，從去年11月的19.8萬筆貼文，今年6月已增加至21.3萬筆，顯示網
: 路行銷已逐漸成為電子煙行銷重要方式。
: 本次監測結果也顯示，各大電商平台充斥著五花八門的電子煙資訊，以「煙彈」在購物網
: 站上搜尋，可發現超過4萬3000筆電子煙商品，以「大煙」「小煙」等關鍵字搜尋，也可
: 以發現電子煙相關訊息。世新大學新聞系教授鍾起惠以蝦皮購物為例，不少業者為了規避
: 查緝，以「發光糖果」「電動牙刷」代稱電子煙主機，「水果糖」代表煙彈，「霧化口服
: 液」代表煙油。
: 鍾起惠分析，過去電子煙以實體行銷為主，近來開始走向網路行銷；有別於過去直接展示
: 產品外包裝，改以圖像方式吸睛，例如水果圖案表示不同口味的煙彈，對青少年吸引力大
: 。
: 國健署長吳昭軍表示，電子煙在國內是不合法商品，但業者以各式各樣方式販售，對青少
: 年有很大的吸引力，並強調菸害防制法是未來修法重點。國健署表示，國內對於管制電子
: 菸的法源不足，導致政府查處困難，目前正推動中的菸害防制法修正草案，以禁止電子菸
: 之類菸品之製造、輸入、販賣、供應、展示、廣告即使用，全面管制電子菸。
: 5.附註、心得、想法︰
: 近七成民眾贊成禁止電子煙
: 卻不去調查有幾成的民眾贊成禁止香菸
: 用民調來測風向跟修法 讚