3+11會議紀錄 = 沒有記錄？
高端EUA審查 = 不用錄影？
蔡英文博士論文 = 母校弄丟了？
蔡英文口委名單 = 拿不出來？
蔡英文升等資料 = 封存到2049年？
蔡英文出入境資料 = 法院也調不到？
兆豐弊案 = 機密封存10年？
綠委政治獻金 = 調查局筆錄弄丟了？
買疫苗合約 = 機密？
怎麼只要碰到民進黨，東西會不見？
真的好巧齁
齁齁齁
https://i.imgur.com/1jv213W.jpg
https://i.imgur.com/bMAC9pu.jpg
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2021-09-05 16:31:00桶泥？EUA全世界也就美國錄影，全世界都民進黨嗎？母校弄丟的，母校是民進黨經營的嗎？升等封存到2049根本就是陳學聖唬爛的疫苗簽約價格哪國有公開？這篇有夠純
蔡英文"論文"可以三個地方都不見 要多純才會相信??叫蔡英文把已經更動的資料 全部公開啦教育部都已經不演了 護航仔就別再撐啦
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2021-09-05 16:42:00教育部說的是所有教職員的升等皆依法封存，而非陳學聖宣稱的特權列國家機密到2049年啊。真的很純母校都說有學位了，還在拿圖書館員當母校喔？哪國有公開簽約價格啦？ 藥商？
依法封存?? 依什麼法?? 誰授權?? 哈哈哈有學位就有論文 <== 論文在哪??6個題目 是哪個才是當年"原版"的??
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2021-09-05 16:45:00那你去調其他教職員的升等資料看看啊XD
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2021-09-05 16:47:00作者:
allencc (努力奔向燦爛青春吧)
2021-09-05 16:47:00護航的才純吧 當初還嘴國民黨黑箱 笑死
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2021-09-05 16:48:00正常封存跟陳學聖唬爛的特權列國家機密不一樣啊，假中立直到現在還在跳針喔？
ethos.bl.uk/OrderDetails.do?uin=uk.bl.ethos.652034到底哪一年才是蔡英文應該取得學位的年分??
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2021-09-05 16:50:00還在否認母校背書喔？ 真的很純
有加密就說有，沒有就沒有，又沒人問是不是特權，在那混淆視聽zzz
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2021-09-05 16:51:00假中立仔又在混淆視聽了，特權列國家機密和基於個資的封存有一樣喔？
彭P被告 為什麼是他自己主動放進去?? 你在說沙小??
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2021-09-05 16:52:00檢調什麼時候調彭P的升等？ 是彭文正自己說的，還是有列在檢調卷宗？
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2021-09-05 16:53:00彭P自己說被調，還是真的收在檢調卷宗表示彭有被調？假中立真的只會跳針耶
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2021-09-05 16:54:00律師調什麼？ 你在共三小？
規定要進行保密，不管你講什麼就是有加密啊，不要老是模糊焦點
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2021-09-05 16:55:00聲明都還在官網，哪裡沒背書啊？ 真的很純
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2021-09-05 16:56:00依規定封存和特權列國家機密本來就不一樣，果然只會跳針
信仰真的有夠純，沒論文講得好像有論文，有加密講得好像沒加密
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2021-09-05 16:57:00每次就看他一直表演滑坡就飽了，不知道的還會被他唬過去，媽的浪費我時間去看公聽會逐字稿
作者:
rock1986 (夢が人生をつくるのです)
2021-09-05 16:57:00還不是學國民黨的，國民黨不用檢討嗎
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2021-09-05 16:58:00你是故意裝不懂跟真的不懂差異完全不同啊
我說Pietro啊 你怎麼不找出修改前的版本出來??修改前的版本很棒的啊
有人問什麼一不一樣嗎 zzzzz不就問有沒有加密而已，整篇推文只有你在扯什麼特權啊zzzz
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2021-09-05 16:59:00澄清所有教職人員都一樣，和陳學聖的造謠是滑坡？ 假中立仔真的很好笑。原Po就當成特權列密在罵啊 你才是故意混淆的吧？某個原生論文仔：蔡英文把他的升等列為國家機密我：特權列密是陳學聖瞎掰的CJ:你滑坡啦！ 有列密就是有列密啦！ 特不特權有差嗎？
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2021-09-05 17:02:00每次都來這套爛戲誒
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2021-09-05 17:03:00IALS和LSE線上查詢系統寫哪個標題啊？
別鬧啦 蔡英文說的題目 學校什麼時候確定的??叫蔡英文自己說啦
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2021-09-05 17:05:00原來蔡英文是拿演講影片當成學位證明喔？
笑死啦 護航仔都不願面對蔡英文拿1.5個博士了嗎??
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2021-09-05 17:06:00靠腰，這原Po連施芳瓏偽造論都信，那就真的沒救了。 可憐（上香）
她姊姊都告訴你們說她去"資格考"了 你們不信嗎??
施呼嚨有沒有偽造 等法院訴訟啊不然勒 蔡英文10月16號口試 到底幾號飛英國??
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2021-09-05 17:07:00會相信LSE放任一篇冒充身份的聲明放在官網兩年不處理，真的沒救了。
到底是"姊姊飛來英國..." 還是一起飛過去英國??
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2021-09-05 17:08:00彭文正說要告施和紀登斯也快滿一年了啦
會相信LSE背書 卻不理Ethos幫她改1983 我也佩服你了是啊 蔡英文告人一年多啦 什麼時候要出庭??
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2021-09-05 17:09:00彭文正那套醜衣服也進展到Polo衫了，結果英國有打的官司都是理查森自己在跑的行政庭，可憐。
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2021-09-05 17:10:00彭文正自己都躲美國不肯出庭了，還講蔡。
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2021-09-05 17:11:00人家至少告彭文正已經開庭了，彭文正說要告紀施二人連個毛都沒有，蔡英文可不是向人募款告彭耶。
開庭?? 證物都收集完了嗎?? 驗證完了嗎?? 聽說要宣判
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2021-09-05 17:13:00收那麼多抖內，所以要不要告施了？ 不是說有寄一堆信給證人／被告／汙點證人了？
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2021-09-05 17:14:00彭在英國那邊連起訴都沒有耶誰管你看戲還是耍猴戲啊？
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2021-09-05 17:15:00衣服賣出去那麼多，也該有點成績了吧？
作者:
amovie ( )
2021-09-05 17:17:00韓苞查不出花媽弊案 怪誰
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2021-09-05 17:17:00人家可以讓英國校方，英國高等法學研究所，讓英國資訊管理委員會都支持他，然後彭文正連在英國起訴人都沒有ICO就直接告訴理查森，我們受理你的投訴了喔，我們的答案是倫敦大學的決定合法喔。 結束。
你列了一堆 就沒有法律系支持她 你不覺得奇怪嗎??
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2021-09-05 17:19:00理查森繼續鬧ICO，可是施和紀也可以告下去了吧？
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2021-09-05 17:21:00看到你貼的 想起來彭P他們跟IALS還有Senate House對話兩個單位的主管都回覆沒有保留蔡英文的論文 是要怎麼授予學位啦?? 有就拿出來聞香聞香啦LSE造假說謊又不只一次 你信?? 我可不信他們說2011年蔡英文有打算送"論文"進去 沒人收啊網路上看到的資訊 也只是她的personal copy 笑翻可以叫蔡英文拿你貼的那篇當證據啊 很棒的證據 哈哈哈還有法律系 該出來背書了吧 哈哈哈哈
作者: pjetone (pjetone) 2021-09-05 18:42:00
一樓氣成這樣
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2021-09-05 19:40:00論文仔花了兩年還只能叫囂笑死
蔡英文花了37年 還是只能躲藏 自己選一種笑法吧 哈哈~