先說結論
蔣經國死後國民黨的路線就是不斷地在本土與外省兩種支持群眾間拉扯
舉例來說李登輝時主流與非主流之爭
到近年馬王政爭、換柱事件、韓國瑜跟現在黨主席初選，都能發現就是不斷的在兩者搖擺
事實上如果你去看非主流的骨幹新國民黨連線名單，會發現其實也是那群人
但這兩者的意識形態在近三十年已經有很大的轉變
當本土支持群的中華民國(台灣)論述已經被民進黨吃得差不多時
國民黨就會出集體焦慮，因為要在黨內勝出只能拉攏外省支持群的中華民國(中國)
舉例來說，近年來幾次劇烈加速
1.連爺爺回來啦
2.洪秀柱
3.韓國瑜
都是出在民進黨掌握本土論述時
國民黨在弱勢時領導者若改變路線將會被內部的鐵票區割捨
偶爾滑過頭時會有本土派反撲想要拉回來，以尋求鬆動外部票倉的可能
然而在本土勢力的持續衰弱下就是離初始的本土論述中華民國(台灣)越來越遠
要知道李登輝時的本土論述是連民進黨都會跑去支持的
所以我們就會看到國民黨三十年如一日的讓那群人吵來吵去
而喊中間路線的越來越少，因為都被消磨光了
※ 引述《yokann ( )》之銘言：
: 筆者為鍵盤政治觀察員
: 看了這些年來政治 也投過四任總統了
: 實在有點難以理解 當年的藍大綠小基本盤的KMT
: 怎麼能把自己搞成這麼破敗不堪?
: 要知道兩黨都有那種比較偏的光譜 藍就是急統 綠就是急獨
: 藍有穩定的基本票是眷村/外省/公教(?)不太算/急統
: 綠就是年輕人/急獨/農工等
: 最後較勁的就是中間游離票 誰能搶下越多的中間游離票
: 誰就能在一對一的放對中獲勝 至少目前台灣還沒有成氣候的第三政黨
: 都還是藍綠對決
: 縣市長就算了 跟個人魅力/過往政績有關 當然也受到大環境影響
: 但是總統大選 基本上最後決勝點都是兩岸關係
: KMT被芒果乾這招根本狂提款 打到爛
: 那路線應該要修正成維持現狀 友共也親美 不選邊站(三角形?)
: 怎麼越要跟DPP作對 結果越往PRC靠攏?
: 你越靠老共 中間選票就跑掉越多
: 要知道急統的票不會因為你偏中間而跑掉 就像小英柔性偏中
: 急獨就算不爽 含淚也是會蓋小英 也不可能蓋KMT
: 台灣的主流價值就是維持現狀 結果KMT以前還抱著中華民國大旗
: 結果現在這神主牌還被DPP搶去消費
: 然後就越走越偏鋒了
: 我真的有點難以理解 現在的這個路線越來越不主流
: 是到底還想不想打? 有沒有人能說一下 KMT到底在想什麼?
李勝峰有提過 韓國瑜到最後還是出賣了新國民黨連線的人這點趙少康應該非常清楚才對其實外省論述也是有兩派的 張亞中偏向紅色那一邊 他掌權國民黨必死無疑反而是辛灏年的論述支持者在國民黨越來越少
作者:
nk10803 (nk10803)
2021-09-05 22:53:00藍統派才是正藍精神！
就自殺路線大概就選贏縣市長議員之類的 涉及統獨就集體吃屎就一個贏總統+立委 一個贏縣市長+議員
辛灏年老師的路線就是藍統路線 我看了他的影片之後感覺熱血沸騰啊
作者:
chx64 (雪人)
2021-09-05 22:56:00不拋棄舊有包袱肯定是慢性自殺 就算活過來也只是癌症
作者:
nk10803 (nk10803)
2021-09-05 23:01:00說真的....如果國民黨檯面人物上有一個還堅持藍統正藍精神的人 我還可能考慮投一票 不切實際 至少有點風骨
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2021-09-05 23:02:00可是侯友宜盧秀燕都不是統派 甚至未來的蔣萬安
作者:
akway (生活就是要快樂)
2021-09-05 23:02:00侯友宜算是繼承李登輝中間路線 但是國民黨真的沒啥人捧他
作者:
ainosei (全部都是愛的錯)
2021-09-05 23:03:00這篇將大方向分析得很透徹侯友宜+柯文哲，如果配在一起，如何?
作者:
akway (生活就是要快樂)
2021-09-05 23:05:00柯文哲並不會幫侯友宜加分啦 何況柯哪會願意當副的
作者:
tfct (小尼)
2021-09-05 23:15:00柯文哲早就沒戲了 可以直接忽略他
作者:
langeo (langeo)
2021-09-05 23:16:00侯友宜才不是什麼李登輝路線 他是王金平路線好嗎靠黨內外省人賞飯吃
作者:
tfct (小尼)
2021-09-05 23:16:00我從來沒有見過臭嘴不討喜的人能選上什麼
作者:
recx (累科科死)
2021-09-05 23:17:00李登輝路線不可能像侯那樣遠離權力核心自掃門前雪啦
正藍派不就郭董 鬥輸紅統派啊李登輝是修憲派 跟正藍派又有差別喔 比較接近獨派
作者:
sammoon (sam)
2021-09-05 23:21:00侯友宜選地方首長還可以 到總統格局勢必要談兩岸
作者:
langeo (langeo)
2021-09-05 23:23:00把李登輝的路線當成獨派才是KMT今天敗亡的主因李登輝路線就是現在蔡英文的路線 如果當初KMT有堅持走李的路線 DPP繼續當第二大黨
老李核心理念是要修憲耶XD 不然幹嘛成立台聯民進黨現在連修憲都不敢提
作者:
langeo (langeo)
2021-09-05 23:27:00老李的修憲也是等水到渠成才會做 DPP何必跳下去打主動打這戰場 看著KMT分崩離析就好
中間路線的票倉都不會希望DPP急獨(中共武嚇的前提下)
作者:
langeo (langeo)
2021-09-05 23:28:00以前的KMT有機會早二十年能做到DPP還沒做到的事
DPP有認清這點 KMT若沒認清之後選戰永遠會打得很辛苦
作者:
langeo (langeo)
2021-09-05 23:30:00KMT早在踢掉老李後就回不去了
DPP自己內部也有類似的狀況但是本土派把大中國派都鬥走黨外只是反國民黨，各種光譜都有，路線之爭很自然
KMT現在也只能打打意識形態的議題exBNT 但沒有九二共識的保護傘 很難自圓其說 韓導是佼佼者也敗在香港議題
作者: Sinful (記憶隨時間逝去...) 2021-09-05 23:33:00
沒錯民進黨就是反國民黨集團，裡面各種路線都有光修憲怎麼修，裡面就一堆不同意見了
與其說不要dpp急獨，而是更認清真的搞獨立需要什麼自然步調就會緩下來了，因為功課真的太多香港死成那樣還能無動於衷落井下石的的根本腦袋有洞
是 但DPP並沒有30年來都在跟那群人拉扯 舉例來說朱高
作者: Sinful (記憶隨時間逝去...) 2021-09-05 23:35:00
只要國民黨消失，民進黨也會裂解，所以也不用擔心一黨獨大
作者:
cplzgr (妮妮)
2021-09-05 23:40:00可是kmt的地方派系（本土），是哪邊有利益就支持哪邊的，他們這些人似乎比外省派的還紅耶？
作者: Sinful (記憶隨時間逝去...) 2021-09-05 23:43:00
民進黨的路線之爭都跟理念有關，爭論後確定好方向就一致走國民黨的派系偏向利益分配，長期以降就變成現在這副模樣了民進黨裡面自然也有利益，但似乎都是各管各的
作者:
inlanyu (俱梨迦邏)
2021-09-05 23:53:00簡單的講 只要一想到國民黨以為自己勝券在握時 每個人紛紛跳出來喊和平協議以爭取總統大位 好像這是要打通中國關節的通關密語 怎麼有人會放心讓這群人掌握國防 軍事 外
作者: dostey (Dos) 2021-09-06 00:05:00
現在的DPP已經不是以前的DPP!一些中華民國派都跑進來支持現在的KMT已經不是以前的KMT!只剩紅統派+地方黑道角頭支持
作者:
umano (ぎゃああああああああ)
2021-09-06 01:39:00作者:
h916041 (冰)
2021-09-06 06:16:00李登輝路線就要偷換華獨仔的概念，華獨就是台獨~菜包連任拿出來用的很爽，然後就817了~華獨台獨都是獨~差別在名字只能說習維尼，那年判92共識一中各表死刑，爽到菜包~
作者:
lazybr (懶人)
2021-09-06 10:00:00其實何必讓kmt這次起來呢？再讓綠連任搞得天怒人怨不是不好？就看看台灣人還能再被搞幾次才會覺醒