※ 引述《Tosca ( )》之銘言：
: : → jess730612: "已經"是正在做目前根本沒結論 09/06 14:20
: https://tinyurl.com/4tupz5t5
: 中央通訊社
: 佛奇：耶誕假期前 有望批准12歲以下孩童施打疫苗
: 2021/8/30 17:39
: （中央社華盛頓29日綜合外電報導）美國防疫專家佛奇今天表示，鑒於Delta變異株確診
: 病例激增，他支持到校上課的孩童必須強制接種COVID-19疫苗。佛奇表示，當局有望在耶
: 誕假期前批准12歲以下孩童施打。
: 我之前已經波過了
: 不過你應該是沒看到才會有這疑問
: 美國5-11歲預計聖誕節前會開打疫苗
: 當作 聖誕禮物XDDDD
: 莫德納因為比較晚送審
: 預計可能更晚一點才會通過 大概明年初
: 所以不是甚麼沒結論的事情
: 是真的準備要開始給小學生打疫苗了
認真說，美國要給小學生打疫苗，扣除本身有慢性病、癌症或遺傳疾病的小孩
是不是真的利大於弊，我有一點懷疑
現在大家都知道，不管是AZ血栓血小板低下，或是mRNA的心肌炎，都是年輕人發生率高
那小孩又更年輕，機率是更高還是更低? 嚴重度是更輕微還是更嚴重? 沒人知道阿
這種罕見併發症機率都在十萬分之一左右，靠傳統三期臨床試驗是不一定抓的到的
多半是大規模施打後才被偵測到
但在美國，小孩在這一年多來因為武漢肺炎死亡的比率是已知的
https://imgur.com/EOgvXRX
以5-14歲的中小學生來說，每百萬美國兒童每年的死亡率是
1.癌症：21人
2.車貨：19人
3.自殺：15人
4.他殺：7人
5.心血管疾病：6人
6.溺水：5人
7.流感/一般肺炎：3人
8.武漢肺炎：2人
9.窒息：2人
而且幾乎可以確定的是這兩個小孩中，以本身有慢性病/遺傳病/癌症/身障者為多
所以大規模對兒童施打疫苗，可以確定的是對控制傳染等公衛目標有幫助
但對兒童本身預防重症/死亡的幫助有多少? 無差別十萬分之一的心肌炎有比染疫更安全?
現在一堆台灣家長看到幼兒園群聚嚇的要死，小一聯盟上一堆人在問484請假回家比較好
但我問了一下在美國的朋友，美國家長還是繼續送小孩上學，一方面小孩根本不想在家
另一方面小孩在家家長也要在家，關了一年多大眼瞪小眼，現在還要關下去誰受的了
到時候發生家暴造成小孩傷亡的風險搞不好比武漢肺炎還高XDXD
而且在家的家長不能出去賺錢，家庭陷入貧窮怎麼辦?
我自己的小孩也是小學生，今天問我要不要讓他打疫苗，我是沒有答案的