Re: [討論] 陳PG:盼CDC開放混打,天荒地老盼不到

作者: tenfu (富哥)   2021-09-06 18:19:14
※ 引述《ysb727 (車干)》之銘言:
: 重點節錄:
: 機師若當初混打 ,會不會有較佳的保護力?會不會較不會有突破性感染?他們的突
: 破性感染,應不至於到重症的程度,但會引起社區和學校的恐慌,因為台灣的防疫就是
: 追求清零,混打會不會比較能清零、避免突破性感染?不知道,事後之師了, 真正高風
: 險的都打完二劑了,現在談這個已經沒多大意義了。
: 混打開始後,不知道是誰就已經說過:「已經太遲了…」
:
作者: ysb727 (軒)   2020-09-06 18:19:00
你可去FB看全篇
作者: pqbd22 (akira)   2021-09-06 18:20:00
所以混打有問題嗎
作者: cschuan (ntucschuan)   2021-09-06 18:22:00
沒問題就別用若了
作者: serval623 (洛杉磯強姦人)   2021-09-06 18:22:00
柯蟑有要逼迫人看逐字稿原文了
作者: ysb727 (軒)   2021-09-06 18:31:00
4樓,我是上篇原po
作者: shuhao233 (代課你先)   2021-09-06 18:34:00
抗體數.抗體效價不可信,一定要三期完成的保護力才是真的,這不就是蚵粉主張?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com