[討論] 莫德納次世代疫苗的設計

作者: tony890415 (tony)   2021-09-06 22:49:46
莫德納的下一代產品
其中一隻就是Moderna-MRNA-1283
另外還有一支基於南非株的設計
1283 一樣是LNP+mRNA的設計 這次縮短了編碼
也就是RBD+NTD(為了增加細胞免疫表位的設計)
這個是S-2P三聚體的結構
https://i.imgur.com/uNOtKAB.jpg
可以發現RBD僅僅是小小一點而已
序列約在3XX-5XX的位置
或許是發現RBD的設計更精準更能夠對付變異
在最近的數據都可以發現
基於RBD設計的疫苗面對變異株下降不多
例如:中國智飛 聯亞 等等
另外:韓國的次單位蛋白疫苗SK-Bio 搭配GSK-AS03佐劑的GBP510也是這類型的設計
而基於全長蛋白設計的疫苗(全長S 或是S-2P)
不論是 BNT/mRNA-1273/AZ高端
等等都在對付變異株有較大幅度的下降
至於
有人問BioNTech有這種產品嗎
有 就是前段時間討論很熱烈的B1
BNT-162B1 就是RBD的MRNA疫苗
不過因為副作用過大還有抗原表位較少
而停止在二期(沒記錯好像超過50趴發燒)
兩者抗體是差不多的
https://i.imgur.com/5ruyyou.jpg
但是副作用蠻大的
https://i.imgur.com/AD9bmJ4.jpg
不知道我們買的是1283還是1273.351
作者: fordmvp (無名氏)   2021-09-06 22:54:00
所以RBD對變異病毒較有效?請教一下
作者: ProtectChu56 (Eric P. Chu)   2021-09-06 22:55:00
M次世代不是用南非去做設計? 對Delta效果哪隻好?
作者: helba (網路貧民窟)   2021-09-06 23:29:00
可是三葉草為什麼放棄
作者: dash007 (封鎖之心)   2021-09-07 01:28:00
novavax是哪種的設計?
作者: instarleo   2021-09-07 01:34:00
三葉草為何放棄AS03選CpG1018? Nova的佐劑似乎從未用過安全性要再觀察一下
作者: DGGXAM1 (13魂 \(⊙▽⊙)/)   2021-09-07 01:48:00
這種u文都沒人討論 笑死
作者: SPDY (Alex)   2021-09-07 01:57:00
因為這還是要跑3期 至少初步數據出來 才知道是否如設計所願至於Novavax拿NVX-CoV2373 Nature去問Google就會看到結構了是Full-length S蛋白引入突變...
作者: demitri (forever)   2021-09-07 05:20:00
南非株 真是永遠計劃趕不上變化

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com