作者:
fordmvp (無名氏)
2021-09-07 00:30:49mRNA疫苗的長期副作用沒人知道。
而且這次是人類第一次大量使用mRNA 疫苗
而老人就算了。反正餘命不長。
青少年餘命還這麼長
實在有風險
而腺病毒體疫苗以前至少子宮頸疫苗有用過
也沒聽說有什麼副作用
但mRNA 真的不知道。
而且其實青少年染病死亡率也很低
所以打疫苗值得嗎？
不過青少年得病也會傳染給別人。
大家猜家長讓青少年打bnt 的意願高嗎？
作者:
SPDY (Alex)
2021-09-07 00:34:00應該首發會衝一波 但後續多熱烈有點難猜...
作者:
pauljet (噴射機)
2021-09-07 00:34:00不知道 如果我有孩子 我不會讓他打 小孩子的重症比例很低 疫苗致死率 自己查
作者:
amsmsk (449)
2021-09-07 00:34:00應該比高端高
作者: rexqwer (阮朋) 2021-09-07 00:35:00
應該蠻高的吧 台灣小孩打疫苗習慣了吧
作者:
pauljet (噴射機)
2021-09-07 00:36:00這年齡層 疫苗致死率高於染疫死亡率 打個高端就好
作者:
akway (生活就是要快樂)
2021-09-07 00:36:00青少年不比小孩 青少年子宮頸疫苗就衝不高阿
作者:
slrmbenz (slrmbenz)
2021-09-07 00:37:00高 輝瑞在台灣風向帶太好了
作者:
okgod (!)
2021-09-07 00:37:00沒事就一堆人會打，有事就一堆人不打
作者:
akway (生活就是要快樂)
2021-09-07 00:38:00青少年家長都45+吧 應該有吧
作者:
okgod (!)
2021-09-07 00:38:00應該都會觀望一個禮拜左右吧
作者:
akway (生活就是要快樂)
2021-09-07 00:39:00不過可以肯定的是 當第一個青少年打疫苗出事後 施打率就會掉了
作者:
okgod (!)
2021-09-07 00:41:00只要有一兩個出事情的案例，那麼大學生就可以期待打到疫苗了
讓小孩打疫苗主要是保護大人，大多青少年感染也很快康復，所以這取決這些家長多怕死 XDDDDDDDD
作者:
akway (生活就是要快樂)
2021-09-07 00:42:00如果是沒有祖父母家庭 還真的沒動力打
作者: Smoltzy (就是愛Fender) 2021-09-07 00:42:00
猜65%左右
作者:
okgod (!)
2021-09-07 00:42:00大部分家長也都打過一劑了吧
作者:
McCain (長髮馬尾控)
2021-09-07 00:43:00我有個兒子是高三 算是青少年嗎?
作者:
okgod (!)
2021-09-07 00:43:00老人家可能有打過兩劑的了
作者:
pauljet (噴射機)
2021-09-07 00:43:00HPV疫苗是因為日本施打有疫苗事件 可以google 我才不給小孩打
作者:
akway (生活就是要快樂)
2021-09-07 00:43:0012-18都是青少年阿
作者:
McCain (長髮馬尾控)
2021-09-07 00:44:00高三個那個兒子 即使冬天也是穿短袖短褲 不太怕冷
作者:
pauljet (噴射機)
2021-09-07 00:44:00是怎樣 生完孩子就不會用網路了？
作者: s1032kj (無聊) 2021-09-07 00:44:00
還是打沒打上哪都不受歡迎
作者:
McCain (長髮馬尾控)
2021-09-07 00:46:00可能他會看同學的風向決定要不要打吧 我也影響不了他
說實話啦，去學校老師肯定會大大大鼓勵學生打疫苗，因
作者:
mooto (退出會比較好, 就退出)
2021-09-07 00:47:00一開始會觀望 如果沒事就繼續打 但這始終有風險的
為副作用又不會體現在他們身上，但能有效減低被感染率
作者:
dslite (呼呼)
2021-09-07 00:48:00要求跟老師一樣不打就自費插鼻子就會高了
作者:
mooto (退出會比較好, 就退出)
2021-09-07 00:48:00這個疫苗 實質上真的是在保護大人 對青少年來說 B>Z
作者:
akway (生活就是要快樂)
2021-09-07 00:48:00老師肯定會鼓勵學生打疫苗 因為國高中老師都是比家長老 他們真的會怕
作者:
okgod (!)
2021-09-07 00:48:00老師鼓勵學生打疫苗的說法是怎麼想的
看這些老師會不會祭出一些怪招，打了的同學操行加分?XD
作者:
mooto (退出會比較好, 就退出)
2021-09-07 00:49:00還好我的小孩太小不能打 不然我肯定天人交戰
作者:
okgod (!)
2021-09-07 00:49:00老師不會這麼傻，你鼓勵一下，出事情你要扛嗎？傻了才鼓勵學生打疫苗，老師只會分析打疫苗的狀況而已
學生都打了，比較不容易被感染，老師被感染機會就降低
作者: yun0112 (Yun) 2021-09-07 00:50:00
以前國光H1N1班上是超過一半的人都不打，BNT應該不會比這慘啦
作者:
akway (生活就是要快樂)
2021-09-07 00:50:00我家小孩老師隨著我家小孩升年紀換班 也同時退休 剛好有早早打到疫苗
作者:
okgod (!)
2021-09-07 00:50:00老師基本上都打過第一劑了
別說老師啦，現在很多公司主管也是半強迫員工打，或是大大鼓勵，"天天熱心關切"你怎麼還沒打疫苗這樣
作者:
McCain (長髮馬尾控)
2021-09-07 00:52:00我的老大是18-22那組的 大概也是選BNT
作者:
okgod (!)
2021-09-07 00:53:00老師不會這樣做，教職只會提供打疫苗的管道，要打不打都會直接交給家長決定
作者:
McCain (長髮馬尾控)
2021-09-07 00:53:00H1N1的重症率沒那麼高 自然是可打可不打
作者:
pauljet (噴射機)
2021-09-07 00:53:00你想一想 青少年重症比 vs. 疫苗不良事件比 答案就出來了
老師天天叫學生打，家長除非很強勢不讓打，否則施打率應該會衝很高
作者:
pauljet (噴射機)
2021-09-07 00:54:00不是要科學嗎？那家長都不科學？出事你負責？
作者:
McCain (長髮馬尾控)
2021-09-07 00:54:00那些青少年的抵抗力可能比他們的家長還強
作者:
okgod (!)
2021-09-07 00:55:00老師才不會很強勢讓打好嗎？要打不打自己的事情，老師都打過第一劑了，學生有沒有打跟老師一點關係都沒有吧
作者:
McCain (長髮馬尾控)
2021-09-07 00:55:00就像我兒子冬天都只穿短袖 而我還是得穿外套
作者:
akway (生活就是要快樂)
2021-09-07 00:56:00等真的青少年出事上新聞 就會信心崩潰啦 台灣人最會被新聞影響
老師打過第一劑了，也就更希望自己的環境接觸的人都打
作者:
calase (萬難地天紀柳)
2021-09-07 00:57:00家長同事正在猶豫，自己打是一回事，小孩是另一回事...
作者:
okgod (!)
2021-09-07 00:57:00你想想自己如果是老師，上課期間鼓勵學生施打疫苗，然後學生回家跟家長說，最後一個學生出事情，你會被家長怎麼鬧
作者:
akway (生活就是要快樂)
2021-09-07 00:58:00今天幼兒園群聚感染 就不少家長跑去罵老師
作者:
okgod (!)
2021-09-07 00:58:00老師打過第一劑自己的環境怎樣根本不用管吧，打過代表重症降低，至於會不會傳染，你有打跟沒打都有可能會被傳染
作者:
okgod (!)
2021-09-07 00:59:00那老師幹嘛冒著會被家長抓小辮子的機會，鼓勵學生施打疫苗
作者:
okgod (!)
2021-09-07 01:00:00全面授權一回事，打疫苗本身就有風險
作者:
sanwan (源源源)
2021-09-07 01:00:00還好我小孩沒大到有讓我這種困擾，因為真的很兩難
與其說疫苗讓人無所適從不如說這病毒國外數據很多，顯示年輕人重症風險很低，但台灣人怕死
作者:
okgod (!)
2021-09-07 01:02:00雖然這樣說很殘酷，但是只要有3-4個案例青少年打疫苗出事情，會變成全面停打青少年
作者: yun0112 (Yun) 2021-09-07 01:04:00
幹嘛停打...停打反而變找BNT麻煩，其他疫苗也沒停
作者:
okgod (!)
2021-09-07 01:05:00也是，停打好像很麻煩
作者:
akway (生活就是要快樂)
2021-09-07 01:06:00台灣就疫情沒國外嚴重 現在都有人攻擊打疫苗死掉比確診死掉還多
作者:
mooto (退出會比較好, 就退出)
2021-09-07 01:11:00美國FDA是有授權 但是美國CDC統計的青少年死亡率極低阿
這只能讓家長決定，老師不能干涉，更不能動用操行成績
作者:
mooto (退出會比較好, 就退出)
2021-09-07 01:12:00疫情 這個很難講的 難保明天delta就爆發 但這也是大人的事
作者: nicholaslee (aV) 2021-09-07 01:13:00
還好青少年開打的是BNT，不是高端，不然有一個暈針，又要被說罔顧人命了
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2021-09-07 01:14:00Delta是無症狀比例特別高？
50%基本上應該是有的，剩下就看Delta爆得多開台灣人還是怕確診比較多啦
作者:
SPDY (Alex)
2021-09-07 01:17:00講白實話疫苗是兩難 沒人保證病毒在年輕人間傳染就都不要緊病毒不斷無數次複製 是否突變出突破疫苗或病情變重的鬼東西
作者:
okgod (!)
2021-09-07 01:17:00沒出事回條交回來應該超過50%出事了之後會一堆電話打來學校問說小孩能不能不打疫苗
以國外的數據來算期望值應該還不到一個會死 但是通報個幾十例心肌炎送醫應該跑不掉
作者: dash007 (封鎖之心) 2021-09-07 01:23:00
美國的授權，有授權到不滿12歲也能打了？
作者:
tenfu (富哥)
2021-09-07 01:23:00暈針就嚇死了 你看通報一例心肌炎會不會恐慌台灣人真的很怕
作者: Smoltzy (就是愛Fender) 2021-09-07 01:25:00
青少年應該打蛋白疫苗比較好，但在台灣被抹太黑，無解
一開始會高，但一兩個出事就會一堆人轉為觀望，我是不賛成bnt先給這些人打，要也是給18歲以上的先打
作者:
pauljet (噴射機)
2021-09-07 01:27:00你以為只有高端被黑？次蛋白的中國智飛 簡直就是生理食鹽水
我覺得另一個問題是，誰先打應該是ACIP來宣布，由專家背書，不是什麼瓷器說給學生或立委說學生沒得打你就照單全收
作者:
pauljet (噴射機)
2021-09-07 01:29:00諾華延後上市 是他自己主動提延後 全球次蛋白疫苗 可以大量施打有成效 目前品牌數0大部份是數據好看 實測不見得古巴 越南 國產疫苗都是次蛋白
作者: angelliao37 2021-09-07 01:52:00
市面上的HPV疫苗都是蛋白質次單位以腺病毒為載體的是治療型疫苗好像還在研發中
作者:
enso (Raven Family)
2021-09-07 02:09:00打一劑BNT，後續大概都是BNT。然後看看以色列，大概每年都得要BNT。說不定等到明年，眾人才理解AZ的好與善心，當然還有輝瑞的賺很大。
作者: wsjerry (零零七) 2021-09-07 02:25:00
疫情還沒結束及同學都打的壓力 應該頗高~
作者:
filet (無力中)
2021-09-07 02:30:00現在打了又不能防傳染，都是保護自己而已
作者:
WLR (WLR™)
2021-09-07 02:30:00看病毒變種的怎樣，要是演變到連青少年重症率都高，就都急著打了
bnt致死好發於年輕男性心肌炎 另一點要年打4針才可能有效防範 太難
作者:
kouta (Kk)
2021-09-07 05:10:00你覺得柯韓粉懂什麼 mRNA 嗎
作者:
kducky (kd)
2021-09-07 06:05:00高 除非第一天有嚴重副作用且各家媒體瘋狂報導
作者:
godispower (親愛的 .別鬧了)
2021-09-07 06:42:00我不會想讓孩子打
作者:
samarium (HelloWorld)
2021-09-07 06:44:00會吧
作者:
m4tl6 (yuyu)
2021-09-07 07:58:00我是認為疫苗給30歲以上的人打就好，年輕人靠自己的免疫吧，反正也不一定會得幹嘛去強制開獎？
作者:
simata (gogogo)
2021-09-07 08:21:00同學都打你不打？
作者:
m4tl6 (yuyu)
2021-09-07 09:18:00樓上…打完就不會傳染？看起來不是這樣喔
作者:
lbowlbow (沉睡的小貓)
2021-09-07 09:37:00腺病毒能接受然後拼命造謠mRNA？？？
作者:
chinapig (正港中國豬)
2021-09-07 10:06:00其實打高端最適合
作者:
cloudccw (.....)
2021-09-07 11:55:00我小孩9歲 還沒有這個煩惱...