觀點投書：論文門中的神／鬼蔡英文
宗懿 2021-09-05 06:10
2019年9月4日，蔡英文提告了3位資深學術人林環牆、賀德芬和彭文正，誹謗她博士學歷造
假。兩年來，雖然只有彭文正1人被起訴，但3位資深學術人仍然持續展現「吾更愛真理」的
知識份子求真精神，不畏權勢，不屈不撓地追查真相，確實查獲了自1983年，38年來蔡英文
博士學位相關的隱藏、矛盾或撒謊的龐雜資訊。
不過，這些龐雜的資訊，對於沒有讀過碩博士學位或者時間精力有限的人來說，較難掌握全
貌。所幸，在2021年8月，賀德芬教授出示取自教育部的1984年9月蔡英文政治大學新任教師
資格審查履歷表，居然出現了一個迥異於蔡英文2019年9月27日提供給國家圖書館的博士論
文的題目，引發新一波蔡英文博士學位真偽的議論。
總統府發言人張惇涵對此番博士論文題目議論的回應，卻給上述隱藏、矛盾或撒謊的龐雜資
訊，指引了一個可以整理歸類的架構和脈絡。那就是，張惇涵呼籲，「期盼社會各界以LSE
（倫敦政經學院）校方的正確資訊為事實基礎，勿受錯假訊息所誤導，也勿以訛傳訛。」
張惇涵區隔了「LSE校方的正確訊息」，以及除此之外的皆為「錯假訊息」。由於博士學位
是蔡英文念的，蔡英文現在又貴為總統，那麼，最正確的「LSE校方的正確訊息」，應該就
是，2019年9月23日，由總統府發言人黃重諺和張惇涵在總統府舉行的白手套記者會中，公
布的以倫敦政經學院為名發出的資訊和文件。因為，蔡英文總不會讓總統府發言人在總統府
記者會中提供「錯假訊息誤導，以訛傳訛」吧！所以，我們可以暫時接受，這是蔡英文截自
至目前為止能夠提出的「以LSE校方的正確訊息為事實基礎」的正確訊息。
如果，再以這些資訊，對照蔡英文自1983年到2021年在對應的項目中宣稱的博士學位相關資
訊，就可以很清楚地釐清界定，「以錯假訊息誤導，以訛傳訛」的，居然也是蔡英文自己。
形成在論文門事件中，神也蔡英文，鬼也蔡英文的荒謬現象。整理表格如下。
蔡英文總統對自己論文不同說法對照表。（作者提供）
https://i.imgur.com/oALMIT4.jpg
以上用張惇涵指引的架構和脈絡整理的表格，確實有著令人瞠目結舌的結果。那就是，2019
年9月23日總統府白手套記者會之前，蔡英文提出的博士學位相關訊息，與總統府白手套記
者會中提出的訊息，全然不同。換言之，在總統府白手套記者會之前，蔡英文有另外一套取
得博士學位的歷程。換換言之，蔡英文至少有兩套完全不同的取得博士學位的歷程。不奇怪
嗎？
表面上看來，是張惇涵意外提出了整理釐清蔡英文38年來博士學位歷程的架構和脈絡，發現
了在論文門中的神／鬼蔡英文。實際上，真正的事實是，沒有任何謊言是沒有破綻的。
何況，蔡英文已經偽造博士學歷38年了。怎麼可能不被發現？因此，如果定位總統府白手套
記者會為「以LSE校方正確的資訊」的檢驗標準，38年來，蔡英文一直是「以錯假訊息誤導
，以訛傳訛」自己的博士學位。最經典的例子應該就是，蔡英文杜撰唬爛自己是1.5個博士
。
而且，最駭人聽聞的是，38年來，在總統府白手套記者會之前，蔡英文從來沒有使用過「LS
E校方的正確資訊」。也可以反問，如果蔡英文真有總統府白手套記者會中宣稱的「LSE校方
的正確資訊」，她為什麼長達38年都不拿出來使用呢？蔡英文有義務給大家一個解釋。
在上述表格中，特別值得一提的是，在總統府記者會中拿出3個版本的博士畢業證書上，都
沒有註明1.5個博士後，使得蔡英文已經絕口不提她曾經在自己唯一一本第一人稱的自傳《
洋蔥炒蛋到小英便當》中，杜撰唬爛自己是1.5個博士的錯假訊息，也才終於終止了蔡英文
自己以訛傳訛的1.5個博士的天大笑話或天大妄想。
另外，最荒誕不經的是，蔡英文的博士論文題目。2019年7月13日，全球首次出現的蔡英文
裝訂過實體本的博士論文，在倫敦政經學院婦女圖書館上架，頁碼缺6頁，第5-10頁。此本
的博士論文題目是，《Unfair Trade Practices and Safeguard Actions》，教育部高教司
司長朱俊彰居然穿越時空背書，認證是蔡英文1985年升等副教授時的學術著作附件，蔡英文
當年用2019年裝訂、頁碼缺6頁的博士論文升等？也是一絕。
不過，蔡英文在1984年9月填寫政治大學新任教師資格審查履歷表時，填寫的博士論文題目
，《Law of Subsidies, Dumping, and Market Safeguards》，雖然不同於前述博士論文題
目，張惇涵還能勉強辯稱，是論文中第二章的題目。至於，2011年3-6月，蔡英文以民進黨
主席和民進黨提名總統候選人，巡迴全台15所大專院校，面對大學師生，至少講了15次的博
士論文題目，《Safeguarding Domestic Market》，張惇涵解釋的出處會是哪裡呢？難道會
說，是蔡英文博士論文中曾經提及過的3個字的組合，也可視為是蔡英文的博士論文題目嗎
？想想，當年那15所大專院校的師生，聽了今日貴為總統的蔡英文胡說八道自己的論文題目
。
就博士論文題目而言，不需要念過博士學位，甚至沒有學過英文，26個英文字母都不認識，
都可以理解蔡英文的博士學位有杜撰唬爛的嫌疑，因為，只要看三個博士論文題目長度不同
，就可以知道，蔡英文宣稱的一個博士學位，居然有至少三個迥然不同的博士論文題目的不
合理之處。
不可置信的是，過去38年，蔡英文雖然有多個博士論文題目，全球圖書館卻沒有任何一本蔡
英文實體本按學校藍色外皮規格裝訂過的原版博士論文，連蔡英文自己都拿不出一本。所以
，不要忘記，整起論文門事件的起始點，就是美國北卡大學經濟系教授林環牆誠心想要拜讀
蔡英文1.5個博士的博士論文，全球圖書館遍尋不著任何一本，才開始了向倫敦政經學院和
倫敦大學求證，追查蔡英文博士學位真偽的旅程。
論文門龐雜資訊中，蔡英文為鬼的部分，已經用其神的部分，自證為「以錯假訊息誤導，以
訛傳訛」。易言之，2019年9月23日，總統府白手套記者會之前，蔡英文提供的博士學位相
關內容，絕大部分是說謊。然而，更要問的是，既然，2019年9月23日之前，蔡英文已經說
謊連連了，難道總統府白手套記者會中提供的蔡英文取得博士學位的訊息，就是真的嗎？當
然要存疑了。
現在，許許多多與蔡英文三名誹謗被告、資深學術人林環牆、賀德芬和彭文正同行追查論文
門真相的人，仍在追查中，但是，只須證明，蔡英文目前神的部分的「以LSE校方的正確資
訊為事實基礎的正確資訊」，其實也是錯假訊息的鬼，就可以確認蔡英文偽造博士學歷了。
例如，蔡英文宣稱的指導教授Michael Elliott，根本不是蔡英文的指導教授；1983年10月1
6日星期天，根本沒有那場博士論文口試；或者，蔡英文拿出來的三個版本的博士畢業證書
根本是偽造的；或者，倫敦大學三間圖書館根本從來沒有收藏過蔡英文宣稱的博士論文，因
為，根本連入館資訊都沒有，更沒有遺失的紀錄，當然，倫敦大學三間圖書館不可能將蔡英
文從來不存在的博士論文，在三間圖書館回復原狀。至少截至目前為止，蔡英文的博士論文
並沒有在倫敦大學三間圖書館重新上架。
有人對於證明蔡英文偽造博士學歷感到悲觀，最主要的原因是倫敦政經學院目前是與蔡英文
口徑一致的。事實上，兩年來，倫敦政經學院已經很幫助證明蔡英文說謊了。例如，有很多
人去倫敦政經學院求證蔡英文的1.5個博士，倫敦政經學院每次的回應都是vexatious(無理
取鬧的)，並沒有認證蔡英文的1.5個博士。就是倫敦政經學院幫助證明了，1.5個博士是蔡
英文杜撰唬爛撒謊的。
這也顯示，蔡英文其實是一個非常膽大妄為、臉皮很厚的騙子，居然敢在自己第一人稱的自
傳《洋蔥炒蛋到小英便當》中，白紙黑字杜撰唬爛1.5個博士的瞞天大謊。甚至，在莊瑞雄
主持的慕哲咖啡公開演講中，也自己親自公開扯謊過自己是1.5個博士。當倫敦政經學院證
明她不是1.5個博士之後，蔡英文及其黨羽還是一皮天下無難事，根本無所謂。所以，倫敦
政經學院「國際經濟法」、「國際競爭法」、「國際貿易法」的1.5個博士的蔡英文，真的
是不要臉。就知道，要揭穿蔡英文偽造博士學歷的難度非常之高。
另外，還有一些值得期待的破口，例如，倫敦政經學院目前把蔡英文的博士論文口試委員當
蔡英文個人隱私，不公開，嚴重違反學術公開透明的原則和慣例，也會是很大的可能破口，
就看倫敦政經學院可以撐多久，不公開蔡英文的博士論文口試委員了。尤其是，彭文正聲稱
目前與倫敦政經學院在英國的法院進行訴訟。除非，英國的法院和媒體也都與倫敦政經學院
口徑一致，可能嗎？所以，不需要悲觀。
論文門事件仍在發展中，讓我們且耐心地拭目以待。因為，三位資深學術人近期多次聲稱，
蔡英文論文門事件，將會使倫敦政經學院面對比販賣博士學位給格達費兒子更大的國際醜聞
。如果倫敦政經學院的醜聞被揭露證實，蔡英文就無法再藉倫敦政經學院背書逃避檢驗了，
像張惇涵推託的，「關於蔡英文的博士學位，惟有求證LSE校方是唯一且正確的管道」。因
為，會證實，倫敦政經學院和蔡英文都是說謊者。
其實，最終結果真正倍受打擊的將會是台灣的民主法治。自詡民主法治典範的台灣，居然選
出了一個截至目前為止偽造博士學歷38年的詐欺嫌犯，當總統，世人將會怎麼看待台灣民主
法治的水準呢？如果蔡英文還耍寶、耍賴不下台，台灣的民主法治勢必會成為國際笑談，很
久，很久。值得安慰的是，至少台灣還有有良心和風骨的知識份子，鍥而不捨，持續追查真
相。
https://www.storm.mg/article/3919275
心得：
看圖最清楚，作者有整理對自己論文不同說法對照表
接下來到了喊口號時間
猜猜我是誰？
（提示：國際談判專家& 辣妹）
https://i.imgur.com/Yk4uGIc.jpg
學術奇蹟 宇宙唯一
LSE 國際貿易法1.5個博士
1.5個博士
2年畢業
3張不同版本學位證書
8個博士論文題目
30年 教職升等審核公文列最高機密
https://i.imgur.com/NYVplAq.png
https://i.imgur.com/ZeCMLni.png
https://i.imgur.com/GSwn36X.png
https://i.imgur.com/hITMzDy.jpg
https://i.imgur.com/VPp5aa2.jpg
https://i.imgur.com/acXTpOA.jpg
https://i.imgur.com/ea5mCl2.jpg

說要拿LSE校方公開資訊做比照，結果卻是在談那本吹牛用自傳。

可憐哪，還在崩潰？校方都出來認證過學歷，找再多枝微末節能推翻學校的認證？

自傳都可以騙的可以下台了

「因為，三位資深學術人近期多次聲稱，蔡英文論文門事件，將會使倫敦政經學院面對比販賣博士學位給格達費兒子更大的國際醜聞」 又一個不知道格達費學位被證實沒問題的。自傳吹牛的確有問題啦，但是拿來創造低俗陰謀論就很可悲了。

一刀斃命斃到何時？會不會英國司法單位也是被蔡英文收買？

竊國者侯

友宜

1.5個博士是笑話嗎？

真的是噁心垃圾騙子

正本論文不知道跑哪裡

吐奶支持打論文的亞中嗎？

論文小丑們又來了 一群連證明1.5個博士有問題都辦不到的人

1.5個博士當然是沒有，問題是蔡英文實際上都只是使用一個學位來申請教職或是政府部門工作的。

1.5是假的就可以了在一群大學生面前說自己是1.5個博士

要反對他吹牛我沒意見啦，反正他也沒辦法連任了。但是拿著吹牛來創造陰謀論就很好笑啊

神鬼交鋒

最近反方好像士氣大振~倒讓人想看看有啥新東西

某個林姓人士一開始的論文質疑 本來就覺得是無中生有 一副我覺得你論文有問題你論文就有問題

不就那份政大履歷表讓他們覺得能反殺

我個人覺得把論文列為30年機密等級是太離譜反正人家也告上法院要求解密，看看怎判~不過我看很難贏

那是陳學聖唬爛的

這是失智列車要開多久啊？可以讓人撞了又開，開了又撞的嗎？

是啊 蔡英文都失智了37年 竟然還有人陪著去到處撞沒本事證明自己有學位有論文 只會要別人證明她沒有這麼讚的戲碼 能不繼續看下去嗎?? 哈哈哈哈沒要連任又如何 等著看她自己出來說明1983到1987啊蔡英文靠著吹牛執行她的陰謀 也只有菸粉會信 哈哈哈哈

你要證明你的學位找校方最快啊，校方不就背書了www不是拿出畢業證書了？

都說校方不背書了

依照那張表,1.請賀德芬不要回去看在美國碩士論文直接回答說

校方什麼時後背書

當時的指導教授口試委員的名字一個都不能有錯字2.請賀德芬依樣不要回去看碩士論文日期回答他的口試日期3.貿易跟經濟沒關係?貿易裡面沒競爭?這些是息息相關的他說的這些都沒錯啊,經濟裡面一訂有貿易,貿易裡面一定有競爭,根本不試問題好嗎4.論文題目不是說B是屬於A的一部分嗎?那C更可笑了,去演講時邀請單位會拿論文題目來作標題嗎?去參加過嚴討論的都知道多少會改標題配合研討會主題,這根本是說笑這點是唬爛沒參加過人用的啦5.1.5各博士我記得他是用他在美國的碩士一起說的.6.某網友你要不要去跟賀德芬統一口徑啊?之前你說英國沒有入庫記錄而且是英國認證過的,可是賀德芬為什麼說有入庫記錄只是不見而已?那打這點就好笑了,有入庫記錄表是有交過論文現在找不到不能抹消他有交過的事實啊,就也代表他有通過論文https://reurl.cc/jgMnM1 -->幫你找好校方背書聲明了他們現在都不敢告當時審查委員跟教育部長,是怕破壞皇城內的和諧嗎?學術圈圈子很小是怕得罪人嗎?有種連他們一起告為是他們認可蔡英文有資格當台灣的教職的

1.考記憶的確不實際,實際的是LSE沒有口試資料2.口試日期在星期天,前一天才離開台灣3.別亂幫腔,要不要去反駁童律師的評論?4.自己修改填在履歷表上的論文題目?學校還確認吻合?5.有影片清楚說英國教授決定頒給他1.5個學位,未看影片先幫腔?6.彭文正到現場查,沒有記錄,也不是遺失,就是沒記錄