Re: [討論] 統一後邁向全民均富有何不好?

作者: coober   2021-09-07 11:27:34
講到人民公社或者集體農場
總是有一種說法講吃大鍋飯
因為所得都歸公 所以人民沒有積極性
導致糧食生產量下跌 最後餓死人
這其實這是錯誤的
因為公社開始於1957-1958之間
隨後確實有大量餓死
但之後公社還是持續
之所以後來沒有餓死這麼多人
是因為綠色革命
美國採用聯中制蘇的策略
從德國 美國 輸入大量的化肥
而大躍進期間之所以餓死很多人
是因為蘇聯的援助中斷了 導因於中蘇分裂
人民公社只是一種應對措施
同樣的在蘇聯成立初期
列寧搞集體農場 也餓死一票人
但列寧在實施之前 就知道後果
因為列寧目的是要徵稅與打擊大地主
只是打著集體農場的名號來辦事情而已
根本就沒有想過要均富或者認為這樣生產能公平
對照毛澤東私人醫生的回憶錄也講到
毛澤東在實施一些策略前 就知道後果
也意味著一開始就打算要餓死人
與甚麼生產積極性一點關係都沒有
這就像現代大企業說要優化人力 增加組織彈性
意思就是要裁員一樣
作者: c230 (c230)   2021-09-07 11:29:00
在現實社會的物理裁員...
作者: KurtCobain (nirvana)   2021-09-07 11:39:00
你忘了是部分私有制上路,產量才起來的
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2021-09-07 11:47:00
只有天然資源豐富人口稀少的北歐才可能均富其他都別妄想了 人越多越不可能均富用點腦子就想得出來不可能憑空創造出滿足十幾億人的財富頂多每個窮人多分個幾千元幾萬元.

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com