我有個小小的疑惑 :什麼是清零 ?
如果是指零確診，沒有篩檢就沒有確診。
個人感覺台灣之前就是這樣玩的，
當然這只是我的個人感覺。
如果是想要比較有實質意義的清零，
那麼需要再大幅增加篩檢能量，
然後把全台灣人都篩檢一次，
盡可能地找出無症狀感染者和隱形傳播鏈。
隔離、治療，和切斷隱形傳播鏈。
或著，至少應該要經常性的對2300萬人進行抽樣篩檢。
台灣有這麼做嗎?
我說真的，篩檢量如此的不足，
談清零或共存都沒有意義，因為都做不到。

最佳戰略 與病毒共存 年年打疫苗

武漢肺炎都肆虐21個月了，還相信能蓋牌，該去看醫生了

我覺得是假清零真共存 防疫都做個樣子而已拒檢者有之 機師全台跑者亦有之 沒爆開只是因為民眾警覺性高

新冠有一定比例會的重症 放著不管一定會有人重症被發現 根本無法蓋牌

所以你會看到零星個案啊。進一步說，為什麼重症會被發現？重症的症狀還是和流感類似。不做PCR是很難判斷出來的。然後PCR量能超級不足，CDC又非常反對普篩，真的有機會排到篩檢嗎？

又在喊蓋牌嘍～～你是要玩週週篩還是天天篩啊 防疫大師？

台灣現在的每日PCR篩檢量大概5萬，火力全開，至少要花460天，才能把台灣每個人都篩一次。你應該不需要重修小學數學吧？