Re: [討論] 為什麼塔綠班拒絕監督政府?

作者: areses (areses)   2021-09-09 20:04:07
有腦子的都應該知道,當年反萊牛時,所謂國際萊劑添加標準才剛剛訂立,沒有經過實踐的
檢驗,你根本不知道這個標準是否恰當。
而萊牛的時候,這個標準接近運行10年,已經有了充分的標準證明其可行性。
這種事情只有政治鬥爭腦的藍白粉怎麼可能想得透,蔡總統也說了,要尊重科學。
kmt時,沒科學證明萊劑無毒,而dpp時,有科學證明萊劑無毒,這就是區別。
※ 引述 《waynecode (韋恩咖啡)》 之銘言:
:  
:  
: 如題
:  
: 當年要KMT進萊牛時,塔綠班跟著DPP反萊牛
:  
: 結果DPP要進萊豬時,塔綠斑卻跟著DPP喜迎萊豬
:  
: 當年母豬說ECFA是糖衣毒藥時,塔綠班跟著喊要廢除ECFA
:  
: 結果現在DPP說希望ECFA能繼續時,塔綠班卻跟著跪舔
:  
: 當年母豬說消費券像煙火,塔綠班跟著嗆消費券沒用
:  
: 結果母豬自己推一個消費券,塔綠班跟著高潮
:  
: 到底
:  
: 為何塔綠斑
:  
: 拒絕監督政府呢?
:  
:  
作者: Ding1990 (Ding)   2021-09-09 20:06:00
這就相信國際認證 阿高端沒國際認證怎麼還打阿?
作者: waynecode (韋恩咖啡)   2021-09-09 20:08:00
被一樓嗆爆了,噗ㄔ
作者: Azraelx (勝敗乃兵家之常事)   2021-09-09 20:18:00
總統帶頭打高端根本反科學到極致了
作者: gracefulbook (隨波築夢)   2021-09-09 20:25:00
塔綠班會講科學唷~~ 高端的三期 有科學證據嗎
作者: ai2311 (assa)   2021-09-09 20:36:00
所以這邏輯能解釋 礦業法跟農地工廠嗎都在那十幾年也挖了十幾年都沒事繼續延下去囉ecfa用了十年才發現不是賣台是中國需要我們啦
作者: s9021401045 (joechen mouse)   2021-09-09 20:54:00
就跟高端一樣沒科學證據證明打了會死人,所以很安全
作者: mountainyeh (戒煙好難阿...)   2021-09-09 21:47:00
一樓突破盲腸
作者: kabor   2021-09-09 21:56:00
別人叫你吃不是給人吃的萊劑,綠共就吃
作者: plice (咖啡館之歌)   2021-09-09 22:44:00
科學證據顯示核能很好啦 結果咧?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com