打機場跑道算是二戰的舊思維
其實就算是二戰，打跑道也不能說發揮甚麼關鍵作用
當年是沒有導彈，你能轟炸到對方跑道，基本上就是佔有空優了
不然怎不直接炸你想炸的目標更快？
講好聽點錦上添花，講難聽點脫褲子放屁
很多時候騷擾多過實質戰略意義
現在來說也是差不多概念
你如果已經知道機庫位置，你就直接炸機庫不是更快？
你如果不知道機庫位置，短暫的癱瘓跑道也沒啥意義
現代的重型機具很發達了
RRR幾車開過來，填補，壓平，上強化板，幾十分鐘搞定
除非你這短短幾十分鐘就可以擴大戰果
不然就只是拿幾千萬的導彈交換砂石而已
※ 引述《l81311i ()》之銘言：
: 平可夫講這個算老生常談了
: https://vocus.cc/eoiss/5f4b18cafd89780001b2a137
: 上面這篇是王立關於彈道飛彈的科普
: 推薦軍武小白看一下
: 飛彈依照飛行模式分成彈道跟巡弋飛彈兩種
: 巡弋飛彈發射後可以維持在一定範圍高度
: 甚至貼海貼地飛行
: 彈道飛彈就像是我們拿一顆石頭朝遠方丟
: 會有一個拋物線軌跡
: 彈道飛彈的準度比起巡弋飛彈都是比較差的
: 用彈道飛彈打跑道有多不準
: 看看上面那篇文章就能知道
: 就是因為準度不夠威力來補
: 所以彈道飛彈常裝備核彈頭才會是強大的威攝武器
: 結論是
: 彈道飛彈難不難防禦?
: 答:難
: 彈道飛彈可怕不可怕?
: 答:戰爭初期對民心的衝擊一定會很大
: 但是在軍事戰術層面上，好像也還好
: 除非中國在彈道導彈的精度上獲得了黑科技大幅提升
: 對了
: 彈道飛彈打機場跑道的效果都很令人懷疑
: 那傳說中的彈道飛彈打航母
: 就更是呵呵了