PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
HatePolitics
[討論] 一中政策跟台灣關係法哪個優先?
作者:
geordie
(Geordie)
2021-09-11 21:52:44
我知道中國鄉民粉喜番一中政策,常常會拿來嘴台灣,
可是美國的一中政策畢竟是在針對對中外交上的。
但是台灣關係法是由美國國會制定,總統簽名同意的“法律”
可是中國鄉民卻沒看見台灣關係法的威力
難不成中國鄉民認為外交方針大於國內法ㄇ?
其他鄉民怎麼看?
作者:
jajujo
(尚未通過認證)
2021-09-11 21:53:00
看利益只是目前保台的利益比較大
作者:
geordie
(Geordie)
2021-09-11 21:56:00
看利益的話,美國提個有期限的協議案就好,幹嘛提個把台灣綁在他身上的法律?
作者:
ddg00000
(RedHot)
2021-09-11 21:56:00
台灣關係法是美國的法律,一中政策是中國的政治訴求
作者: ulamong (霧喇喇)
2021-09-11 22:10:00
美國的一中政策 中國的一中原則
作者:
rayven
(擲筊才是真正雲端運算)
2021-09-11 22:12:00
支那的訴求是一中原則,米國奉行的是一中政策,不一樣的台灣根本不屬於中國故不需要反對一中,只有還在幻想擁有中國代表權的白痴還在嘴一中就是中華民國
作者:
Page7
(page7)
2021-09-11 22:22:00
我記得台灣關係法是美國的國內法呢台灣不屬於中國喔? 那請老美聯合國幫台灣提個名啊 提個案總可以吧 所以到底一不一樣呢你不講中華民國連入場券都沒有 所以誰比較白痴呢
作者:
amos30627
(Destiny)
2021-09-11 22:30:00
政策可以變 台灣關係法很難改了 從有這條法開始美國外交都以這為準則
作者:
jetalpha
(月迷風影)
2021-09-11 23:48:00
台灣關係法出現在卡特政府跳過美國國會同意,轉承認China國為中國代表一事之後,這可能是當時部分美國議員已經注意到兩個中國對美國政界滲透的問題,才透過立法來保障台澎與美國各方面交流的權益。
繼續閱讀
[討論] 葉毓蘭:再犯錯就辭職??
simonle
Re: [討論] 給郭董上法律課的教授 向郭董道歉了!
platinum500a
Re: [討論] 你“覺得”中國到底有沒有擋台灣的BNT呢
jfw616
Re: [轉錄] 邱顯智:合併升格研商會議
Rrrxddd
Re: [討論] 你“覺得”中國到底有沒有擋台灣的BNT呢
areses
[公告] podon 水桶
dahanjian
Re: [討論] 你“覺得”中國到底有沒有擋台灣的BNT呢
z1976
Re: [討論] 拜登:無意改變一個中國政策
areses
[黑特] 486那邊一堆台派智障
sean3378
[討論] 今年中秋節是921第二十二年周年
GO19870325
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com