[新聞] 外國政要「非藍即綠或紅」? 松田康博點

作者: geordie (Geordie)   2021-09-12 07:47:26
1.新聞網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://bit.ly/2VEZ0bC
2.新聞來源︰
自由
3.完整新聞標題
※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※
外國政要「非藍即綠或紅」? 松田康博點出台灣現象
4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
記者楊丞彧/台北報導〕台灣日本研究院10日正式成立並舉辦國際論壇,東京大學教授松田
康博透過視訊在圓桌論壇階段發表。松田康博表示,台灣普遍有將日本政治人物、甚至是全
球的政治人物都貼上「藍、綠、紅」標籤的傾向,但松田康博想提醒台灣讀者與閱聽人,日
本的政要與學者立場沒這麼單純,不適合輕易將其貼上親哪方的標籤。
台灣日本研究院10日在國立政治大學舉行成立大會,並舉辦「地緣科技下的東亞外交情勢與
日本研究」國際論壇,邀請台日韓等國知名學者參與發表,東京大學教授松田康博也透過視
訊分享「如何解讀來自日本的政治外交新聞」。
松田康博指出,台灣華語圈呈現的日本政治外交新聞有四大特徵,
第一是對日本有相當固定的形象,
第二是對日本有「迷你美國」誤解的傾向,
第三為常常忘記台日並無邦交但日中有正式外交關係,
四則是僅從對台或對中關係視角觀察日本政治外交的傾向。
松田康博提到台灣貼標籤傾向,雖然貼標籤非台灣獨有,但在台灣似乎特別嚴重,會將日本
或者全世界的政要,會貼上「某某某是親民進黨」、「某某某是親中派」、「某某某跟國民
黨親近」標籤來加以理解。
松田康博質疑,
強調日中關係重要就是親中派嗎?
跟蔡英文見面就是親民進黨嗎?跟馬英九見面就是親國民黨嗎?但這三件事是同一個人可以
一起辦到的。
松田康博提醒,日本的政治人物、官僚、學者等的立場,不適合被這樣簡單分類,很多更是
被個人的經驗、國內政治因素、甚至是對其他國家的關係等因素所左右。
松田康博建議,在觀察外國事務之際,首先得意識到自身所處的社會有著怎樣的成見,其次
是了解其內政上的要素與制度上的制約。對於日本人而言,以上的做法於看待台灣的報導時
也完全適用,相互理解是最基本的。
至於被問到平常都看哪些台灣媒體,松田康博透過視訊回應,雖然並不是每天都一直在看,
不過他會看的有
自由時報、聯合報、中國時報、風傳媒、新頭殼...,幾乎涵蓋各種立場的傳統與網路媒體

5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
靠北,有講等於沒講,不過教授蠻了解台灣人的。
大底上要了解日本在想啥,
第一步要先學日文(?
不過日本太難猜,政治是階級人事在玩的,學日文只是窺探到一點點而已
作者: Cosmoswalker (把撞球檯當床睡的男人)   2021-09-12 07:55:00
這麼說來,美國大選前,隱約台灣也看得出藍拜登,綠川普的標籤。靠北結果兩個都綠的?
作者: amos30627 (Destiny)   2021-09-12 07:55:00
親不親中之類的是比較出來的 這事對台灣最重要 當然是主觀這樣分類
作者: geordie (Geordie)   2021-09-12 07:57:00
掰登,三普對中一回事,對台一回事,但中台衝突,美國選台灣
作者: EXIONG (E雄)   2021-09-12 07:58:00
其實抹顏色也只是一種網路文化 現實誰敢做
作者: geordie (Geordie)   2021-09-12 07:59:00
美對台有實際法律,美對中是用外交
作者: EXIONG (E雄)   2021-09-12 07:59:00
大部分都是講不贏別人 就這樣說 甚至這樣想 會比較好過網路說人4%仔 6XX 9.2 都只是酸民文化 也不用太研究了
作者: neverfly (neverfly)   2021-09-12 08:02:00
柯文哲:我是墨綠
作者: geordie (Geordie)   2021-09-12 08:02:00
你看希特勒的事就了解了,除非希特勒自己破壞規矩,否則其他國能免介入他國內政就不介入
作者: Sinful (記憶隨時間逝去...)   2021-09-12 08:15:00
貼標籤就是戰場管理的一部份。列寧式政黨都靠貼標籤分敵我綠共這種才是標籤。4%仔是根據事實劃分出來的族群,有差別
作者: geordie (Geordie)   2021-09-12 08:18:00
貼標籤用在資訊戰有用,但不利分析資訊
作者: Sinful (記憶隨時間逝去...)   2021-09-12 08:19:00
的確不利分析,而且是來破壞分析的。這是有意圖的操作
作者: geordie (Geordie)   2021-09-12 08:20:00
松田教授的重點或許是在對資訊的分析上窺探一國的政策狀況
作者: amos30627 (Destiny)   2021-09-12 08:26:00
確實單純這樣分類是看不清全貌的
作者: tn1983   2021-09-12 08:27:00
現在還有親藍學者喔?
作者: amos30627 (Destiny)   2021-09-12 08:27:00
但如果分析完後 做出誰對台有利這樣分類是可以的吧
作者: tn1983   2021-09-12 08:28:00
其實他說到一個關鍵點 中日有邦交 所以隨時都會棄台不顧現在護著台灣只是因為美國爸爸釣魚台被中國船撞 連吭一聲都不敢
作者: Sinful (記憶隨時間逝去...)   2021-09-12 08:31:00
邦交不是盟約,他們也可以有敵對關係
作者: geordie (Geordie)   2021-09-12 08:32:00
欸,不是吧,松田是說中日有外交關係,不會因為台灣得罪中國導致外交破裂
作者: amos30627 (Destiny)   2021-09-12 08:32:00
中日邦交有比保護第一島鏈重要?邦交實際利益小多了 說斷也能斷
作者: geordie (Geordie)   2021-09-12 08:35:00
我就只能這麼解讀到這裡,其他人有不同意見,我是不反對啦
作者: amos30627 (Destiny)   2021-09-12 08:35:00
美日軍事上的盟友需要的利益就是要保護台灣免於被中國統治 美蘇冷戰邦交關係也沒斷 還不是冷戰
作者: geordie (Geordie)   2021-09-12 08:36:00
反正只要知道美國對付中國時會帶上日本就是了
作者: tn1983   2021-09-12 08:39:00
因為如果美國勢力退出亞太地區 第一個遭殃的就是日本..
作者: saimeitetsu (Sai Meitetsu)   2021-09-12 08:39:00
我比較喜歡矢板明夫那種直接的說明方式
作者: Sinful (記憶隨時間逝去...)   2021-09-12 08:42:00
矢板就媒體人很風趣又能抓到重點,松田整個就是學者 @[email protected]讓我想起明老師也都是在跟你列條目的
作者: tn1983   2021-09-12 08:43:00
台灣如果是中國的勢力範圍之一 美國會被逼著退後的如果就算台灣被拿下 美國也不會退出的話 日本才不理你台灣
作者: geordie (Geordie)   2021-09-12 08:44:00
其實日本人說話幾乎都會有語帶保留的天性,如台灣的"做人留一線 日後好相見"那樣台灣被拿下,下一步是日本啦如果把教授的方式拿來猜日本面對戰爭的應對就錯了
作者: amos30627 (Destiny)   2021-09-12 08:47:00
你的假設拿起套在南北韓也行呢 實際美日勢力會讓這單獨發生?
作者: pz5202 (tata)   2021-09-12 08:48:00
矢板超讚的+1
作者: geordie (Geordie)   2021-09-12 08:50:00
明明松田講的是對一國的政策分析怎麼歪到阿共拿台,日本裝孬去?
作者: amos30627 (Destiny)   2021-09-12 08:50:00
美國要維持他的美國體系霸主地位 會讓他的太平洋內海破個洞 讓解放軍的船亂開進來?日本都想修憲了 裝孬?真的這樣想也不用買F35啊 反正美國會幫我防守 學學北約德國那些廢物
作者: geordie (Geordie)   2021-09-12 08:55:00
最近484在吹美國衰弱,日本孬孬,台灣沒國救的風啊?當台灣是花瓶飛彈插好看的?
作者: ianpttptt (你小海岸)   2021-09-12 09:05:00
日本也會給其他國家貼上親日國 反日國標籤但韓國也有親日派 台灣也有反日的人
作者: lemon81824 (大茶)   2021-09-12 09:06:00
日本人都看得出智障藍綠的標籤打法很低能,政黑呵呵
作者: victoryman (聖立祐 彭馬利哥)   2021-09-12 09:07:00
以己度人本來就是最簡單的方式
作者: tinmar (tinmar)   2021-09-12 09:26:00
標籤自然不是萬能 但確實是容易觀察世界的手法要說朝日新聞不是親中媒體嗎? 但它就是呀就像紐約時報一定是自由派偏左媒體一樣松田想跳脫標籤模式 但這不是台灣特有 是舉世皆然即使是中國 也會有習派江派什麼派之分這是很基本的社會科學分類罷了硬要說標籤不好 那只是太假掰
作者: Sinful (記憶隨時間逝去...)   2021-09-12 09:53:00
不是舉世皆然,是共產黨專有招式每個人都各自有不同的價值觀,怎麼可能用標籤簡單劃分共產黨把人當做問題根源,做分類以便管理正常人都去找真正的問題根源來解決,哪會跟共產黨一樣
作者: mainsa (科科)   2021-09-12 12:35:00
綠的本來就比較偏民主黨 兩個都是偏左 搞一些環保同婚之類的進步價值 說藍拜登不會很怪嗎? 不過說綠的偏民主黨但實際上共和黨執政 民進黨也是只能去舔 喜歡什麼黨跟要不要舔美是兩回事

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com