Re: [討論] 投過柯文哲的進來

作者: benothing (禹楓)   2021-09-12 09:58:05
「新政治一樣髒」是我說的(或是我也有說過)。
你的說法可以分為兩個層面來談,
第一個層面是台北市政管理;
第二個層面是柯文哲的言行
第一個層面上,
你說的公園等等,其實跟其他縣市完全一樣,
尤其新北的河濱公允搞了很多豪華的兒童育樂設施。
我最不爽的是,
就柯文哲與他的follower一貫做法,
中央政府或是其他縣市首長任內做的改變都是「應該的」,
這些好的改變都是「基層努力」「百姓努力」,所以中央政府不要割稻的尾。
然後舉個小的丟個經費就可以改變的,
變成阿北好棒,台北市正在改變。
你只要對比起柯文哲第一個任期的政見就知道,
其實跟所有的政治人物一樣,完全跳票,絕口不提。
唯一可以拿來說嘴的就是第一個任期時拆了些什麼,
這又回到了第一個論點,
當時他身邊到底是哪些人才在幫他,
不然憑柯文哲的能力,現在還在學著當市長咧。
撇開這些不談,台北市被各種的寄生,您知道嗎?
整個黨移植到了台北市府,包含一些附屬的公司裡面當總經理,
當初我支持柯文哲兩次,
可不是為了看到這些垃圾的政治劇碼。
看到台北市府的十二星宿發言人團隊,
然後台北市府的發言人在辯護民眾黨務,
窩的操,這個新政治跟我想的完全不同壓。
第二個層面是柯文哲的個人特質,
那種發言已經到了病態的偏執地步,
造成的影響只是極端的分裂選民,
「分裂選民」通常是選戰前在幹的,選後要促進融合諒解,
不過柯文哲從2019當選前就開始,持續的用謠言在做分化,
分化讓自己的支持者極端的憤世嫉俗反中央政府,
同時也讓其他人的更加的看柯文哲不順眼。
這部分你去看民調就知道,
柯黨支持者竟然比國民黨還不信任陳時中。
※ 引述《lupa (lupa)》之銘言:
: 今天剛好也跟學長稍微聊了一下
: 我的學長應該是(至少曾經)蠻支持柯的
: 我自己則是投了柯兩次
: 不過2014以前我根本不知道他是誰 XD
: 現在回想起來, 當時的想法大概是:
: "希望多一些普通人參與政治, 不要完全被政治世家或財團代表所把持"
: (是不是好傻好天真呢...)
: 在另一篇看到有推文提到: "新政治還是一樣髒"
: 也頗有感觸...
: 究竟是人選問題, 還是沾染了政治才讓人變質?
: 平心而論, 我並不覺得現在的台北市政有多糟
: (當然也沒感受到有多少進步... 個人最有感的就是綠色人行道 XD)
: 會成為柯黑, 主要還是因為柯文哲的發言太惹人厭了
: 不論如何, 我覺得投過柯的人不需要自責
: 不用過度期待一個英明神武、完美無瑕的領導者
: 而是即使選出平庸的人, 各部門也能正常運作
: 即使選出糟糕的人, 我們也還能罷免他
: 希望自己不會因此而產生陰影, 未來還是會繼續支持政治素人
: (只是台北市長這個位置的難度太高了, 議員或立委比較合適吧?)
: 最後, 離題一下
: 雖然被另一半戲謔為塔綠班...
: 但我真心期盼能有比民進黨更優秀(或至少能抗衡)的本土政黨出現
: 希望台灣能有健全的兩黨政治
作者: hsshkisskiss (過去過不去)   2021-09-12 10:01:00
好的,塔綠班
作者: benothing (禹楓)   2021-09-12 10:05:00
一樓去找印尼雞拿獎勵
作者: www115ui8 (......)   2021-09-12 10:06:00
分裂選民 請搜尋姚文智 847
作者: shawn81321 (機器人)   2021-09-12 10:06:00
柯連醫學專業都能背棄......
作者: rogudan (海克特)   2021-09-12 10:10:00
柯文哲的兩任台北市長任期,可以說是台灣政治史最糟糕政客示範的經典。民眾黨的成立過程也是
作者: phinexfire (太麻煩不想想)   2021-09-12 10:11:00
你都說所有搞政治的都一樣了 柯亂搞罵的很勤快 dpp亂搞卻都沒看到出來罵是?
作者: rogudan (海克特)   2021-09-12 10:12:00
加上韓國瑜,柯韓可以說是,腦殘政客,弱智化選民的黑暗一頁
作者: benothing (禹楓)   2021-09-12 10:13:00
看吧,我就說了,新政治一樣爛
作者: rogudan (海克特)   2021-09-12 10:14:00
沒有一樣爛,是更爛
作者: if2 (祈福兔)   2021-09-12 10:16:00
以前還有政見完成度檢查表 好像很久沒看到了
作者: benothing (禹楓)   2021-09-12 10:19:00
是更爛無誤阿。我只問4%一個問題。檯面上有哪個政治人物的老婆,比陳PG還要閃耀的?各種造謠,然後被打臉後裝死,丟下一個議題。從跟連勝文打選戰到現在,越來越僵化了。
作者: amos30627 (Destiny)   2021-09-12 10:22:00
陳PG是真的噁心
作者: lazycat5 (phoenix)   2021-09-12 10:22:00
第二任像選總統,真的是個爛人
作者: ckain (Gilgamesh)   2021-09-12 10:22:00
綠媒拚命追陳PG,就是要造成樓上這種印象,打擊柯跟陳幸妤被對待的方式一模一樣, 操縱媒體,真是爛黨
作者: rogudan (海克特)   2021-09-12 10:24:00
陳佩琪那種一副高高在上對人頤氣指使,不得理更不饒人的模樣,真的叫人作嘔
作者: windom (絕望的生魚片..Orz)   2021-09-12 10:26:00
柯文哲專門拿超高標準嘴別人,自己呢 笑死要嘴別人可以 先看看自己的賤樣子啦 哲 就是白圾下賤力量
作者: ellychen (EllyChen)   2021-09-12 10:40:00
好的 塔綠班你的講法套到高雄,台南 有什麼不一樣
作者: driftingjong (長空浪子雁)   2021-09-12 10:49:00
"分裂選民" 沒救了
作者: wow5050 (Live Dangerously)   2021-09-12 11:00:00
4%好意思用陳幸妤比陳佩琪,陳佩琪是自己發臉書再來喊被追殺,陳幸妤則是什麼都沒做就被媒體霸凌
作者: smoltzl29 (X)   2021-09-12 11:05:00
寄生的問題每個地方政府不都一樣? 笑死
作者: PainTT (塗鴉踢踢)   2021-09-12 11:15:00
請問你為什麼相信陳時鐘,有沒有會議記錄要拖幾個禮拜才改口,改口完說會議不是他開是副指揮官開,隔天再改口不是副指揮官是專家會議,專家小組成員李秉穎之後再謝震武節目上說專家小組沒有討論3+11,不相信陳時鐘有什麼問題?是要把官員當師父拜才是你心目中民主國家人民的模範樣板嗎?
作者: yohobasa (waga)   2021-09-12 11:20:00
舉陳幸妤的真是奇怪,她有一天到晚出來蝦批評政治嗎?
作者: wensjeng23 (cute man)   2021-09-12 11:22:00
樓上講的如此憤世嫉俗,不覺得也很像柯CF。
作者: LTfish (光時魚)   2021-09-12 11:32:00
用陳幸妤比喻陳佩琪……我覺得很不倫不類各種違和你拿李佳芬來比還接近一點,或者周美青還是吳淑珍
作者: benothing (禹楓)   2021-09-12 11:42:00
周美青好歹也知道國母的形象要保持住,沒有一天到晚臉書上潑婦罵街。陳PG現在政治狂熱程度跟川普差不多了。
作者: rogudan (海克特)   2021-09-12 11:53:00
政治潑婦
作者: Barolo (Barolo)   2021-09-12 12:02:00
有幾個護航的真的好笑 一樣爛的話我選舊的就好了 至少我可以預期他們會爛在哪些地方 選個新的在那一樣爛 然後不知道哪邊會爆 何時會爆幹麻?
作者: whitezealman   2021-09-12 12:57:00
垃圾不分藍綠 藍綠都不要的垃圾
作者: Cordierite (罪孽焚城)   2021-09-12 13:07:00
好了啦 柯黑下去

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com