※ 引述《ketter (挖西林老背)》之銘言：
: 寫這種東西，完全是看記者的寫法
: 如果寫說，美國銷售魚叉飛彈給我國
: 強化防禦能力之類的，完全看法就反過來
: 魚叉飛彈有多屌
: 艦射，空射，陸射，潛艦射
潛射必須要有垂直發射平台
: 剛剛好可以搭配台灣的F-16系列
: 自帶雷達，搜尋範圍40KM
: 你敢把艦艇開到台灣海峽中間，基本上就在攻擊範圍93-315公里內
: 完全相容台灣戰略的武器
: 更別說到時候說不定可以代客發射
: 結果被記者一寫，寫說又要花錢
: 國防要好，不花錢怎麼搞
: 買什麼武器不用花錢？要不要全台灣拿開山刀就好
台灣這次買的是100套魚叉飛彈岸基系統、400枚魚叉飛彈，及135枚AGM-84H增程型
空對地飛彈（SLAM-ER）
比較好的應該是135枚AGM-84H增程型空對地飛彈，至於那400枚，說國防部不太想買
，我想是有可能的，這款非艦飛彈完全無法跟雄三比擬，雄三都比他好n倍
美國一直以來都沒在專心研發反艦飛彈，原因就是對於其國防政策而言，反艦飛彈
沒有那麼需要。第一，他們有第一島鏈，第二島鏈防堵網，有誰能把船開到靠近美國
而不被發現? 二來也沒有對手，在後來的戰爭中，美國幾乎用戰斧飛彈就解決了大部
分的威脅
這就導致1970年代美國有了AGM-84魚叉飛彈後，就沒有新的反艦飛彈出來，都只有針對
這款飛彈的改良型號，這50年美國飛機都出了多少代了，反艦飛彈卻只有這型號與其改
良型。
近些年中國海軍開始建造航母，並且大量製造水面艦，美國才感覺到威脅，所以近些年
才有新型的反艦飛彈，包跨自行研發的AGM-158遠程反艦飛彈，和從挪威買的NSM反艦導
彈。
美國目前最新型的反艦飛彈就這兩款，以美帝的軍事發展能力，沒必要外購反艦
飛彈，但沒辦法，他們一直沒有專心在這個領域。
現在新的反艦飛彈都用採用兩段式攻擊，首先低速巡航，接近目標時才加速到2-3馬赫，
不管是雄三，或是NSM，都是如此，但老式的AGM-84，是沒有這套系統的，如果要買，還
不如買挪約的NSM。
https://www.youtube.com/watch?v=-XZ_RpgSdHY
明居正老師講關於藍綠營的問題，藍營那是老生常談，綠營的問題，卻是現在一直被執政
者忽略的問題