所以今天要是蔡英文跳出來說
幹你娘林祖媽就是沒有論文拉哈哈哈
會怎麼樣嗎？
根本不會怎麼樣
就算她的博士真的是買來的、騙來的、撿來的
她終究還是有母校認證的學位證書
什麼詐欺、偽造文書、使公務員登載不實等等罪名
全都套不到她身上
頂多社會觀感不好，阿她也沒有要選舉了
who cares
這件事情在2020選舉開完票那一刻就注定只是歹戲拖棚
※ 引述《palindromes ()》之銘言：
: 蔡英文論文
: 我覺得某些綠粉是不是也不太相信啊?
: 要不然每次有論文仔出來跳針
: 就會也有一群人跟著跳出來
: 出來澄清清楚也就算了
: 澄清得不清不楚
: 跟論文內容相關
: 就整個裝傻或是大喊說沒人在乎
: 阿Q喊你們又崩了
: 最後LSE承認博士學位就好閃人
: 看喜樂島論文仔跳針
: 護航論文的又各種裝傻跟反串一樣
: 那這樣不如不要跳出來
: 到底為甚麼不一次澄清清楚啊?
DPP也得掃出那些腦子裝大便的 一舉數得腦殘就加入4%柯P彭P 別汙染1450了
作者:
CenaWang (CenaWang)
2021-09-13 23:08:00有誰阻止你查了嗎？？ 我們只是看你們查的結果的笑話而已啊
作者:
art1 (人，原來不是人)
2021-09-13 23:13:00假中立仔只會看戲嘴砲而已啦，根本不會動手查 XDDDDDDDDDDDD
拿Google到的幾個證據給這群人看過 他們只會拿彭P的證據
作者:
art1 (人，原來不是人)
2021-09-13 23:22:00別跟論文仔認真啦，有利於蔡的證據他們只會找理由無視
作者:
art1 (人，原來不是人)
2021-09-13 23:26:00都已經過兩年了還在嘴同樣的東西，這時候只要笑就好了 XDDDD
我回在下一篇啦 絕對有理由那篇聲明是施呼嚨自擬自貼的你知要看我貼的彭P說明連結就秒懂 54分鐘前後你只要施呼攏還把收到的公關費報酬拿去投資房地產很爽呢LSE的正式聲明會把自己校內機構拼錯嗎 還錯的跟施呼攏自己寫的臉書文章內錯法一模一樣該網頁亦聲明該區連結的消息內容真實性請讀者自行查證
我說這位原po 你列的那篇 是變造過的 要找原版的啦去找原版啦 拿變造過的要唬誰??
拼錯又怎麼樣 LSE願意署名就是認可蔡英文1984年取得法學PhD學位啊
也沒有什麼變造不變造 依照討論當下的官網文章 LSE就是承認蔡英文在1984年取得法學PhD學位如果LSE在自己官網的東西不算承認 那你就繼續吧
網頁上本來就有聲明該區連結的內容資訊讀者要自行查證魚目混珠假稱是LSE說的 這種手段夠不要臉