提高疫苗覆蓋第一劑還第二劑？ 李秉穎：兩者差別不大
https://udn.com/news/story/6656/5742935
聯合報
針對疫苗接種政策，國內專家建議，高風險族群需拉高第二劑接種，
而指揮中心則傾向提高一劑疫苗覆蓋率。
ACIP召集人李秉穎今認為，以台灣現況拚一劑、或少數打二劑，
對於疫情的控制不是那麼重要，還是要強調戴口罩等防疫政策。
提高疫苗一劑或二劑施打率，近期引發討論。
李秉穎今在記者會以英國為例，他說，
英國先是採拚第一劑施打，事後去回顧對於疫情控制，覺得是很有效的，
只打一劑ＡＺ或 ＢＮＴ發揮效果有達到七、八成左右，
比起打兩劑少數人得到保護更有效，但沒有對照組；
英國在當時到處都是疫情，所有的人都有感染風險，因此把焦點放在老人、
高暴露族群打兩劑，其他暴露風險較低的打一劑。
疫情相對不嚴峻的台灣，李秉穎說，提高第一劑保護效力不是那麼好，
但跟第二劑施打一半的人沒有很大差別，因為國內沒有大流行狀況。
「如果像上次疫情爆發，每天幾百人確診，
就可以考慮熱區流行地區的重症高風險者如老人家，
或醫護人員高暴露風險施打兩劑，其他一般人則趕快打一劑。」
至於國內相關接種規畫，指揮官陳時中說，現已經開始針對接種ＡＺ滿10周的長者，
拉高第二劑施打，往後莫德納到貨，也會從高齡開始施打第二劑，
ＢＮＴ看進貨量，一部分可能混打使用，目前規畫以第一劑為主。
校園接種ＢＮＴ部分，即便同意接種疫苗施打，
但接種之前都可以改變心意，陳時中說，中央都尊重個人選擇，
相關殘劑當然可以給學校人員施打，但殘劑不會很多。
國民黨立委蔣萬安認為，指揮中心採購ＢＮＴ說詞反覆。
陳時中強調，從來沒有因為簡體字延宕疫苗近來，
鄭重呼籲不要曲解，絕對沒有拖延之說。
5.附註、心得、想法︰
https://i.imgur.com/nWgoPPA.jpg
https://i.imgur.com/8oZrPfk.jpg
焦點若是在老人，那疫苗施打率就該從年紀大的往下打，何必跳針
既然台灣疫情控制得宜，那高端就該好好縮回去做好3期實驗在上市