就說一個人有沒有某校學位是那個學校說的算 學校說有就是有 學校說沒有就是沒有
其他人說什麼都是屁
我剛查一下
英國倫敦政經學院2019年10月9日發表聲明，證實蔡總統確實於1984年獲得法學博士學位
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/201910095002.aspx
人家學校都聲明證實了
https://reurl.cc/aNvL3l
為什麼論文仔還在自嗨說一大堆有的沒的? 活在自己的世界不累嗎?
作者:
CenaWang (CenaWang)
2021-09-14 03:27:00他們會說有學位不等於有論文 然後瘋狂跳針
作者:
ypc1994 (dicker)
2021-09-14 03:29:00嘻嘻 LSE對這個言論負責嗎？ 有沒有仔細看但書
作者:
ypc1994 (dicker)
2021-09-14 03:34:00LSE聲明都吵完多久了 還有人拿出來冷飯熱炒
作者:
sl11pman (å²ç²’æ™®)
2021-09-14 03:34:00你大概沒聽過憨粉說非凡公子是你等會跟挫賽的私生子
作者:
suker (..)
2021-09-14 03:36:00很簡單 蔡只剩論文能打 是那些論文仔悲哀～找不到攻擊點
作者:
takizawa5566 (本島皇民　æ»æ²¢)
2021-09-14 03:41:00我從來不討論論文仔相關議題，智商會變低，你怎麼還是跳下去了
作者:
sanwan (源源源)
2021-09-14 03:48:00就給他們跳針啊，反正繼續給民進黨做政治提款而已，哪嗚差
作者:
Pissaro (日落龍城)
2021-09-14 04:33:00他們才不在乎學位只是想召喚深藍民眾
作者:
ddg00000 (RedHot)
2021-09-14 04:45:00彭是在堅持著一個理念不信者恆不信這種理念
作者: hsiaolunhsu 2021-09-14 05:29:00
1.5個博士等級的論文，不聰明的人是找不到的
作者:
geordie (Geordie)
2021-09-14 05:35:00他們一開始就有了標準，沒達到符合資格的答案的都是假的導致連德國不承認LSE學歷的新聞都可以拿來佐證母豬的學歷是假的
作者: KimWexler 2021-09-14 05:59:00
論文大將新增ypc1994
作者: eternalsaga 2021-09-14 06:06:00
給邊緣人自慰一下啦，有點同理心好嗎？不然論文仔發瘋的話你負責嗎！（啊說不定本來就瘋的qq
作者:
kterry01 (joker01)
2021-09-14 06:31:00喊2年的一刀斃命，不解釋
真懷念林益世那個時代，說一刀斃命就給你一刀斃命，沒再給您馬戲的。人跟人的信任到哪裡去了？
作者:
jorden (William)
2021-09-14 06:49:00LSE塔綠斑側翼
作者:
lazycat5 (phoenix)
2021-09-14 07:23:00幻謊者？？有利可圖跟五毛網軍吵架，越吵越沒理智
作者: TFK822 2021-09-14 07:28:00
藍：請LSE拿出證據證明你是一所學校
作者:
neverfly (neverfly)
2021-09-14 07:37:00論文仔更白痴的是所有的質疑只會貼彭歪節目來反駁，叫對方去看彭歪影片，看不懂到底是彭歪請的工讀生還是邪教教徒
作者:
ferb (ferb)
2021-09-14 07:37:00把追蔡的論文想成是追尋歷史真相，就不會只局限在學位是真的上了
作者:
neverfly (neverfly)
2021-09-14 07:38:00連官網聲明不代表校方立場這種智障言論都說的出來
作者:
ferb (ferb)
2021-09-14 07:39:00因為歷史書也是真的，但是內容也是一直被新舊學說和證據一直討論和辯真
作者:
neverfly (neverfly)
2021-09-14 07:39:00這麼奇怪，全世界的記者都不想追尋知名大學的真相
作者:
ferb (ferb)
2021-09-14 07:40:00那你何不說明為何蔡的論文就是跟她同學不同而不是問為何其他外國人不追真相和其他人追不追沒關係
作者:
neverfly (neverfly)
2021-09-14 07:41:00其它外國人怎麼都不問？
作者:
ferb (ferb)
2021-09-14 07:42:00其他絕大部分外國人也對228真相沒興趣啊
作者:
neverfly (neverfly)
2021-09-14 07:42:00我懂了，全世界只有邪教教徒是真理的擁護者但真的有外國學者在研究二二八啊
作者:
ferb (ferb)
2021-09-14 07:43:00我就用你的話來回你
作者:
geordie (Geordie)
2021-09-14 07:43:00你知不知道LSE的博班是學生找老師，不是老師找學生的？同學？
作者:
neverfly (neverfly)
2021-09-14 07:43:00何況二二八只發生在台灣，LSE可是世界知名學校耶
作者:
neverfly (neverfly)
2021-09-14 07:44:00報導說台灣有一群邪教教徒不知道在搞什麼惡魔崇拜嗎
作者:
geordie (Geordie)
2021-09-14 07:44:00澳洲政府也有228的紀錄：三月屠殺
作者:
neverfly (neverfly)
2021-09-14 07:45:00追啊，又沒人阻止你們繼續一刀斃命，天天一刀斃命又沒人阻止你們在最終審判後還有審判
作者:
ferb (ferb)
2021-09-14 07:46:00為何要一刀斃命？
作者:
neverfly (neverfly)
2021-09-14 07:46:00問彭歪啊 XDDDDD
作者:
neverfly (neverfly)
2021-09-14 07:47:00卡住的人不是我，要繼續追的也不是我啊
作者:
ferb (ferb)
2021-09-14 07:48:00所以你跳啥針
作者:
neverfly (neverfly)
2021-09-14 07:48:00我要繼續什麼？繼續看你們繼續嗎？
作者:
neverfly (neverfly)
2021-09-14 07:50:00我懂，全世界的記者對於世界知名大學的歷史不感興趣，只有你們努力追尋世界知名大學的歷史，我都懂現在是重新定義跳針嗎？ XD
作者:
ferb (ferb)
2021-09-14 07:50:00還在跳針耶
作者:
geordie (Geordie)
2021-09-14 07:50:00歷史追尋？學生卡，文件證明都曝光了，你要哪種的歷史追尋？
作者:
neverfly (neverfly)
2021-09-14 07:52:00原來論文仔都是一群遺世而獨立，孤單四考古學家，追尋全世界不追尋的失落的歷史本文你的故事很浪漫 :)
作者:
ferb (ferb)
2021-09-14 07:53:00追1.5個博士怎麼來的？追為何年份變來變去的？追為何館方和蔡都遺失正本，追為何沒有館藏編號，追為何照片和她說的話對不上？這些都是歷史啊歷史就是辯真，追這些很過分嗎
作者:
neverfly (neverfly)
2021-09-14 07:54:00不會啊，怎麼會過份，追尋世人不追的歷史是走在正確的道路上
作者:
ferb (ferb)
2021-09-14 07:58:00追諸葛亮為何派馬謖守街亭的決定過程，你們也要跳針說追這有啥用，他派馬守就是事實啊
作者:
geordie (Geordie)
2021-09-14 07:59:00要如何從歷史追尋得知中國文化有五千年之久？
作者:
ferb (ferb)
2021-09-14 07:59:00有諸葛亮的命令啊
作者:
ferb (ferb)
2021-09-14 08:00:00所以我就不懂從歷史追尋出發，知道為何蔡的這些矛盾歷史有啥不好的
作者:
neverfly (neverfly)
2021-09-14 08:01:00諸葛亮的口委是誰？有畢業論文嗎？
作者:
ferb (ferb)
2021-09-14 08:01:00你小粉綠嗎，接受不了領導一點黑歷史？
作者:
neverfly (neverfly)
2021-09-14 08:02:00又沒人阻止你追 XD水鏡有在諸葛亮的論文簽名嗎？諸葛亮會不會是假軍師？
作者: samhwang 2021-09-14 08:08:00
2樓正解
作者:
ferb (ferb)
2021-09-14 08:11:00我一直從了解真相的角度出發，像我也想知道馬拿照相機當職業學生的黑歷史啊你跟我跳針的目的是啥？
作者:
neverfly (neverfly)
2021-09-14 08:14:00嗯，你說的沒錯
作者:
ferb (ferb)
2021-09-14 08:14:00所以你一直在跳針？啥目的？
作者:
art1 (人，原來不是人)
2021-09-14 08:15:00追？說得這麼好聽，你是寫了幾封信去問過 LSE 了？
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2021-09-14 08:17:00作者:
ferb (ferb)
2021-09-14 08:17:00其他人不是在追給我看了人家問你編碼的問題，你都沒回答啊
作者:
art1 (人，原來不是人)
2021-09-14 08:17:00你列的那些問題早就有答案了，只是因為你只會吸收論文仔給的
作者:
ferb (ferb)
2021-09-14 08:18:00昨天你給了？
作者:
art1 (人，原來不是人)
2021-09-14 08:18:00資訊，所以才會跟論文仔一樣只會跳針啦
作者:
art1 (人，原來不是人)
2021-09-14 08:19:00幹嘛要編碼？ 阿就遺失了阿
作者:
ferb (ferb)
2021-09-14 08:19:00遺失和編碼有啥關係書遺失又不是入館時沒編
作者:
art1 (人，原來不是人)
2021-09-14 08:20:00在進到圖書館前就遺失了，自然沒編碼阿，就像跟蔡同屆畢業的
作者:
ferb (ferb)
2021-09-14 08:20:00電子的呢？進到圖書館前就遺失？
作者:
art1 (人，原來不是人)
2021-09-14 08:21:00另一位法律系博士論文當年有給 SHL跟 IALS，結果 SHL 在轉交給 LSE 論文時遺失了，所以 LSE 圖書館到現在都沒有這位法律博士的論文啦，連編碼都沒有，你去 LSE 怎麼找也都找不到的
作者:
ferb (ferb)
2021-09-14 08:22:00所以蔡的單館遺失？
作者:
art1 (人，原來不是人)
2021-09-14 08:22:00這種有利於蔡的證據，論文仔不會告訴你的啦，還好意思說追真象勒*真相
作者:
ferb (ferb)
2021-09-14 08:23:00對，我可以問這個人家交兩館遺失了一館，蔡呢？
作者:
art1 (人，原來不是人)
2021-09-14 08:24:00另一個事實則是當年最早收論文的是口委啦，再由口委轉交給學
作者:
ferb (ferb)
2021-09-14 08:24:00論文是口試完直接上哦
作者:
art1 (人，原來不是人)
2021-09-14 08:25:00校，所以學生只要順利把論文交給口委就能畢業了，至於口委有
作者:
ferb (ferb)
2021-09-14 08:25:00這我更不信了
作者:
art1 (人，原來不是人)
2021-09-14 08:26:00信阿，因為這是有人去追為何倫敦大學圖書館遺失上百本博士論文，跟倫大圖書館信件互動追出來的啦，像你這種只會口頭追的就是跟論文仔一樣只會跳針啦
作者:
ferb (ferb)
2021-09-14 08:28:00所以你很明白這點了，論文沒問題所以你昨天在跟我跳針啥？我昨天一直問的是1.5博士耶
作者:
Cecicly (小白)
2021-09-14 08:28:00論文編號？
作者:
art1 (人，原來不是人)
2021-09-14 08:28:00跳針的一直是你啊 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
art1 (人，原來不是人)
2021-09-14 08:29:00你繼續阿，蔡的自傳明明就寫明 1.5 博士的起因了，你不信是你的事情啦
作者:
ferb (ferb)
2021-09-14 08:30:00起因？論文很好，然後老師把他搞丟你沒注意到你都把問題推給老師1.5個博士也是老師說的然後老師又把這1.5博士論文搞丟然後你還信我想知道這其中矛盾你可以推論為何有這麼矛盾的地方嗎到底是像黃金的論文被搞丟還是被老師當搞丟也沒關係的論文？
作者:
art1 (人，原來不是人)
2021-09-14 08:33:00哪裡矛盾？ 阿就遺失了阿，怎麼遺失的又不重要，你也不可能查出當年到底是怎麼遺失的
作者:
ferb (ferb)
2021-09-14 08:33:00我昨天不是在問這個嗎你昨天也是一句就遺失啦
作者:
art1 (人，原來不是人)
2021-09-14 08:34:00就像那些在轉交過程中被搞丟的博士論文一樣，都不影響那些博
作者:
ferb (ferb)
2021-09-14 08:34:00那你不用出來跟我辯論了
作者:
art1 (人，原來不是人)
2021-09-14 08:35:00跟你這種只會口頭追的辯論幹嘛？ 你們這群論文仔只有被笑跟
作者:
ferb (ferb)
2021-09-14 08:35:00我說過了，不影響歷史的真相你不在乎
作者:
ferb (ferb)
2021-09-14 08:36:00不代表其他人不在乎不想知道啊所以你在跳針啥？
作者:
art1 (人，原來不是人)
2021-09-14 08:36:00你就繼續跳針囉 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
ferb (ferb)
2021-09-14 08:37:00沒人可以回答，所以矛盾存在，那你在這裡跟我討論啥？
作者:
art1 (人，原來不是人)
2021-09-14 08:38:00看你怎麼繼續跳針阿 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
ferb (ferb)
2021-09-14 08:38:00你不想知道，你在阻止我想知道？你為了1 5個博士持續跳針
作者:
art1 (人，原來不是人)
2021-09-14 08:39:00為了 1.5 個博士持續跳針的是你啊 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
ferb (ferb)
2021-09-14 08:39:00我想知道矛盾如何形成的，你一直說我跳針這不是阻止我，不然是啥，你說說
作者:
hotrain13 (最幸é‹çš„人!!)
2021-09-14 08:40:00都幾年了 沒論文正本很正常吧，我論文正本也不知道放哪去了
作者:
ferb (ferb)
2021-09-14 08:40:00嗯嗯，是的，有阻止我了
作者:
sprucewind (nothing to say..)
2021-09-14 08:40:00有學位不等於有論文，但好笑的是，既然認定沒論文，竟然還去抓論文錯字XDDD
作者:
ferb (ferb)
2021-09-14 08:41:00我都不曉得問1.5博士到底錯在哪裡了會讓你可以一直跳針從昨天到現在
作者:
hotrain13 (最幸é‹çš„人!!)
2021-09-14 08:42:00論文寫完，說真的除非真的覺得自己寫的特別好，要不然不會不見正常好嗎
作者:
art1 (人，原來不是人)
2021-09-14 08:42:00你繼續問阿，沒人阻止你跳針耶 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
ferb (ferb)
2021-09-14 08:42:00你跳針時是不是都要打xd昨天也這樣耶
作者:
art1 (人，原來不是人)
2021-09-14 08:43:00我笑得很開心時就很愛打 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 阿
作者:
hotrain13 (最幸é‹çš„人!!)
2021-09-14 08:43:00有電子全文要正本幹嘛 台灣碩博士論文網也都有電子版，正本搬個家就不見了好嗎
作者:
ferb (ferb)
2021-09-14 08:43:00為何問到你無法回答清楚的，你就xd?
作者:
hotrain13 (最幸é‹çš„人!!)
2021-09-14 08:44:00論文放在家裡也不會看，我的論文還真的不知道塞到哪了
作者:
ferb (ferb)
2021-09-14 08:44:00我是認為會把博文搞丟的，真是不重視自己研究成果的才可能
作者:
ferb (ferb)
2021-09-14 08:45:00成果搞丟很心急又痛的
作者: m2468310 (mike) 2021-09-14 08:45:00
論文聖戰士
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2021-09-14 08:45:00
應該說人生還沒有其他成就超過論文，所以才會如此珍惜XD
作者:
hotrain13 (最幸é‹çš„人!!)
2021-09-14 08:45:00學士論文不是印一本給學校就好了,誰帶回家？
作者:
hotrain13 (最幸é‹çš„人!!)
2021-09-14 08:46:00而且學士是專題吧
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2021-09-14 08:46:00
蔡英文都幾歲了
作者:
ferb (ferb)
2021-09-14 08:47:001.5個博士論文還不足夠啊，當年人家為何請她當教職也是這塊領域啊
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2021-09-14 08:47:00
等你到那個歲數，還是只珍惜你的論文成就再來說不過，那也是蠻可悲的
作者:
hotrain13 (最幸é‹çš„人!!)
2021-09-14 08:47:00蔡英文的博士論文 碩博士論文網也有 這算不算正本？學士不都叫畢業專題
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2021-09-14 08:48:00
幾年的努力？都幾十年前了她的人生經驗從入閣，黨主席，選戰，總統，連任總統，都不知道翻了幾翻
作者:
hotrain13 (最幸é‹çš„人!!)
2021-09-14 08:49:00專題 論文 傻傻分不清楚 還好意思那麼大聲
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2021-09-14 08:49:00
誰還跟你們這種可悲仔抱著論文在懷念自己
作者:
ferb (ferb)
2021-09-14 08:49:00以她的個性如果論文真被讚揚成那樣，演講都會講
夠了吧，當年倫敦大學規定博士論文要繳三本到不同圖書館，結果三本都不見了，你補完懶人包沒？
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2021-09-14 08:50:00
全世界只有那麼在關注這麼無聊的議題還想叫人看懶人包勒XD
作者:
hotrain13 (最幸é‹çš„人!!)
2021-09-14 08:50:00所以要畢業要繳給學校,沒有繳給學校學校不會給你證書啊
lse的官方聲明就說她有繳論文，你不相信你就寫信去請官方撤下聲明，你能做到我就相信你啊在台灣的ptt上面叫囂這麼多年了有個屁用
問題是有繳交給學校，學校卻沒有論文啊，圖書館員也說從沒收到論文啊
作者:
hotrain13 (最幸é‹çš„人!!)
2021-09-14 08:52:00學校圖書館沒收到論文還給證書 學店？
你這麼篤定就寫信去叫官方把聲明撤下，附上你的證據你的觀點你的看法，這才叫實際行動，不是在ptt打嘴砲
作者:
ferb (ferb)
2021-09-14 08:53:00看來可能是，art1一直說論文給口委了，是口委搞丟了
作者:
art1 (人，原來不是人)
2021-09-14 08:53:00有交論文阿，口委收走的阿，轉交過程遺失了阿，所以順利畢業
作者:
art1 (人，原來不是人)
2021-09-14 08:54:00但論文消失了阿 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
geordie (Geordie)
2021-09-14 08:54:00你以為學校沒事蹭母豬要幹嘛？還以為是母豬自己貼上去的嗎？
作者:
ferb (ferb)
2021-09-14 08:54:00搞丟了也可以拿學位，看來以後把口委安撫好就行
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2021-09-14 08:54:00
因為現在議題太無聊啦只剩下國民黨選舉然後這個也是因為國民黨選舉跑上來的議題
我就是要在這邊公開討論啊，LSE的事情讓你們的深綠好夥伴去挖，我看好戲兼討論XD
作者:
ferb (ferb)
2021-09-14 08:55:00口委你知道我的意思，搞丟一下對大家都好
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2021-09-14 08:55:00
雖然洪秀柱跟考紀會這兩個劇碼更有趣
作者:
hotrain13 (最幸é‹çš„人!!)
2021-09-14 08:55:00那格達費兒子論文圖書館有沒有
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2021-09-14 08:56:00
不過國民黨的家務事，我沒興趣
作者:
art1 (人，原來不是人)
2021-09-14 08:56:00waynecode 都沒自覺自己一再重複兩年前就講過的東西 XDDDDDD
絕對支持張亞中當主席把這件事查清楚，人家起碼說要拿出實際行動，不像你們這群人只會在網路上嘴炮，有夠慘
Because they can’t read English
堂堂LSE轉交過程會遺失XD而且還三本都遺失，就蔡英文一人？
作者:
ferb (ferb)
2021-09-14 08:57:00經過art1說明，我們知道了
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2021-09-14 08:57:00
你們的人生卡在別人的論文，太可憐了
作者: yehwang 2021-09-14 08:57:00
1983她已經回國任教，1984拿到博士？
art我可以年年都提沒關係，比照228辦理，你駐版辛苦了XD
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2021-09-14 08:58:00
這個議題甚至沒人要花時間在現實生活中討論
作者:
ferb (ferb)
2021-09-14 08:58:00我就說歷史就在辯真
作者:
art1 (人，原來不是人)
2021-09-14 08:58:00一直提阿，這樣我才能笑得更開心啊 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
不用再廢話了啦，你們就是鍵盤的嘴炮王者，在網路上嘴論文門沒問題，叫你實際去調查？免談，簡直就是一群笑話
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2021-09-14 08:59:00
辛苦了，加油
作者:
art1 (人，原來不是人)
2021-09-14 08:59:00現在放棄就輸了阿 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
我們就是看熱鬧的鄉民啊，等著你們深綠自己人揭開假博士真相XD
作者:
ferb (ferb)
2021-09-14 08:59:00art1又在跳針了
作者:
art1 (人，原來不是人)
2021-09-14 09:00:00國民黨候選主席都發話了，絕對要徹查到底的啦 XDDDDDDDDDDDD
作者:
ferb (ferb)
2021-09-14 09:00:00追尋真相有啥輸贏
在你們沒有任何實際行動之前，你們在大家眼中就是一群沒有作用的嘴砲大王
誤會什麼的是你吧，我只想坐等深綠繼續踢爆蔡英文啊XD
作者:
ferb (ferb)
2021-09-14 09:01:00啥事都要喊輸贏？
坐著等，然後一面嘴蔡英文沒有論文正本，一面笑art就駐版的，我們別為難他了哈哈哈哈
作者:
ferb (ferb)
2021-09-14 09:02:00就是想知道矛盾處，想找出除了你說的遺失了啊，其他合理解釋你就一直跳針，有啥用？
所以就說你們只會打鍵盤啊，連斗內真正有在調查的彭文正，有你們這種支持者真是他很大的悲哀
art沒有合理解釋啦，三本論文同時消失只有一個可能啦
作者:
art1 (人，原來不是人)
2021-09-14 09:03:00論文仔兩年來一直跳針最有用啦 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
叫你們寫封英文信給LSE18把聲明撤下，你們也做不到，那到底要你們這些人要幹嘛你們這些人的人生目的就只有蔡的論文，現在叫你調查論文你也做不到，到底？
作者:
geordie (Geordie)
2021-09-14 09:05:00某人越講就越表示母豬跟英皇室關係匪淺欸，安奈甘賀？
說說看你們這些人到底能夠完成什麼事情吧，目前看來你們完全沒有辦法完成任何一點點的事情寫英文信也不會，斗內真正在調查的人也不做，要你們到底有何用啊？
正本就弄丟了，很少見嗎？幹嘛堅持一定要正本？哪個圖書館沒有弄丟十本八本書阿？
作者:
art1 (人，原來不是人)
2021-09-14 09:06:00這樣才能一直抹黑阿 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
art1 (人，原來不是人)
2021-09-14 09:07:00倫敦大學都能搞丟上百本論文了，這還是有紀錄的唷 XDDDDDDDD
人家重印一本放在裡面，LSE承認就行了，一堆人在那邊吱吱叫跳針，也不會讓自己變得比較可信
真的是光看到你們的ID我就想笑，怎麼會有這麼沒有功能的一群人重點是還臉不紅氣不喘，一直寫一些有的沒的
論文正本三本都不在圖書館，表示你論文沒過啊哈哈哈，怎麼這麼多需要懶人包的
作者:
art1 (人，原來不是人)
2021-09-14 09:08:00體諒那是他們兩年來唯一的精神食糧了，才能跳針兩年還醒不過
作者: yuka123 2021-09-14 09:09:00
是因程序正義而打(X 是因蔡英文而打(O
作者:
art1 (人，原來不是人)
2021-09-14 09:09:00來 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
我看隨便拿蔡論文裡面的其中一段叫你翻譯，你們大概都翻不出來，然後跟我說你要調查論文？到底在開什麼玩笑啊
我們沒有在調查啊XD我們在嘴蔡英文啊，因為你們很在意啊XDD在正式調查的就是深綠啊，我們看好戲兼嘴蔡英文啊哈哈哈哈哈
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2021-09-14 09:35:00沒有論文，放在LSE論文查詢系統的是什麼？
作者:
geordie (Geordie)
2021-09-14 09:37:00母豬的論文有沒有過只是影響她的履歷而已，不構成不能選總統的條件，台灣的總統有大學畢就能選，不過咱們的老蔣好像是…母豬康乃爾畢業的那群質疑者就不否認吼有沒有只質疑英國學效不質疑美國學校的事？
作者:
jajoy (黑暗在蔓延)
2021-09-14 11:31:00你要他們突然不打這個 他們就沒事做了阿都打了那麼久 突然精神慰藉被抽走