Re: [討論] 苗栗人是沒看到基隆、桃園、新竹的改變嗎

作者: wfelix (清雲)   2021-09-14 09:51:31
※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言:
: 噓 lusifa2007: 陳菊做得好 高雄人口會輸臺中? 薪資會輸臺中? 09/14 00:37
: 拜託藍白腦也多念點書
: 高雄人口輸台中是因為縣市合併
所以高雄縣市沒有合併喔?
: 藍白腦不知道舊高雄市人口160萬
: 舊台中市人口不到110萬?
舊高雄市升格當直轄市已經超過40年了
台中升格也才10來年
你拿一個多30幾年直轄市資格的來比?
兩個省轄的 VS 一個省轄+直轄的
10年下來被追過,結果不思檢討反倒大聲嗆說
有種只比舊市區的人口部分啦
: 雲台灣人?
: 我知道藍白腦又要跳針就算如此,那時候舊台中市人口持續增加
: 對阿持續增加阿
: 50多萬的距離
: 請問要增加幾年才會趕上?
舊高雄市1979年就是直轄市了
台中可是2010年才升格的
然後合併升格之後 你要求往後只比舊市區?
你高雄的舊市區多了30多年的直轄市經歷
只挑這部份來比說我花媽沒有輸這樣?
: 增到獵人完結篇?
作者: okgod (!)   2021-09-14 09:53:00
台中人口會持續增加的原因之一是因為彰化
作者: Atkins13 (Atkins13)   2021-09-14 10:01:00
都不用比了 這兩年台北衰退最多
作者: guineacow (小花)   2021-09-14 10:03:00
高雄就是又low又落後的勞動力密集區阿跟誰執政無關好吧 除了工業區,高雄有什麼吸引外來人口的點阿
作者: tcod (圈)   2021-09-14 10:23:00
台中的先天條件本來就比高雄好 另外拿1979升格來質疑dpp會不會太好笑了 dpp到1998才在高雄執政耶
作者: wfelix (清雲)   2021-09-14 10:36:00
1998時 高雄可沒比台中落後你接手一個已升格20年的城市 好意思拿這個來嘴人?
作者: elite840 ( 因為 值得)   2021-09-14 11:51:00
高雄那時自來水都不敢喝,真的進步。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com