Re: [討論] 論文仔為什麼不去求證LSE?或跟LSE告狀

作者: Borges (波波波波)   2021-09-14 10:53:10
論文仔還來啊?
只會鑽研細節 見樹不見林
就是論文仔的通病
我就下面你們所謂的「鐵證」一一說明
: 全世界大概也只有蔡英文的博論有這麼多問題
: https://www.storm.mg/article/3930633?page=1
: 林環牆也列舉出蔡英文「論文門」的「詐騙8大鐵證」,藉以舉證她在1984年未完成博士
: 論文、口試以及取得博士學位。這8項「鐵證」分別為:
: 鐵證一、1984年履歷表上博士論文題目竟與現在公布的截然不同
總統府已經說明 那是以提交論文PART II作為審查之用
: 鐵證二、2015年補發博士證書是「二度變造的贗品」
小英並沒有說當天拿的是正本
何況正本也由律師轉交給法院了 後面的確有編號
: 鐵證三、認證博士學位的「神秘甘乃迪文件」是偽造文書
完全不需要討論
你不認識甘迺迪關我屁事?
: 鐵證四、倫敦大學規定畢業前應繳交3本論文,但無一存在
學校已經說有收到就夠了
現在還在不在 跟學位有沒有毫無關係
: 鐵證五、唯有蔡英文不在倫敦大學高等法律研究院(IALS)法學論文書目的連續編號裡
論文可以補交
連續編號裡沒有 不代表永遠沒有
: 鐵證六、從未有外部口試委員繳回蔡英文博士論文的紀錄
沒有紀錄? 明明就有1983/10/16口試的紀錄
至於紀錄要不要給你們論文仔看 就是另外一回事
: 鐵證七、從未有蔡英文博士論文指導教授繳回博士論文的紀錄
同上
: 鐵證八、倫大總圖書館與IALS從未有蔡英文繳交博士論文的紀錄
LSE的聲明說有 就是有
以LSE的聲明為準
所謂8個鐵證 鐵證三根本是笑話
其他7個也都是自己查證能力不夠或指鹿為馬所造成
再說一次
有問題請去問LSE
不要再鬧了
作者: dragon0 (尋尋覓覓)   2021-09-14 10:54:00
LSE早就被蔡英文收買了
作者: uieasier (uieasier)   2021-09-14 10:54:00
有鐵證還需要搞這麼多年嗎 :) 李眉蓁才幾天就gg了
作者: neverfly (neverfly)   2021-09-14 10:54:00
他等下就會貼彭歪的影片當證據逼你看了,工讀生感很重
作者: chrisjohn214 (咪咪獎)   2021-09-14 10:55:00
什麼叫作提交論文part2作為審查……你知道自己在寫什麼嗎,要整本然後交part2
作者: dragon0 (尋尋覓覓)   2021-09-14 10:57:00
論文只強調part2,所以論文不存在
作者: bighorse0   2021-09-14 10:58:00
反串吼
作者: dragon0 (尋尋覓覓)   2021-09-14 11:03:00
灌藍高手漫畫共31集 只給看第2集 故得證灌藍高手漫畫不存在
作者: hsiaolunhsu   2021-09-14 11:03:00
履歷表只規定寫一個論文題目,其他0.5個論文題目幹嘛寫
作者: art1 (人,原來不是人)   2021-09-14 11:03:00
履歷表沒規定要寫論文題目唷 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: ferb (ferb)   2021-09-14 11:04:00
越描越黑
作者: samhwang   2021-09-14 11:06:00
可憐
作者: tontontonni (只有眼淚是真的)   2021-09-14 11:10:00
可憐博士論文都有自己的編號,那蔡的編號都沒有?
作者: art1 (人,原來不是人)   2021-09-14 11:11:00
LSE 圖書館有幫蔡的論文建檔唷,還是使用博士論文編號唷 XDD
作者: tontontonni (只有眼淚是真的)   2021-09-14 11:13:00
樓上拿出號碼來啊不要出一張嘴https://i.imgur.com/1pNFeVP.png
作者: kterry01 (joker01)   2021-09-14 11:22:00
3天 vs 2年,柯憐哪
作者: ksas (ksas)   2021-09-14 11:22:00
大學教職的履歷上面有一欄是著作列表,part2只是著作一部分
作者: chrisjohn214 (咪咪獎)   2021-09-14 11:23:00
樓上錯了,政大公文清楚寫著呈交博士論文三本
作者: ksas (ksas)   2021-09-14 11:23:00
https://tinyurl.com/5ae47wys 看看填寫說明
作者: art1 (人,原來不是人)   2021-09-14 11:25:00
寫博士論文 part2 的題目,會導致沒辦法在呈交的博士論文內看到? XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDksas 貼的這個是現在的規定唷,要先找出當年的規定再來看看到底當初有沒有明確寫清楚唷
作者: ksas (ksas)   2021-09-14 11:27:00
金庸寫倚天屠龍記去投稿文學獎,報名表填 武當山頂松柏長?
作者: chrisjohn214 (咪咪獎)   2021-09-14 11:28:00
@ksas 你貼的連結裡面已經寫的很清楚了https://i.imgur.com/O1ESUBM.jpg
作者: ksas (ksas)   2021-09-14 11:29:00
單純就履歷表的填寫方式,各位去應徵報名真的會這樣填?
作者: art1 (人,原來不是人)   2021-09-14 11:29:00
退一百步,即使當年規定有寫明,教審會議的結果也是通過阿XD你要說就這個疑點調出當年教審會議記錄還有道理,直接推論有問題,或是像某人喊的詐欺,就是太過腦補了啦 XDDDDDDDDDDDD
作者: ksas (ksas)   2021-09-14 11:31:00
Chrisjohn 你的意思是論文三冊的title跟履歷表一樣嗎?不太懂
作者: chrisjohn214 (咪咪獎)   2021-09-14 11:33:00
目前蔡英文在履歷上填的方式就是你說的這樣「金庸寫倚天屠龍記去投稿文學獎,報名表填 武當山頂松柏長?」要求填寫論文正本,但是蔡英文只寫了部分章節名稱上去
作者: ksas (ksas)   2021-09-14 11:36:00
原來如此,只是這樣填履歷的我虛長幾十年第一次遇過
作者: chrisjohn214 (咪咪獎)   2021-09-14 11:38:00
不會,我也沒遇過
作者: djboy (雞尾酒)   2021-09-14 11:41:00
這議題,還要吵三年,煩
作者: art1 (人,原來不是人)   2021-09-14 11:43:00
至少還要吵兩年唷,以彭這種堅持度,更多年也很有機會的 XDD
作者: tontontonni (只有眼淚是真的)   2021-09-14 11:45:00
某A出一張嘴挑三揀四,建議你自己去找資料,當年的規定你自己去找啊,林環牆和賀德芬就是拿當年LSE的規定啊
作者: art1 (人,原來不是人)   2021-09-14 11:48:00
一直吵著要當年原本論文的是論文仔耶,怎麼提到規定就只會拿現在的來當替代啊? XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD林環牆沒拿出過當年 LSE 的規定唷 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com