Re: [討論] 柯市長覺得軌道綠能司改不長久嗎?

作者: microsugar (微甜)   2021-09-16 08:11:54
塔綠班刪文大師,當你被打臉時
你就是個沒種回文的咖校 沒種回文的咖校
※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言:
: 柯也說,台灣政治為什麼沒有辦法形成長遠規畫,2000年前跟2000年以後,到底台灣政治
: 出了什麼問題,他認為,2000年以前,至少文官制度還在,還是有長遠計畫,但2000年以
: 後,看來看去都沒有長遠計畫,政治太破碎 。
: 軌道不長久嗎?
: 台鐵一百多年了耶
普悠瑪事件 太魯閣事件
台鐵改革做到哪兒了啊?死那麼多人
: 蔡英文規劃的台中、高雄、台南捷運路網不長久嗎?
捷運,不是不能蓋,本來就可以蓋
但蓋了之後,如果使用人口撐不住,掛掉
這種的長久,是給予後代子孫長久的災難
台中、高雄、台南捷運,都可以做
要確定不會留下長久的災難給子孫
桃機,北部市長先前說賺錢降價(也真的降價)
結果現在的情況是...
: 司改不長久嗎?
: 亞洲第三個人民參與刑事審判的國家
: 德國的參審制已經超過一百年了
參審、陪審,我覺得留給法律專業的人去討論
DPP黨綱就寫在那兒
蔡總統直接承認
「我雖然是dpp黨員,但我無視,反正就是要騙票」
講清楚就好了
: 綠能不長久嗎?
: 丹麥第一個離岸風電建於1991年
: 也30年了耶
: 我怎麼看都覺得這些都是很長遠的計畫
可以很長久的計畫沒錯
問題是,要不要去查一下,兌現多少?
那完成的數據,低到不敢看啊
都執政幾年了.....
: 我還很懷疑柯市長你有這種視野嗎?
長久的計畫,北市府有啊
而且還不少,你可以上北市府官網找一下
當然,有不少是以前人留下來的計畫
只是拖幾十年沒人做而已
政治的核心是「執行力」
蔡政府的執行力,dpp的執行力
能看嗎? 根本就是執行力低到不忍直視
作者: neverfly (neverfly)   2021-09-16 08:32:00
微糖,河濱吃火鍋,你帶鍋
作者: microsugar (微甜)   2021-09-16 08:34:00
好喔,塔綠班
作者: anyweather (不知道用什暱稱的年紀)   2021-09-16 08:36:00
推 刪文大師不會理你的啦
作者: benothing (禹楓)   2021-09-16 09:16:00
好哦,毛哲東萬歲
作者: microsugar (微甜)   2021-09-16 09:26:00
好喔,塔綠班萬歲笑死,有夠丟臉的。毛哲東是誰啊?歷史怎麼念的丟臉至極
作者: driftingjong (長空浪子雁)   2021-09-16 09:33:00
塔綠班正常能量釋放中
作者: peterw (死神從地獄歸來)   2021-09-16 10:19:00
塔綠班又崩潰了,柯柯

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com