※ 引述《miler22020 (小凱處理一下)》之銘言：
: 1.新聞網址︰
: https://bit.ly/3kjNFaf
: 2.新聞來源︰
: 自由
: 3.完整新聞標題
: 邱臣遠看風向改口大罵「3+11」 羅文嘉：台灣話稱這種人叫卒仔
: 4.完整新聞內容︰
: 〔即時新聞／綜合報導〕「3+11」決策被外界認為與5月爆發本土武漢肺炎（新型冠狀病
: 毒病，COVID-19）疫情有關，曾多次批評決策的民眾黨立委邱臣遠卻遭監察院意外揭露，
: 決策前後態度不一。對此，前民進黨秘書長羅文嘉抨擊，邱臣遠是人品問題，不是立場問
: 題，「台灣話稱這種人叫卒仔」。
: 羅文嘉今（17日）晚在臉書表示，有學生詢問他：「民眾黨邱臣遠明明也向衛福部提出機
: 師工會3+11陳情建議，為什麼事後他可以罵3+11比誰都還激烈？」他則表示，工會找各黨
: 立委陳情是正常，時代力量找邱顯智，因為他是勞權律師；民進黨找范雲，因為她來自社
: 會民主黨，「這兩位立委不處理工會陳情才是奇怪。至於民眾黨找邱臣遠，我也不知道為
: 什麼，按理應該找賴香伶才對啊！」
: 羅文嘉說，邱臣遠被拆穿他也曾向衛福部提「3+11」時，仍然一副正義凜然厚著臉皮說「
: 我沒有強烈建議啊！」羅直言，邱臣遠的問題不在轉達工會陳情，因為這是立委職責行使
: 的一部分，公共政策本來就可討論質疑。
: 羅文嘉批評，邱臣遠的問題在看風向不對後，立刻搖身一變、裝模作樣大罵「3+11」，演
: 得很入戲，也很像一回事，「這是人品問題，不是立場問題」；他也標註，「台灣話稱這
: 種人叫卒仔」、「華語稱沒品之徒」。
: 邱臣遠曾多次召開記者會批判3+11決策過程粗糙，監院調查卻意外揭露，邱在3月23日也
: 曾發函衛福部，轉達機師工會「放寬檢疫政策」陳情並要求說明，對照前後態度引發議論
: ；對此，邱臣遠今透過聲明強調，只有函轉給相關單位，沒有召開任何協調會、更沒有給
: 行政單位「強烈建議」。
: 5.附註、心得、想法︰
: 前民進黨秘書長 羅文嘉
: 暗酸民眾黨立委邱臣遠是卒仔
: 因為委員大罵3+11同時卻幫機師工會陳情？
: 大家怎麼看？
: 這跟范雲 差在哪裡？
: 各位來討論討論
邱臣遠 加油吧 現在DPP不只轉移焦點
還利用監察院和媒體把焦點模糊化 把錯都推給別人
羅文嘉噴髒水 罵人卒仔 那民進黨自己有先承認錯誤嗎??
范雲根本連輕輕帶過都沒有 直接就隻字未提
如何把別人的髒水還給別人 失敗的話就直接被擊沉
反擊的好就出線 這也是考驗邱臣遠能力的時候
政治就是有時就是這麼黑暗 遇到了該如何處理真的是看功力