Re: [討論] 可以把3+11相關人士均以殺人罪起訴嗎?

作者: DreamYeh (天使)   2021-09-18 13:16:16
※ 引述《icepet0015 (☒)》之銘言:
: 其實吵來吵去也很無聊啦!
: 檯面上一堆不知道在幹嘛的政治人物,
: 既然不敢為自己的行為負責,
: 那請法院認證不是理所當然的嗎?
: 不論民進黨、民眾黨、國民黨的,
: 有相關的,都送一波法院,
: 這樣就不用吵了不是嗎?
: 若法院覺得這是他們的職責,ok!
: 大家就認了。
: 以後立委都隨便丟政見,
: 隨便開協調會,
: 隨便施壓,
: 隨便問政。
: 隨便丟政策,
: 隨便執行。
:
: 反正不用負責嘛!
: 反之,若法院有不同的裁決,
: 不也是大家都能認同跟遵守嗎?
: 吵來吵去的幹嘛?
我覺得目前會罵3+11的,基本上、或可以說全部都不是機師相
關職業的。你真的要去探討政策,你可以去看那些機師、航空
業人員發的文章
網路上很多,只是貼到八卦板、甚至政黑板,大概率都會因為
政治不正確而慘遭圍剿。
以我自己來說啦!我也是那種每天「兩點一線」,只有在家跟
公司往返的,平常接觸的人也不會很多。
如果單純自私想法,哪最好航空業等高風險行業,全部都要14+7
,採用最高標準來進行隔離。
國外旅遊業勒令停業、小吃店永遠只准做外帶。甚至全面停班
停課、國境封鎖,豈不更好?永遠不可能有確診
但問題就不是這樣,這個社會經濟要運作,總是會有高風險職
業的。那對他們法規,我覺得是可以站在他們立場角度想,來
制訂專法的。
然而以現在台灣政治對立、稍微10死亡、100個確診就非要人出
負責下台的政治操作,差不多相當於要找人出來吊死的獵巫行為
。老實說我覺得這種深具同理心的討論,我覺得目前是非常困難
作者: iamalam2005 (山風)   2021-09-18 13:17:00
沒有風險管理的思維,只要求零檢出/風險/確診
作者: AMDMARSHAL (你知道鳥為什麼會飛嗎)   2021-09-18 13:18:00
好的塔綠斑3+11害死八百多條人命
作者: HideoNomo (野茂 真 英雄)   2021-09-18 13:20:00
二樓就是典型的垃圾五毛畜生
作者: qp7281 (qp)   2021-09-18 13:23:00
阿北去年說要跟國際接軌,要顧經濟,要適度放鬆防疫。今年變成要阿中負責800人命。很柯學
作者: onedayoneman (左岸沒有咖啡館)   2021-09-18 13:27:00
對呀3+11就是問題,塔綠班很怕唷,笑死
作者: boboking2 (魔fuck學徒)   2021-09-18 13:30:00
補血
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2021-09-18 13:40:00
看到小粉紅崩潰就給推
作者: Atkins13 (Atkins13)   2021-09-18 13:43:00
問題就是疫調都沒指向3+11 柯韓粉就是要繼續鬧 現在被火反燒才要怪東怪西 當大家都白痴啊 三個月前是怎麼整天范婦獵巫的 現在我們酸個兩天就玻璃心有恥力帶風向沒膽給人笑

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com