※ 引述《fordmvp (無名氏)》之銘言：
: 台灣最後可能還是得面對這個問題
: 現在台灣還可以等待其他國家的實驗結果
: 但終究還是要選擇
: 這是一個比較正常新加坡人的論點
: 【小岛浪吹】与病毒共存与病毒清零的原因是什么，为什么大部分国家不愿意学中国
: https://www.youtube.com/watch?v=YVgusaLiB-s
: 這個新加坡人說出了新加坡的真實狀況
: 而不是像某另一個[新加坡人]只會吹噓新加坡的一切
: 但我還是有一個很大的疑問
: 請問有人知道台灣之前為何新冠肺炎死亡率這麼高嗎？
: 還有大家對清零和與病毒共存的看法如何？
: 台灣適合哪一種？
在清零和與病毒共存之間 有沒有比較折衷的作法?
例如境外進入的旅客 如果可以打過兩劑疫苗
且通過PCR檢測的人 就可以放進來境內
或者是減短隔離的時間?
否則長期這樣隔離下去 觀光客應該不會想來台灣了
當然 這也有個前提是 台灣有一定比例的人已經打過兩劑或以上的疫苗
有足夠的抵抗力對抗境外移入的病毒
另外我猜 2024之間 嚴格管制境外的規定應該不會改
畢竟為了下次的大考 無論誰執政都不敢冒著疫情再度升高的風險
以台灣現在的民情來看 只要那個縣市沒嘉玲 就要被其他縣市的人消遣
所以短期內 應該是不可能學新加坡的作法