Re: [討論] 台灣應該清零還是與病毒共存?

作者: g6m3kimo5566 (極為變態的神父)   2021-09-20 06:18:15
別的不說,看這個新加坡華人仍然不脫大中國主義那一套,而且一點也不了解台灣,根本
井底之蛙.
https://imgur.com/qMYb7EY
他把台灣死亡率高解釋成台灣醫療分配資源不均,事實上,有點腦袋的都知道,這次確診
數和死亡率集中在雙北,台北市是醫療分配中最重的地區,相反的,南部縣市或是金門,
icu病床數和醫療資源相對少,但疫情迅速被撲滅,確診數和死亡數根本極少,簡單來
說,根本就沒爆發大規模社區感染,疫情爆發時還「北病南送」,可以看出根本不是醫療
資源分配不均的問題.
這新加坡華人還稱什麼「留給柯p去發揮」,實在是蠢到爆,台北確診數多,死亡率高,
就是這個市長正常發揮的產物,明明是個醫生,坐擁龐大醫療資源,結果是受災最嚴重的
地方,這個就牽涉到他本人的管理問題.
台灣肺炎死亡率高,最簡單的就是牽涉到母數問題,你確診人數少,有人死亡當然死亡率
高,這就像你100人確診死1個人,跟你1000人確診死1個,談這個根本沒意義,
只代表台灣防疫成果很強而已.
還有現在也不用煩惱什麼死亡率了,這個就是台灣醫療反映速度的實力展現.
新北Delta群聚長輩沒重症 張上淳曝救命關鍵
https://udn.com/news/story/120940/5756087
不過屏東長者出現重症狀況,新北長者卻沒有重症,是否與醫療照顧方式有關,或是接種
疫苗奏效?指揮中心專家小組召集人張上淳表示,北部2起事件發生時,剛好有單株抗體
可以使用,在輕症時給予使用,個案狀況都維持良好。
如果從武漢肺炎的歷程來看,說白了,相比其他人被冰山撞得支離破碎,台灣的立基點就
是剛碰到冰山而已,你看台灣就是要用時光機的角度來看,當其他國家已經過了一百年,
台灣還在前面那一秒,也就是疫情剛爆發的初時,各國都必然會遇到從無到有的那種低確
診,高死亡率的現象.
如果從微觀來看,當時從萬華開始爆發,醫療資源最充足的地方結果卻像是落後國家塞滿
病人,就是第一時間地方首長指揮出現很大問題,導致人都往大醫院送,然後救護車上的
人不清楚哪些醫院有人,那些醫院沒人,甚至找不到醫院送的窘境,然後隔離地點的醫療
人員和sop沒做好,已經重症的人自己不知道,或沒通報,導致很多人都是死在旅館裡

接著是篩檢站不足,病毒大流行時,很多人得病卻不知道,然後死在家裡,大醫院又承載
確診病人,又要進行篩檢,醫療能量不足,篩檢站開太慢,開了又關,講和平青草園好了
,當初說啥另有要務提早關,然後稱剝皮寮「功成身退」,沒幾天馬上爆發果菜市場和環
南疫情.
據某節目名嘴所說,柯文哲在疫情之時,醫院人慌馬亂之際,還跑去醫院拍照作秀,自己
的攝影師看不下去,還上臉書懺悔,就可以知道很多人命根本是白白犧牲在他手上.
而他只要一邊罵民進黨一邊轉移焦點好了,還有一群白吃的新加坡華人要請他選總統發表
高見,實在諷刺.
台灣根本就沒有清零還是與病毒共存的問題,講白點,那是已經後段爆發國家要擔憂的
事情,台灣昨天還+0,這就像一個坐在金山上的人一樣,去煩惱要怎麼當乞丐,錢花完
了要怎麼活,實在好笑,先想想怎麼用現在的資源照顧更多人,凍結這段時光繼續下去吧
,想再多都是杞人憂天.
你現在要想的,恐怕是怎麼壓制八大和茶室想復業這種屁問題.
這個影片最好笑的地方是把中國官方說的數字當成是真的,把假清零當成真清零,若要說
的話,中國人的思想基本上要反著看,虛虛實實 實實虛虛,他們的狀態應該是薛丁格式
的,名為清零實為與病毒共存但不能說的防疫方式,完全沒有參考價值.
這個新加坡華人應該嗑舔支藥嗑到腦袋壞了,還在那邊祖國強大,祖國防疫典範,中國人
就是要管,不適合民主,獨裁就是棒,看看那新加坡精美的確診數字,真的是挺新加坡的

講白了,新加坡現在的狀況去掉 打了兩劑疫苗的因素,應該就是中國人現在的情況,所
謂清零,就是把確診的鄉下人民關在家裡撲滅掉了,因此清出了一個美好的數字.
新加坡華人這麼愛舔中,可以去學習看看,把你們現在確診數直接變成零,然後管制言論
,你也可以輕鬆清零,還有一堆馬華還是新華吹捧,ㄆ.
※ 引述《fordmvp (無名氏)》之銘言:
: 台灣最後可能還是得面對這個問題
: 現在台灣還可以等待其他國家的實驗結果
: 但終究還是要選擇
: 這是一個比較正常新加坡人的論點
: 【小岛浪吹】与病毒共存与病毒清零的原因是什么,为什么大部分国家不愿意学中国
: https://www.youtube.com/watch?v=YVgusaLiB-s
: 這個新加坡人說出了新加坡的真實狀況
: 而不是像某另一個[新加坡人]只會吹噓新加坡的一切
: 但我還是有一個很大的疑問
: 請問有人知道台灣之前為何新冠肺炎死亡率這麼高嗎?
: 還有大家對清零和與病毒共存的看法如何?
: 台灣適合哪一種?
作者: Emper (安珀)   2021-09-20 06:25:00
對啦 千錯萬錯 你黨絕對都沒錯
作者: ayler88 (ele)   2021-09-20 06:28:00
中肯
作者: freeclouds (學習改變自己的心態)   2021-09-20 06:30:00
不好意思醫療資源是衛福部在控管 你不知道嗎幾百人確診醫療就崩潰 原來醫療床數是北市自己負責
作者: leon771170 (許肥)   2021-09-20 06:32:00
廢話連篇 就問你敢不敢全面PCR +0的井底之蛙
作者: Emper (安珀)   2021-09-20 06:32:00
塔綠班那次不甩鍋 別EY
作者: freeclouds (學習改變自己的心態)   2021-09-20 06:32:00
篩檢能量政府準備了一年不夠也是北市府的責任阿這樣指揮中心準備了一年醫療跟檢驗能量 一次爆發就垮反應又慢半拍 都是北市府不多事前準被床位跟檢驗設備這就是神父的邏輯啦發生疫情都是地方首長指揮 那陳時中別當指揮官了啦
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2021-09-20 06:41:00
四趴賤畜崩潰就給推
作者: backtrue (咖啡冰沙去冰)   2021-09-20 06:47:00
https://i.imgur.com/kxop8pB.jpg 超棒的,這一段完全簡化成都是柯文哲的問題,終於讓我知道塔綠班是怎麼想的
作者: Emper (安珀)   2021-09-20 06:59:00
柯黑真的每個都柯語錄倒背如流欸 這麼討厭CF 腦袋滿滿柯語錄 不會很想用頭撞牆ㄇXD因為我喜歡踩塔綠班吱蟑R
作者: HsiangFly (巧合太多就是有緣)   2021-09-20 07:10:00
我也覺得屁柯文哲的篇幅沒必要 其他都還算中肯
作者: backtrue (咖啡冰沙去冰)   2021-09-20 07:14:00
放心,從「篩檢站不足」這句話就知道愚者是你,金門篩檢站表示:
作者: Dia149 (DD)   2021-09-20 07:26:00
就萬華時空門啊
作者: zixiang (It takes Time)   2021-09-20 08:16:00
甚麼叫壓制八大不能復業 清零仔也是一嘴狗屁請問你有甚麼正當理由剝奪人家的工作權清零這種一定會被打臉的理論 現在講出來也只是自私不過多說無益 反正最後投票決定
作者: blue1234 (聖僧穢)   2021-09-20 08:27:00
如果是賣的,做好恩客名單,做預約制,在做愛之前的前五天或前三天繳交陰性證明和接種疫苗證明,報請相關主管機關核准你們可以性交易的可能性?
作者: ckbaboon (救救北極熊)   2021-09-20 08:47:00
爆發 篩檢量能不足 可以推給柯 真的是 奇文共賞中央疫苗政策就一塌糊塗了 廢到笑當然是只能死守 沒疫苗 跟病毒共存個屁啊全世界假如未來都走向共存 台灣要走哪條路?就是疫苗不夠 喔 不過這應該也是柯文哲的錯
作者: jixiang   2021-09-20 09:08:00
中肯
作者: alinalovers (凜冬將至企鵝在天涯)   2021-09-20 09:23:00
影片那個智障畜生就是我最討厭的假中立賤畜
作者: demitri (forever)   2021-09-20 10:28:00
台灣死亡率高是因為老人確診多啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com