如題
今天陳時中對3+11再度生氣
好像指揮中心做會議記錄上浪費時間， 不需要啥事都做紀錄
我不太知道政府的文官運作方式，真的可以不用紀錄嗎？
作者:
kougousei (kougousei)
2021-09-22 12:15:00當然要啊....
作者:
Aidrux (保境安民)
2021-09-22 12:15:00我覺得沒必要，不信你問阿Ben
作者:
lordwill (熊的爆發力!!)
2021-09-22 12:16:00塔綠斑不需要綠畜不需要
作者:
murray (無)
2021-09-22 12:16:00照前幾天護航那個請假公務員的說法 法律上沒規定就不用
作者:
ypc1994 (dicker)
2021-09-22 12:16:00重要會議都剛好沒紀錄 但是無關緊要的紀錄一大堆
作者: smile810601 (Sssuper) 2021-09-22 12:16:00
不可以讓人民知道的事不用
作者:
newtana (newtana)
2021-09-22 12:16:00大巨蛋都沒記錄，都從後面來
作者:
hong888 (賴神勸童)
2021-09-22 12:18:00需要守法的公務員一定要，不需要守法的就不用
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2021-09-22 12:19:00反正會議記錄只是要找人負責用的 既然陳時中都負責了你們叫什麼？
作者:
blue1204 (Water)
2021-09-22 12:19:00有黨證的不需要
作者:
hong888 (賴神勸童)
2021-09-22 12:19:00就跟你上下班要打卡，老闆卻不用 這樣懂嗎
作者:
picapoya (picapoya)
2021-09-22 12:19:00很多都是當面指示阿，不然柯文哲為何要密會趙藤雄那麼多遍呢
作者:
lordwill (熊的爆發力!!)
2021-09-22 12:19:00綠共不需要
作者: RLLRT4C (RLLRT4C) 2021-09-22 12:20:00
塔綠班丁允宮時鐘神獸覺得會議記錄是浪費時間?
作者:
lordwill (熊的爆發力!!)
2021-09-22 12:20:00綠共紅共一家親 蔡韓粉一家親
作者:
picapoya (picapoya)
2021-09-22 12:20:00藍白糞在說你柯不守法？對啦，會議紀錄太麻煩，密會講一講比較快
作者:
lordwill (熊的爆發力!!)
2021-09-22 12:21:00好的 塔綠斑
作者: rogudan (海克特) 2021-09-22 12:21:00
多個單位一起開會分配工作事項，就要會議紀錄。但如果是內部會議，尤其是工作小組會議，就不一定有
作者:
picapoya (picapoya)
2021-09-22 12:21:00人家起碼有開會沒紀錄，你柯大巨蛋連會議都省了更方便
作者: smile810601 (Sssuper) 2021-09-22 12:21:00
原來3+11是密會通過
作者: ray88076 (香蕉弟弟) 2021-09-22 12:22:00
一般公所會勘都要有紀錄了 你說呢？
作者:
picapoya (picapoya)
2021-09-22 12:22:00應該沒有比台北市長獨裁
可是3+11是跨部會會談欸 衛福部 交通部 桃園市政府三方欸
作者: smile810601 (Sssuper) 2021-09-22 12:23:00
綠畜：3+11是密會通過所以不用紀錄
作者: rogudan (海克特) 2021-09-22 12:23:00
會勘因為有外來的單位，所以會有會議紀錄
作者:
picapoya (picapoya)
2021-09-22 12:24:00白畜開始造謠了，果然得到師父真傳
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2021-09-22 12:24:00可是3+11與疫情爆發無關耶
會議紀錄不光只是究責問題，那是一份「為什麼要下這個決定」的過程的資料，當下次開會時可以參考用。究責什麼不過是最不重要的用途，沒有會議紀錄的問題遠比究責還重。
作者:
wwl0909 (魔鬼的步伐)
2021-09-22 12:25:00對黨不利的就不用
作者:
hong888 (賴神勸童)
2021-09-22 12:26:00指揮中心沒有跨多個單位?? 跨好幾個部喔
作者:
RLH (我們很近也很遠)
2021-09-22 12:26:00要發布的決策欸 會議記錄都有秘書做吧 不然起碼要錄音錄影吧
作者: bighorse0 2021-09-22 12:27:00
在野黨陳情的紀錄查的到 執政黨決定的紀錄查不到 懂了?
作者:
korsg (酒禁解除)
2021-09-22 12:27:00綠共說不用就不用 懂?
作者:
coldfrost (coldfrost)
2021-09-22 12:29:00沒事 很快台灣人民就忘了 ==
作者:
ciccio (三葉蟲要)
2021-09-22 12:29:00塔綠班覺得要有就有，覺得不用就沒有
只有滿心都是卸責的人才會拿沒有會議紀錄推託，你沒會議紀錄沒留決策資料是要拿什麼做知識傳承、經驗累積？靠模模糊糊的印象嘴砲的事後回憶錄吹牛嗎？
作者: rogudan (海克特) 2021-09-22 12:31:00
就說3+11本來就已經實施過了，而且有設置完整的配套，只是因應疫情調整做法，不是什麼很大不了的事情
作者:
tommy508 (人人有功練)
2021-09-22 12:32:00要看誰執政，塔綠斑可以不用
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2021-09-22 12:32:00真是諷刺 到頭來最愛黑箱的還是綠畜
作者:
SoFanCy (fancy)
2021-09-22 12:32:00塔綠班為了滿足這個稱號不需要
作者: rogudan (海克特) 2021-09-22 12:33:00
3+11最有可能留下會議紀錄，應該是最早研究機組人員的檢疫方式制定。藍白粉都是用事後諸葛的方式去認為這個應該很重要，但對於執行單位並非如此
作者: davidtai12 2021-09-22 12:34:00
要啊 廢話嗎
作者: acegikmp (阿超) 2021-09-22 12:37:00
又不是叫光頭跟鬧鐘自己做紀錄，是在哭么啥？要是國民黨沒紀錄早就一堆人上街了，這裡就是護航的這麼噁心的地方
作者:
nengket (古惑人生)
2021-09-22 12:41:00問衛福布
公文不是都要保存嗎？至少五年，不要告訴我銷毀？毀公文是犯罪。
作者: ads80531 (Hman) 2021-09-22 12:45:00
廢話 說不要的 跟抹滅良心沒兩樣
作者:
RLH (我們很近也很遠)
2021-09-22 12:48:00民進黨執政程序正義都不重要了喔
作者: scott29 2021-09-22 13:01:00
好心肝不用
作者:
KTFGU (kitty)
2021-09-22 13:17:00塔綠班說不用就不用
反正塔綠班就是不用，不用負責 不用紀錄，只是講錯 沒有說謊
作者:
chengb (GB)
2021-09-22 13:35:00CF私見汪汪也沒紀錄
作者:
loki94y (阿甘)
2021-09-22 13:39:00四趴畜生夠低能的 陳秀熙台大公衛教授都說跟3+11無關
作者:
rjaws (與時俱進)
2021-09-22 13:43:00去讀個行政法再來嘴
作者: simon315tw (那樣的耀眼) 2021-09-22 13:54:00
當然要有，獨裁的話不一定
當然要啊。沒紀錄誰知道是不是獨裁胡作非為。連中共都知道要做個流程形式，表示一下自己"民主"。
作者:
ihfreud (旅行,是後天的混血)
2021-09-22 14:08:00作者:
kai1210 (Kenneth)
2021-09-22 15:53:00公司開會都有會議紀錄了...
作者:
ryu38 (lynx3)
2021-09-22 16:18:00塔綠班執政當然不用，然後聖蟑士就會拉柯出來救援