Re: [討論] 立院通過炒房稅45%卻被八卦噓爆

作者: ppp123 (P哥)   2021-09-23 12:17:22
白癡都知道的邏輯問題 這種假打房 真炒房的法案
5年內出售稅率提高->5年內惜售->供給變少->價格提升
這個法案比較像是炒房長線法案
作者: allssddaa (屌炸天)   2021-09-23 12:18:00
鼓勵囤房的政策
作者: RodrigueZ810 (裝小維)   2021-09-23 12:19:00
你有腦袋 叫阿北改0%
作者: Atkins13 (Atkins13)   2021-09-23 12:20:00
用這邏輯都不要訂規則就好了
作者: demonh311 (Dream)   2021-09-23 12:20:00
應該改-30%,這樣大家買賣就加快了
作者: lazycat5 (phoenix)   2021-09-23 12:21:00
漲價理由百百種
作者: Atkins13 (Atkins13)   2021-09-23 12:22:00
有些人就是滿嘴100分方案 真要做才發現作法自斃 例如某隻小雞差點把自己罷免掉
作者: Waylon107   2021-09-23 12:23:00
5年後都變中古屋了有看過5年後的汽車加價賣的嗎除非你是稀有名車啦
作者: murray (無)   2021-09-23 12:24:00
難怪你會當韓粉 真是聰明
作者: camp0102 (Recon)   2021-09-23 12:28:00
韓粉智商真的不簡單
作者: takuminauki (蚊子)   2021-09-23 12:28:00
柯韓粉的邏輯真不簡單防止炒短線=鼓勵炒長線? 這邏輯真的很柯韓
作者: onedayoneman (左岸沒有咖啡館)   2021-09-23 12:35:00
請問塔綠班,現在是房價漲還是跌,笑死還在幻想?現實就是這法案沒用,不然你哪隻眼看到跌?
作者: murray (無)   2021-09-23 12:49:00
我家對面那邊套牢了一堆投資客房價就跌了阿 而且還跌不少從神經病的喊到一坪5.60跌到最低破40
作者: CCNCCN (+.+)   2021-09-23 13:10:00
買來綁五年還要買嗎? 儲蓄險表示:

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com