Re: [討論] 立院通過炒房稅45%卻被八卦噓爆

作者: takuminauki (蚊子)   2021-09-23 12:36:49
※ 引述《archer67 (羊入虎口了)》之銘言:
: ※ 引述《Antler5566 (鹿茸五六)》之銘言:
: : 八卦這幾年風氣,
: : 就是罵低薪高房價少子化……
: 低薪,高房價,少子化
: 是國民黨執政時期,綠營帶起來的話題
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1414303
: 2015年8月,蔡英文在高雄演說,指出了,低薪,高房價,少子化的問題點,說要推動五
: 大改革。
: 現在2021年9月,房價更高,少子化更嚴重。
: 其實大家都不是很確定為什麼會搞成這樣,
: 唯ㄧ能確定的是,會有很多人幫她護航,而且護的很用力。
沒有人要幫蔡英文護航
我只講實話
全都有憑有據,前兩天才在八卦板講得一個馬迷逃離西西
#1XINTkHV (Gossiping)
1.蔡任內的房價比馬英九平穩
2.房價高漲就是馬自己惹出來的,楊金龍認證
3.蔡英文做了許多居住正義的政策(房地合一2.0、實價登錄2.0、社宅、包租代管)
4.土地房屋持有稅請找地方政府
不過柯韓譚星粉對於蔡英文的批評倒是滿無腦的
包含
1.房價新高(是以為房價會因為換總統歸零嗎? 還新高咧,被墊新高拉)
2.柯韓粉喜歡算漲幅,但基數不同不能比,要斜率(不過漲幅哥aaa滿可能是反串的)
3.社宅都是柯文哲蓋的,中央竊取政績(拿了中央補助不給中央算政績??)
4.持有稅一樣中央要負責,民進黨國會過半就是要負責(??? 智商要不要去驗一下)
作者: amordelcor (heyheyhey)   2021-09-23 12:40:00
XD dpp執政的優點
作者: onedayoneman (左岸沒有咖啡館)   2021-09-23 12:40:00
還在幻想?現實就是這法案沒用,不然你哪隻眼看到跌?
作者: castjane (HAHA)   2021-09-23 12:40:00
意思不可能墊高 手續費問題
作者: onedayoneman (左岸沒有咖啡館)   2021-09-23 12:41:00
抱歉做不到就下台吧,廢話很多
作者: bruce2248 (moptt受害者)   2021-09-23 12:41:00
拿阿扁時代沒人吵這些話題嗆他們就夠把他們臉打到面目全非了
作者: newtana (newtana)   2021-09-23 12:44:00
4%早就被打臉打到麻木了 整天自爆迴力標 早已經不要臉了
作者: g9122xj (g9122xj)   2021-09-23 12:44:00
細項去辯沒什麼意思,在野黨的目標本來是不滿意現狀的那部分選票,他們根本不會看內容,罵就對了,要告訴選民的是現在是什麼狀況,可以做什麼,引導而不是噴口水
作者: jixiang   2021-09-23 12:52:00
同意
作者: onedayoneman (左岸沒有咖啡館)   2021-09-23 12:56:00
不要解決拜託,我要統一看塔綠班消失無腦,笑死,跟塔綠班講理才真的無腦
作者: allssddaa (屌炸天)   2021-09-23 13:07:00
補個四十億就要算政績 自己蓋一棟出來好嗎
作者: jason80021 (小軒)   2021-09-23 13:07:00
笑死 房價穩?你去外面問問,十個十一個打你臉
作者: cohungogogo (柯夯)   2021-09-23 13:12:00
蔡版本打房就是先打房仲和炒作散戶 早說過房仲迎合蔡給的單方面有特定區域條件的圖表罷了 拿全台通盤考量 那圖表算假資料喔 BUG一大堆
作者: KingFelix (2010 AL Cy Young)   2021-09-23 13:24:00
所以都推給馬英九就對了! 居住正義我是騙你們的
作者: chu90016 (府城浪子)   2021-09-23 14:27:00
馬英九這垃圾把遺產稅砍到剩10%,才是讓熱錢湧入炒高房價跟加深貧富差距的元兇,連張忠謀都反對過降稅了。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com