1. PTT
  2. HatePolitics

[討論] 高虹安有23篇發表。那1.5博士幾篇？

作者: Findagreen (天母克魯蛇)   2021-09-24 09:56:10
塔綠班的匿名教授在準備下駟換上駟，說高虹安學歷有問題
不講還好。一講我拿她英文名字去google
發現有23篇發表，總被引用數高達5600次
https://i.imgur.com/qiJLjbq.jpg
照同樣標準不知道塔綠班的1.5博士共發表幾篇論文被引用幾次欸
有人找得到嗎？
作者: moslaa (萬變蛾)   2021-09-24 09:57:00
蔡總統的能力與高度不是論文發表能看出來你格局太小真正治國人才，不需要論文發表數來證明
作者: yankeehater (早給拒絕了 誰理你們)   2021-09-24 09:58:00
張亞中 馬英九 也找看看幾次
作者: WTF55665566 (來亂的)   2021-09-24 09:58:00
有被認證過嗎？應該去控告這些是假論文啊 by論文仔
作者: benothing (禹楓)   2021-09-24 09:59:00
日本人你好，摳你幾哇引用論文的應該是研究華人的英文文法常見錯誤討論
作者: LanceLiu (八荒無盡)   2021-09-24 09:59:00
記得國民黨的立委寫論文時有引用過 你去問問看他們
作者: litcurler ( )   2021-09-24 10:00:00
800萬票可以視為800萬個citation (x)
作者: onedayoneman (左岸沒有咖啡館)   2021-09-24 10:00:00
繼續打塔綠班，敗票，笑死
作者: benothing (禹楓)   2021-09-24 10:00:00
我覺得你不要再挖下去了，這個大坑肯定是給高虹安的也好，繼續挖！讓高鼻安出來講清楚為什麼老闆不認她
作者: litcurler ( )   2021-09-24 10:01:00
因為本質上都是"認同妳說的東西"
作者: MBAR (MBA高清)   2021-09-24 10:01:00
好的塔綠班
作者: kathpope (Le pape Kath)   2021-09-24 10:04:00
蔡英文的能力哪是這數字，格局再大一點
作者: YOLULIN1985   2021-09-24 10:08:00
我對張公的論文比較有興趣
作者: waynecode (韋恩咖啡)   2021-09-24 10:10:00
誰要引用假博士論文阿?
作者: smaxtor2002 (smaxtor)   2021-09-24 10:10:00
1.5博錯字更多 塔綠班還有臉嘴
作者: redlance (紅~)   2021-09-24 10:10:00
那該找李遠哲和翁啟惠當總統
作者: rogudan (海克特)   2021-09-24 10:11:00
我比較好奇，為什麼高虹安的指導老師沒有把高虹安列進去？
作者: rosehui (rosehui)   2021-09-24 10:11:00
罵選民是畜生的，就算發表了1萬篇，也會是一個散播仇恨，像希特勒的政治人物！
作者: redlance (紅~)   2021-09-24 10:11:00
大仁哥夠資格副總統
作者: newsyho (newsyho)   2021-09-24 10:12:00
沒人引用的不就是垃圾，有說錯嗎？就是垃圾
作者: async (非同步)   2021-09-24 10:14:00
一些人在互打這些人民不在乎的事
作者: waynecode (韋恩咖啡)   2021-09-24 10:20:00
綠畜本來就是畜生，或是畜生不如
作者: tontontonni (只有眼淚是真的)   2021-09-24 10:24:00
總統的格局就是教職申請資料國家最高機密30年
作者: abyssa1 (abyssa1)   2021-09-24 10:24:00
這引用數真的高 一篇3000+次 而且這篇也是李傑最高的
作者: ramirez   2021-09-24 10:35:00
1.5博真的可笑 還敢吹牛啊
作者: MonkeyCL (猴總召)   2021-09-24 11:06:00
這照片太文組商業菁英了吧
作者: conanhide (讓生命盡情歌唱)   2021-09-24 11:14:00
對阿 問題是你立委當不好啊? 回去做研究就好了啊
作者: Fallenshit (落賽)   2021-09-24 11:16:00
benothing戰了一早上，不累嗎？
作者: bear1414 (story)   2021-09-24 11:25:00
高的H-INDEX已經比很多本土教授高了塔綠班們不懂 只好胡亂崩潰
作者: asamiakio (ASAMI)   2021-09-24 11:45:00
裡面有幾篇SCI?
作者: shinzaki (肥宅)   2021-09-24 11:47:00
蔡英文根本肚子裡完全沒料 聽她講話就知道了
作者: newsyho (newsyho)   2021-09-24 12:02:00
其實菜包有承認過她沒料，沒人聽進去而已https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1666755https://reurl.cc/l558k9https://reurl.cc/jggxdn還說要燒博士論文？！當然狗報不可信她家長都建議去讀高職了，可惜前人的高見沒被聽進去
作者: lylu (理路)   2021-09-24 12:25:00
蔡的論文根本沒公開要怎麼引用
作者: SoFanCy (fancy)   2021-09-24 12:48:00
1.5博士力推1.5期疫苗
繼續閱讀
[黑特] 綠畜就綠畜wupaul[黑特] 張亞中說年輕人不想打仗 你們認同嗎?c1951[討論] 張亞中覺得跟中共簽啥和平備忘錄有用？Emerson158[討論] 柯V-19遍地開花是好的策略嗎？rhino0314Re: [黑特] 新加坡重症供氧確診者一半打過疫苗snh48spush[新聞] 基隆驚爆學生打完BNT 手腳發麻、無法站立Yaomini[新聞] 3+11補充報告今送立法院 蘇貞昌道歉、強charles0939[黑特] 習包子如果宣布 改實行三民主義該怎麼辦?c1951Re: [討論] 真的有人相信政府在炒高端股票嗎？myIDis7[新聞] 朱立倫、江啟臣搶打「韓國瑜牌」 張亞中nightwing

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com