你有沒有發覺現在 7-11或全家很難有免運了
為了免運很多人都會捨近求遠找ok 或萊爾富
是不是？
搞不好你自己都做過這種事
就我看到的情況
蝦皮店到店在我住的淡水這裡附近
已經比ok 便利商店數量還多
蝦皮自己做店到店有什麼優勢？
假設今天免運只有店到店
寄到自己家要100
一般超商要60
店到店可以免運或是只要40或更低
你會不會到蝦皮店到店？
就算你不會，台灣一堆人會
再來有時候想要買低於100的東西
為了湊免運多花了錢
要不然就是到很遠的五金行或生活百貨買
生活百貨有比超商多嗎？
生活百貨能繳水電費嗎？
這樣你還說蝦皮沒有優勢？
光是淘寶便宜貨能便宜買到手
運費門檻大大降低
蝦皮就有超強的優勢
很多小東西都能直接蝦皮買
到它們的店去領
再來網路店家寄貨
想想看
熱門網路店家推一大堆貨到超商寄
那是多麼尷尬的情形
很多為了怕影響其它客人
還會故意挑半夜寄
有了店到店
寄貨的可以大大方方推一大堆貨物去寄
你可以忽略蝦皮是陸資的事實
但無法否認淘寶貨
已經正面開戰台灣百貨零售業
本來百貨零售已經被網購打到半條命
蝦皮店到店開起來
一般的生活百貨還有什麼競爭力？
※ 引述《GO19870325 (GO19870325)》之銘言：
: 說真的蝦皮店到店真不如超商
: 光家數跟地點跟服務來還有加盟主的利潤都不如超商
: 服務業很吃家數跟地點的
: 我超商這麼多家數我超商所佔的點
: 蝦皮根本沒辦法比阿
: 我不會特意為了免運就把收貨點改成離我家1公里外的店到店
: 超商離島都有耶
: 而且店到店附加價值太低
: 賣一些日常用品的話
: 價格又沒辦法低超商太多
: 我也沒辦法順便繳帳單
: 也沒辦法24H
: 我會比還是把收貨地留在超商
: 來看看加盟主的利潤好了
: 也很吃收貨跟出貨的量
: 太少不符合房租也是血虧
: 對了店到店賣的東西成本也不會比超商低
: 你想取代超商光成本服務跟利潤都不如
: 除非蝦皮要出燒大錢來補助加盟主
: 不然打不贏超商拉
: 沒賺頭誰會來作阿
: 除非真的很有愛啦
: 現在連五倍券都要超商來幫忙登記跟發放了
: 店到店並不會超越超商的
: 你說太陽花阻止不了陸資
: 是啦我承認
: 但是太陽花延後了被入侵的時程
: 等我們體質更強才有本錢打仗阿