1. PTT
  2. HatePolitics

[討論] 彭文正請進

作者: vava5566 (發發5566)   2021-09-29 15:07:47
請問彭大哥們
你們到底要怎樣才相信蔡總統的論文？
人家都拿出論文、學校也出來公告說有學位了，要做到怎樣你們才相信？
坐時光機回去那個年代親自到口試現場嗎？
況且原始論文有可能學院搞丟了，這是很正常的，就像這次的學生履歷不就一次搞丟
兩萬多筆
補救辦法就是學習履歷重新弄一份阿，蔡總統不也補了新論文過去了
揪竟你們要怎樣才會相信？還是民視董事長給你當？
作者: BrianTN17 (水果拼盤武士)   2021-09-29 15:08:00
人家只是混口飯吃
作者: gogobar (GOGOBAR)   2021-09-29 15:09:00
假論文假學位要叫人相信？我跟你說屎可以吃你會吃嗎？
作者: vava5566 (發發5566)   2021-09-29 15:09:00
所以要怎樣泥們才會相信呢？
作者: chrisjohn214 (咪咪獎)   2021-09-29 15:09:00
事實上就真的沒論文啊，不然你找給我看Law of Subsidies, Dumping, and Market Safeguards
作者: vava5566 (發發5566)   2021-09-29 15:10:00
論文丟了咩。跟這次台灣學習履歷丟兩萬筆一樣這是很正常的現象。
作者: chrisjohn214 (咪咪獎)   2021-09-29 15:10:00
不是丟了，是根本沒這本論文的存在
作者: indium111 (#ttyhg)   2021-09-29 15:12:00
彭文正打柯CF的器官案時，柯粉有這麼支持彭嗎?
作者: chrisjohn214 (咪咪獎)   2021-09-29 15:14:00
這跟支持誰有啥關係，你把論文收藏在哪個館藏講出來不就沒事了，題目也給你Law of Subsidies, Dumping, and Market Safeguards
作者: kcl0801 (kcl)   2021-09-29 15:14:00
CF都可以原諒五院追殺他的馬了 還稱讚人家是正人君子轉個彎支持彭也不會不合理阿
作者: ken121   2021-09-29 15:15:00
他就拿這議題賺錢的 不用談他信不信
作者: chrisjohn214 (咪咪獎)   2021-09-29 15:16:00
看吧，這邊一堆人講半天，館藏在哪個圖書館沒人說的出來 XD快點啊，我期待你們貼出索書號
作者: x747 (skate)   2021-09-29 15:19:00
對吼 其實搞定也很正常XD
作者: vava5566 (發發5566)   2021-09-29 15:21:00
論文就丟了阿 英國學院把人家丟了是英國要負責的阿！
作者: x747 (skate)   2021-09-29 15:22:00
突然想到誰要負責 英國也沒人說要負責什麼
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2021-09-29 15:22:00
某人真的只會不斷跳針政大履歷表耶蔡英文當初審著作只交部分給政大這點跟他有沒有通過英國倫敦大學的口試有直接相關嗎？ 只要倫敦大學背書交給政大的證書是真的，那要怎麼反推成沒有博士？IALS都有當年的編號1313了www
作者: chrisjohn214 (咪咪獎)   2021-09-29 15:30:00
vava你看清楚沒正本的題目是Unfair開頭，Law開頭這本是蔡英文親手寫的，不存在的論文你回答我的是不同的論文，而我提出的這本「至始至終」都沒存在過利用一本不存在過的論文去申請教職，請問這叫什麼？？？
作者: TWTP2018 (台灣隊加油！)   2021-09-29 15:34:00
戳到重點(恨啊)1步錯步步錯為斗內錯到底終無悔3日玉崩崩
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2021-09-29 15:34:00
政大就願意只收Part Two當審查資料啊，然後呢？
作者: raymonde (...)   2021-09-29 15:36:00
好的 塔綠斑
作者: chrisjohn214 (咪咪獎)   2021-09-29 15:39:00
有人很急喔，急到代替政大發言 XDDDD論文不在就是不在，詐騙就是詐騙～～～
作者: Borges (波波波波)   2021-09-29 15:43:00
簡直鬼扯 沒看到政大審查時有人蓋章嗎? 就代表有論文啊
作者: processer (processer)   2021-09-29 15:45:00
他相信了，目前賺錢的工具就沒了
作者: art1 (人，原來不是人)   2021-09-29 15:45:00
有人急到自以為是法官了呢 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: samhwang   2021-09-29 15:48:00
星期天口試？
作者: shinzaki (肥宅)   2021-09-29 16:01:00
從來沒人見過跟引用過的論文 這個博士對學術界價值在哪
作者: art1 (人，原來不是人)   2021-09-29 16:01:00
肯定有人見過喔，也有人引用過喔，論文仔資訊都不更新的 XDD
繼續閱讀
Re: [討論] 中國寧願限電停電也不跟澳洲買煤ketter[黑特] BNT施打數超越高端？tigotigoRe: [新聞] 蘇貞昌未對3＋11正式道歉 柯文哲重批：這fdtu0928[討論] 塔綠班 史上最猥瑣炒房黨AIronKuma[討論] 一直喊 塔綠班 綠畜 會被挖雙眼嗎？Behind4[新聞] 民眾黨祭百萬補助碩博士論文 柯：繼蔣渭水xamousRe: [新聞] 蘇貞昌未對3＋11正式道歉 柯文哲重批：這s3z15a3z15aRe: [討論] 這次邱陳質詢事件好像陳輸了？UramRe: [討論] 中國寧願限電停電也不跟澳洲買煤chen740530[新聞] 解釋日本自民黨「派閥包圍網」經典激戰KotoriCute

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com