※ 引述《permoon (有志難伸優質寫手ㄉㄉ)》之銘言：
: 我完全同意你說的，一般韭菜或鄉民應該盡力監督政府，
: 但對於監督這兩個字的定義，我覺得有討論空間。
: 烙一句好的塔綠斑，能算是監督嗎?
蔡政府完全執政
三年了
爛事幹了一堆
被批判打臉有少過？
結果你為什麼只看到塔綠班？
: 另外，當政府政策涉及重大利益及戰略發展的時候，難道不需要偋棄成見去支持嗎?
: 沒錯我就是說高端。
: 在野黨中，我非常欽佩林為洲在這次疫情中對疫苗的態度，
: 他知道國產疫苗是國家重要戰略方向，所以願意支持發展、也願意優先施打，
: 但也很明白的說若未來過程或結果有問題，他一定幹死政府，
: 我覺得這個才是理性的在野黨、合理的監督方式。
所以高端對你來說
到目前為止
整個過程
就是完全沒問題、沒爭議
所以提出批判的人
都是在污衊抹黑
在傷害國家利益
: 因為他知道國家的利益在哪，知道社會的發展方向在哪。
: 換個極端例子來說，假如當國家在打仗了，需要全國上下支持的時候，
: 鄉民秉持監督政府的態度，天天出來下指導棋嘴你軍事布陣為何不如何如何，
: 參謀長下台啦巴拉巴拉，這樣子也可以算監督嗎?
所以怎麼樣才算監督？
幫你翻譯翻譯：
監督民進黨以外的
才算監督啦
: 防疫視同作戰，其實我覺得情境並沒有差很多。
: 而且八卦更扯的是，一堆人看到疫情爆了那個喜孜孜的樣子，
: 你要跟我說那幸災樂禍的態度是監督我真心不信，根本只是要看政敵出醜好嗎?
當然不信啊
你只信民進黨
: 更不用說整個疫情期間八卦失智列車週週發車，
: 一堆當初的假消息被鄉民拿來當監督的素材，
: 這樣對國家社會有任何好處? 除了政治鬥爭以外，有達成任何正面助益?
你要不要問一下民進黨
做那些假消息
對台灣有什麼好處啊？
: 總而言之，監督政府天經地義，但八卦那不叫監督，那叫亂國。
水喔
民進黨 = 國
來來來
跟你講個故事
我家是深綠的
家人曾經很愛柯文哲
很愛黃國昌
但後來看到他們的新聞
就是幹幹叫
彷佛看到仇人一樣
我問他們：
監督批判政府
不是正常的嗎？
家人回答：
當然啊
當然要監督政府啊
但不是像他們這樣居心叵測
我又問啦：
那可以舉個例子嗎？
現在有那個人物
是有在批評監督政府
然後你覺得他很OK
很正直
沒有居心叵測的勒？
結果
沒答案啊
這麼熱衷政治
卻舉不出一個例子？
兩個可能
1.全台灣沒有這種人物
每個批評政府的都有問題
2.民進黨完美無缺
在引用一下：
總而言之，監督政府天經地義，但八卦那不叫監督，那叫亂國。
嘻嘻