首先要先跟 a 姓網友網友道歉跟感謝
昨天晚上發文的時候不知道哪根筋不對
一直把 NPI 打成 NBI 還死不認錯以為自己哪裡有錯
特此說明
回歸正題，新加坡的 NPI 防疫措施到底有沒有比較嚴？
以「現況」來說，因為疫情已經爆發了
所以自然會比較嚴 所以看現在不準
於是我用了網頁時光機 https://web.archive.org/
往回看一下爆發前的 NPI 規範
Here are the measures for Step 1: 10 August - 18 August 2021
https://bit.ly/sg-npi-08100818
挑幾個重點講：
在外用餐
All vaccinated（完整接種）:內用最多五人
未完整接種者：沒有快篩（PET）的話不能內用
^Vaccinated: Fully vaccinated i.e. has received the full regimen
of Pfizer/BioNTech Comirnaty, Moderna or WHO Emergency Use List
(EUL) vaccines, with an additional two weeks for the vaccine to
be fully effective. （哎，新加坡政府真落伍啊，講什麼完整接種）
比起我國現在基本上完全開放內用，8月確診數升高前是較嚴的
公共場所（百貨購物中心）
Maximum of 1 person per 16 sqm
我國
室內空間至少1.5米/人(2.25平方米/人)
室外空間至少1米/人(1平方米/人)。
新加坡要 16 平方米/人
不論如何都有一個重點是：
未完整接種（Unvaccinated）的在許多場域都要額外做 PET
不知道什麼是 Pre-Event Testing (PET)
可以看一下官方的中文影片 https://www.youtube.com/watch?v=1pZPJBqGHeE
現在很多人以為新加坡的與病毒共存是什麼都不做
然後以為確診數是可能是醫療院所被塞爆一樣
新加坡 570 萬人口還有 15% 左右的人沒有完整接種疫苗
也就是 85.5 萬左右，這些人都是染疫的風險
依據過去的數據顯示[1]
44%的確診病例已完整接種疫苗
30%的人已完成部分疫苗施打
25%未接種過疫苗
本篇也只是提供一個數字供其他看官們參考
NPI 很重要，請大家持續做好社交距離戴口罩勤洗手
但我的論述還是：比起 NPI 疫苗完整接種率才是讓國人
可以比較正常生活（跟疫情前比）的方式
讓「健康的人其實不用一直戴口罩」成為事實
（不用扯其他的，目前的定義還是兩劑接種或是一劑嬌生）
1. https://www.rti.org.tw/news/view/id/2106311
※ 引述《backtrue (咖啡冰沙去冰)》之銘言：
: 每次一聊到新加坡
: 大家還是習慣看確診數
: 但卻沒有看重症率或需要住院的比例
: 對，delta 的確還是傳染嚴重
: 口罩、勤洗手、保持社交距離還是關鍵
: 但目前新加坡的確診個案中
: 近 98% 的人是屬於無症狀或輕症
: https://i.imgur.com/PGhjpWu.jpg
: NBI可防不了輕重症
: 這肯定還是疫苗帶來的後盾
: 其實我相信很多人從這幾天來的討論
: 已經額外得到一個訊息
: 那就是新加坡的 NPI 要求
: 其實跟台灣的嚴格程度不相上下
: 那為什麼還是爆了？
: 當然我相信台灣不會有爆的那一天
: 但前提是：疫苗覆蓋率不能因此就無視