還是要看證據啦
有人咬他賣
這種為了自己減刑亂咬的案例也很多
核心重點還是要看有無販賣事實
檢方認為他販賣
法官認為他販賣未遂
雙方認知差異
檢方證據是否齊全就很值得探討了
持有兩百個也可以解釋說自己不想頻繁購買
說不定到最後也只是持有、吸食而已
來個緩起訴而已
※ 引述《joy830 (joy)》之銘言：
: 我韓粉
: 韓粉就統粉，我承認
: 販毒未遂15年刑期減半成七年半，認罪又減為兩年半
: 哇靠，從最高無期徒刑變成兩年半
: 加上他是香港人，沒有引渡條例
: 高機率回香港沒事，又繼續實況賺斗內
: 可以喔

200說持有自用大概當法官小學生吧

200說自用要看住家幾個人吸吧? 如果住7.8個人都在吸

我家堆了一堆衛生紙難道是為了販賣嗎？

然後一天吸4.5個的話，200個也撐不了多久

你拿衛生紙跟200顆大麻彈類比？？？

不過我相信這個肯定拉起來一串粽子啦TOYZ最多就中盤商，上面肯定還有其他人

對啊，所以最後還是回到法官怎麼認定然後網路很多喊司法太輕的人，真的坐上國民法官的位置時判的比正牌法官還輕，就知道法院沒這麼簡單

沒抽過煙 剛剛去查了一下 說煙彈一顆大概抵三包煙 兩百顆等於六百包的量欸 再怎樣自用都不可能躉那麼多吧？ 假設一週抽一包煙 兩百顆就是12年份 有人會躉12年份的衛生紙？

一周抽一包煙，我看你是不懂喔

確實是不太懂 所以一週一包是太多還太少？ 但毒品的煙彈比較貴 用量應該會比正常的少吧？

煙癮大的一天一包了吧

都有兩三天一條的人了

很多人一天一包好嗎？

抽菸的很多一天1~2包耶

你以為檢調真的是白痴哦

可能談好了吧 不供出上游的話上面的人就會想辦法保他

起訴定罪率96%不是蠻高的嗎? 100個被起訴只有4個沒辦法定罪欸 這種算知名的都敢起訴了 我覺得穩定罪的