看到推文有人在問az 為啥第10輪 開到50歲 第11輪反而倒退嚕到55歲
因為指揮中心是他媽一群智障 飯桶
大家第一劑什麼時候打，指揮中心沒資料？
直接推算多少人第二劑時間到了不難吧？
就算疫苗不夠　當初先打第一的就先打第二劑　很合理吧
就按照＂單條件＂:第一劑施打日去推算第一劑哪天之前打的人可以打第二劑是多難？
硬要搞雙條件＂年齡＋日期(之前)＂：
結果搞到說ＡＺ第１０輪開放到５０歲、第１１輪開到５５歲 (外帶的日期條件不多提了)
這樣下去 當初打殘劑的 還有年輕的第九類或者50-54但第十輪還沒10周的
(可能還有一些條件我沒想到的)
要拖到多久呢 呵呵呵....
有能力的自己去找殘劑或者找有剩下疫苗的診所的特別門診吧
否則只能繼續高唱 慢慢等～

就每期都有主要打的疫苗啊 不然你以為疫苗灑下去會自動打好？ 11期不就主打bnt看報導就是az卡個60萬人左右 等bnt打完 下一期繼續開啊

急什麼？按這種到貨量，第一劑很快就六成七成了

Az還一堆在倉庫 慢慢開會開到啊有什麼好笑的 給年長者先打好像是共識吧 不然又跟莫一樣在哭長輩打不到

都+0+1的....其實晚點打又沒差

因為第二類還沒解壓縮完。

哭得看不懂啦 一堆人早打的 結果現在要超過12周了晚打得還能先打第二劑 笑死只會無腦護航

我記得之前一直吵長輩的第二劑打不到 現在開了又要吵年輕第二劑打不到？這沒什麼好爛的啊 本來就是慢慢開放 是一堆人不知道在急什麼

有疫苗 照第一劑接種先後順序打第二劑最簡單 亂搞三小

又一個鍵盤專家 zzzz

現在是第一劑優先高的打完打不到第二劑 第一劑優先低的反而先打第二劑 這不怪嗎???一開始自己排好的先後順序 自己打亂 叫別人吞

AZ晚打效果較好是英國作的實驗好嗎 客觀事實

人力你出錢的喔？要不要集合你家親朋好友去協助打疫苗?

那幹嘛開放第二劑 大家都先不要打阿 笑了 亂搞硬要護指揮中心還讓間隔近的先打兩劑勒 哭阿

我也認為第一劑先打的，第二劑時間到就先打不過我也可以理解CDC這樣安排，理性討論

加年齡相當合理 這是依照風險去做的

第九類風險就是比較高才第九類阿 不然特權喔

AZ一二劑間隔拉長確實比較有利，背後有科學支持

現在是第九類年輕人有先打但第二劑比第十類長者晚那妳叫第十類長者拉長時間打阿 幹嘛搶先兩劑? 哭阿政府害長者縮短AZ兩劑時間 保護力降低 哭哭處罰那些聽政府說輪到你就去打不挑的第九類年輕人囉

錯了重點應該是取消10周 從風險高打不是照第一劑順許

這兩天都沒記者問第九類AZ第二劑的安排嗎