作者:
Tosca (hi)
2021-10-02 15:19:55: → elainakuo: 原來不用看狀況哦 如果國際全部都壓制好疫情了。你解 10/02 15:10
: → elainakuo: 不解 10/02 15:10
你說的是完全沒錯的
但我覺得你們也不該自欺欺人
講的一副明年國外就疫情歸零
台灣終於可以不用戴口罩一樣
我就問問你們嘛
英國現在還是一天+35000
美國還是一天 +120000
其他國家我就不列了
現在已經2021 Q4了
你覺得 國際全部壓制好疫情
英國+0
美國+0
全世界都+0
會是甚麼時候?????
2022?
2024?
2030??
2050?????
2070??????????
你講來聽聽嘛
"長期"來看
病毒變種趨勢會變弱
最終會像流感 甚至比流感還弱
這是連AZ疫苗發明人 那位英國女爵士都公開說明的
但這個 長期 到底多長?
不知道 但絕對不會是一兩年內的事情
估5-10年差不多
但是拖到10-30年都可能
口罩派最大罩門就是
你們提不出一個end point
你們只會說
打完兩劑
口罩還是要戴好戴滿
那我就會問你們:那要戴到甚麼時候??
如果你們的認知是:戴到全世界沒有病毒為止
那我也能
科科
科科
科科
我想移民o.O....................................
作者:
alexrow (蛋蛋的憂傷)
2021-10-02 15:20:00長期是多久?
作者:
art1 (人，原來不是人)
2021-10-02 15:21:00所以你提得出 end point？
作者:
alexrow (蛋蛋的憂傷)
2021-10-02 15:22:00病毒變種變弱? 那為何delta傳染力變強?
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2021-10-02 15:23:00口罩就是以拖待變 不然你有更好辦法？
作者:
SPDY (Alex)
2021-10-02 15:23:00只能說 天曉得 以人類現有的科技和知識能耐公衛NPI+疫苗+特效藥 就是對病毒最大的持盾攻擊輸出了
是不是去算命比較快？ 提國外，你自己都說英國一天幾
作者:
alexrow (蛋蛋的憂傷)
2021-10-02 15:23:00快移民到不用戴口罩的地方吧 相信你內心的選擇 加油
口罩根本就小事而已吧重點還是出國口罩一堆人也隨便亂戴
作者:
art1 (人，原來不是人)
2021-10-02 15:24:00英國解封兩個月，死亡數還在上升唷，兩千七提升到快四千
作者:
nnkj (井上吃雞)
2021-10-02 15:25:00英國二劑打到50%就放風 自7/7新增確診突破三萬持續爆炸至今
真是不知在急什麽。幾個月而已在哭么，外國比台灣早爆一年，忍一下都不行
澳洲11月就要開放國民出國旅遊了口罩不是幾個月阿 口罩解禁沒有時間表
作者:
art1 (人，原來不是人)
2021-10-02 15:26:00你就祈禱你不會是那些死亡人數之一啦 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: desho 2021-10-02 15:27:00
你都說"長期"來看病毒會變弱了 那現在到底在急什麼??
作者:
art1 (人，原來不是人)
2021-10-02 15:27:00或是你不會是因為醫療資源被占用導致救不回的案例啦 XDDDDDD
那你別靠夭死800人，放推按數據大約要再死幾千上萬
作者:
nnkj (井上吃雞)
2021-10-02 15:27:00英國8/17二劑才突破60% 然後到現在都沒70%
作者:
faiya (Dis)
2021-10-02 15:27:00作者:
faiya (Dis)
2021-10-02 15:28:00看看解藥會不會先出吧
作者:
zixiang (It takes Time)
2021-10-02 15:28:00其實這個都討論爛了我覺得台灣在開放之前政府要先給台灣人新的觀念
作者:
art1 (人，原來不是人)
2021-10-02 15:28:00你願意學國外以生命捍衛不戴口罩權就盡管去，別妄想台灣人學
直接說口罩快要讓你沒飯吃了 政府快點讓人民染病 好些
作者:
nnkj (井上吃雞)
2021-10-02 15:29:00已開發國家們二劑覆蓋率遠超過台灣 才有進行自然染疫的本錢
護理師或藥師XD 我認識的醫事人員都沒在反對戴口罩
作者:
zixiang (It takes Time)
2021-10-02 15:29:00封鎖就是要有一個時程 沒有時程的封鎖都是沒有意義的
作者:
zixiang (It takes Time)
2021-10-02 15:30:00表示這件事情不能靠封鎖解決
作者:
art1 (人，原來不是人)
2021-10-02 15:30:00zixiang 先把疫情的時程排出來啊 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
所以英國死十幾萬呀，換算回台灣死4.5萬人。我才不認為那叫人生
作者:
gogoegg (--)
2021-10-02 15:31:00台灣就是不能承受放推，死一堆老人、慢性病的
作者:
SPDY (Alex)
2021-10-02 15:31:00病毒傳染沒時程 苛求要有時程 還不能出差錯的巨嬰 真有夠鬧
作者:
art1 (人，原來不是人)
2021-10-02 15:31:00用生命捍衛不戴口罩權真的有道理啊，我也支持這些人實踐他們
作者:
zixiang (It takes Time)
2021-10-02 15:31:00art1你大概是新菜鳥吧 這種論證講過N次了
作者:
zixiang (It takes Time)
2021-10-02 15:32:00開放時程超好定 是現在政府不知道要不要扛政治責任而已
作者:
SPDY (Alex)
2021-10-02 15:32:00那你zixiang排排看示範呀
作者:
SPDY (Alex)
2021-10-02 15:33:00結果新加坡還沒到共存階段呦
作者:
art1 (人，原來不是人)
2021-10-02 15:33:00的想法，行動派總是特別讓人尊敬，但這些人同樣是造成增高那
作者:
zixiang (It takes Time)
2021-10-02 15:33:00跟SPDY art1這種愛點名的封鎖派講話就很煩˙
作者:
faiya (Dis)
2021-10-02 15:33:00還敢講新加坡@@
作者:
zixiang (It takes Time)
2021-10-02 15:34:00跟art1 SPDY這種封鎖派講話就很累 只會咬確診數 死亡數
作者:
SPDY (Alex)
2021-10-02 15:34:00跟zixiang只會扣帽 想捧中共 還要冠冕堂皇的巨嬰講道理真累
作者:
SPDY (Alex)
2021-10-02 15:35:00台灣遲早會逐步開放的啦
作者:
faiya (Dis)
2021-10-02 15:35:00作者:
art1 (人，原來不是人)
2021-10-02 15:35:00談疫情不談確診數、死亡數？ 難道疫情嚴不嚴重是看疫苗覆蓋
作者:
zixiang (It takes Time)
2021-10-02 15:35:00也讓你看到撐過去的結局了 SPDY真的很會扣帽子
作者: desho 2021-10-02 15:35:00
所以新加坡那些加嚴的封鎖措施是先排好的嗎?
作者:
SPDY (Alex)
2021-10-02 15:36:00你zixiang現在就只需要 先知稱讚過程不幸 有多敢多壯麗就好
作者:
art1 (人，原來不是人)
2021-10-02 15:36:00撐過去的結局？一個月死三千多接近四千人的英國？
作者:
zixiang (It takes Time)
2021-10-02 15:36:00在科學邏輯討論疫情處理 有的人只會講政治 當然這是政黑
作者:
sanwan (源源源)
2021-10-02 15:36:00疫情變化這麼快，明年又是新面貌有這麼急著要決定怎麼戴口罩啊？
作者:
SPDY (Alex)
2021-10-02 15:37:00都說遲早會開放了 還在抹黑無腦!?
作者: Y1309 2021-10-02 15:37:00
英國每天死110人，這種end point台灣哪個黨執政都不敢要吧
作者:
zixiang (It takes Time)
2021-10-02 15:37:00SPDY沒腦不要一直出來丟臉
作者:
nnkj (井上吃雞)
2021-10-02 15:37:00台灣二劑覆蓋率要到明年才可能有50% 所以明年才不用戴口罩
解放派的「政府要有戰略」就是「立刻解除一切限制」?
樓上，不用50，連續＋0都有人因為排名42叫下台的
作者:
zixiang (It takes Time)
2021-10-02 15:38:00斷章取義duck不必
作者:
SPDY (Alex)
2021-10-02 15:38:00在座各位 要測試是不是真的認同現在就開的死傷只要質問敢不敢開始稱讚過程和之後有多壯烈 不敢就是假掰的
作者:
zixiang (It takes Time)
2021-10-02 15:39:00政府現在最簡單的就是用疫苗施打率預告開放時程
作者:
SPDY (Alex)
2021-10-02 15:39:00之前那個eddisontw就是被問到不敢答 後來還自删逃避
作者:
art1 (人，原來不是人)
2021-10-02 15:39:00開放的下場別人都示範給你看了，還硬要跟是什麼心態？
你不就是希望台灣趕快不戴口罩 這樣呼吸道疾病才會增加不然你的診所都快關門大吉了
作者:
art1 (人，原來不是人)
2021-10-02 15:40:00是覺得台灣人死不夠多？不打疫苗的就該被你們開放派害死？
作者:
zixiang (It takes Time)
2021-10-02 15:40:00不過我看過一個人的論述是說 政府等疫苗打夠了就會轉向
作者:
SPDY (Alex)
2021-10-02 15:41:00那你zixiang就示範 宣揚共存 讚賞必然得死傷呀 我在抓祭品
作者:
art1 (人，原來不是人)
2021-10-02 15:41:00死那麼多人，你還能問有什麼不好？ 幹
作者:
zixiang (It takes Time)
2021-10-02 15:41:00這時候就又有人會被打臉 所以也不用再講
原po這位醫療從業人員的開放理由是看球賽很開心XD
作者:
zixiang (It takes Time)
2021-10-02 15:42:00封鎖到天晚地老派的就是完全沒有論述
作者:
bakuman (爆漫王)
2021-10-02 15:42:00別這樣 給綠畜飛一會兒
作者:
art1 (人，原來不是人)
2021-10-02 15:43:00zixiang 把你的要放人民去死的論述講清楚啊
作者:
zixiang (It takes Time)
2021-10-02 15:43:00另外家人確診我是覺得嘴巴壞的應該會先中吧
作者:
SPDY (Alex)
2021-10-02 15:43:00論述? 我說過幾次公衛NPI+疫苗還有特效藥 組成組合拳了?
作者:
LADKUO56 (KYOUALL)
2021-10-02 15:43:00要把隔離放棄掉大概至少要有特效藥出來吧台灣開放跟確診哪裡沒有因果關係 政治問題
作者:
art1 (人，原來不是人)
2021-10-02 15:44:00喔，沒關係？ 國外例子這麼多你有臉說沒關係？
作者:
zixiang (It takes Time)
2021-10-02 15:44:00NPI到甚麼程度是正常手段 要多久
作者:
SPDY (Alex)
2021-10-02 15:44:00最近不是各藥廠的藥 消息開始出來了嗎? 急不等的理由是什麼
作者:
LADKUO56 (KYOUALL)
2021-10-02 15:44:00今年每日五百確診就哭天喊地 以後如果開放一定每日繼續加 人民接不接受一回事 在野黨還不打爆
作者:
SPDY (Alex)
2021-10-02 15:45:00可以開看空曠不強制口罩 可以等看藥下去能減輕多少醫療負荷
作者:
LADKUO56 (KYOUALL)
2021-10-02 15:45:00口服藥那個如果能夠做到一定程度的防護力其實就能開放了 可以觀察外國看看
作者:
freshmints (åªæ±‚早點休æ¯)
2021-10-02 15:46:00全世界都開日本核食 就算台灣不開會影響CPTPP為什麼台灣還是不開？
作者:
freshmints (åªæ±‚早點休æ¯)
2021-10-02 15:47:00只要民意還是擔心 還是有人整天在吵3+11 800人命 就至少會有40%人民覺得不該開
作者:
SPDY (Alex)
2021-10-02 15:47:00醫療不該炸 不然台灣的肺結核根本沒滅 是有怎樣哭鬧好慘嗎?
作者:
freshmints (åªæ±‚早點休æ¯)
2021-10-02 15:48:00公投結果可不止國民黨反對
作者:
tinmar (tinmar)
2021-10-02 15:48:00原PO的觀點背後可能是基於醫生診所營業為出發點
作者:
nnkj (井上吃雞)
2021-10-02 15:49:00政府有開放az bnt混打嗎
作者:
SPDY (Alex)
2021-10-02 15:49:00一直抹黑別人什麼守 事實是若能像流感能別爆 人很快 就麻痺
作者:
LADKUO56 (KYOUALL)
2021-10-02 15:50:00政黑文亮他就說是門診醫生沒錯啊XD
移民呀沒人阻攔你 我們英國不少連英語都不怎麼會說的醫師 你考慮下
作者:
SPDY (Alex)
2021-10-02 15:51:00一直空只表皮話 還抹別人沒論述 zixiang拿出不等藥的理由呀
作者:
freshmints (åªæ±‚早點休æ¯)
2021-10-02 15:52:00事實就是民意當前 多的是台灣不跟國際走的事情
作者:
KFVC (   ﰠ)
2021-10-02 15:53:00歡迎來這裡XD 桌遊店跟八大都可以去 口罩沒限制 醫生可拒診
作者:
q2825842 (co_iserial)
2021-10-02 15:54:00沒人現在可以告訴你防疫終點。那些四月開始開放的國家，也沒預料到疫苗持續保護力比預想短且對Delta不佳，搞到還要開始第三劑。只有在重要訊息都清楚的情況下(包括口服藥和下一代疫苗的訊息)，才有可能評估出終點在哪
作者:
SPDY (Alex)
2021-10-02 15:55:00原Po應該也同意 藥 不是什麼遙不可及了 要少死些人可先守守
作者:
kouta (Kk)
2021-10-02 15:56:00你自己想辦法先染疫 就不用怕了
作者:
KFVC (   ﰠ)
2021-10-02 15:58:00珍奶在去年五六月就倒光了尤其是那種西台灣賣的贗品感覺揪結的點是 不戴要不要罰(?
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2021-10-02 16:02:00口罩要帶到甚麼時候 當這種題目不會出現在政黑板時
作者:
SPDY (Alex)
2021-10-02 16:02:00那些疫苗早打以為沒事 開的哪國不是重啟公衛又補打第3劑呢?現在就吵鬧 要時程 且不得出錯 又要批判過程難免的死傷你zixiang究竟是搞不清楚狀況 還是明知處心積慮搞政治鬥爭?
作者:
SPDY (Alex)
2021-10-02 16:04:00一大開放下去就算有藥 誰知是否基數太龐大又累積超8百死呢?
作者:
JANYUJEN (.....)
2021-10-02 16:05:00不是啊，當初柯文哲講說打完疫苗就開放被噴成屎啊，阿如果真的開放了綠畜是要說什麼？
作者:
faiya (Dis)
2021-10-02 16:05:00要移民也可以，不要出了什麼狀況還跑回台灣募款就好
作者:
art1 (人，原來不是人)
2021-10-02 16:06:00政府敢開放看看阿，那麼多國都示範過了
作者:
JANYUJEN (.....)
2021-10-02 16:06:00隔離到死不就綠畜要的，說打疫苗解封的柯文哲被出征
作者:
SPDY (Alex)
2021-10-02 16:07:00真心想拼共存的 快開始宣導 就是會像流感 病死人是司空見慣若還同時鬧那8百死 就是假掰的當政治工具 根本不是真心共存
作者:
faiya (Dis)
2021-10-02 16:07:00我覺得比較好的做法是政府不強制要戴，但是推廣成為常識
作者:
art1 (人，原來不是人)
2021-10-02 16:07:00害死一堆不打疫苗的人就是開放派要的阿，老實承認你們就是想害死那些不打疫苗的人啦
作者:
art1 (人，原來不是人)
2021-10-02 16:08:00那些因為醫療資源被確診者佔用而被排擠的病患沒辦法得到足夠資源而死去也都跟你們這些開放派拖不了關係啦
作者: IAMST1011 2021-10-02 16:09:00
同一群人一邊吵800人命一邊吵著病毒共存真的很奇葩
作者:
SPDY (Alex)
2021-10-02 16:10:00要共存就要懂且接受不可能不病死任何人 原Po應該同意 對吧?
作者:
art1 (人，原來不是人)
2021-10-02 16:10:00*脫不了
作者:
SPDY (Alex)
2021-10-02 16:11:00不會看不懂吧? 主要就是父子騎驢的操弄政治鬥爭而已
作者: mcamory (台北/公館) 2021-10-02 16:13:00
我覺得你邏輯很怪，你告訴我這個病毒的endpoint是啥？沒有endpoint的東西，用來強迫口罩的endpoint?我說等人死了就不用戴口罩了
作者:
SPDY (Alex)
2021-10-02 16:14:00邊吵死8百 又邊吵要共存 卻拒宣導那就是要接受隨時會確診呢終點!? 就先說說訴求是像對天花 還是對流感那樣 才滿足你呀
作者:
SPDY (Alex)
2021-10-02 16:18:00我是持能像流感那樣 有疫苗 有藥 是會病死人但沒爆就差不多我是建議能守就守看看到改版疫苗+希望有複數藥成功少死些人國際沒消滅病原就只能這樣 就是仍建議去打流感疫苗的理由
作者:
art1 (人，原來不是人)
2021-10-02 16:22:00台灣邊境被迫開放的話，境內防疫措施只會變嚴阿 XDDDDDDDDDD都要放毒進來了，還期望台灣人民會喜迎病毒的是腦袋有問題嗎？
作者:
SPDY (Alex)
2021-10-02 16:23:00我說Tosca呀 來診若問流感疫苗 可直說境外流感沒滅遲早進來
推廣任何事物有反對意見很正常日本煙照吸，英國人疫苗死活不打，台灣沒必要跟他們接軌
作者:
art1 (人，原來不是人)
2021-10-02 16:30:00只要國外繼續維持這種確診數跟死亡數，隔離天數縮短是遙遙無
你是不是生意很差才有此想法 西西生意差轉行吧 當補教師阿 很多醫學系當補教師阿
開放可以阿 不戴口罩可以阿 你去搞定那些整天吵確診跟死亡數的族群嘛
作者: loveapple33 (Endless33) 2021-10-02 16:48:00
講什麼不重要，是誰講的才是重點柯今天講要持續戴，塔綠班也會說難道要戴一輩子？很多國家打兩劑開始不用戴等等…
作者:
art1 (人，原來不是人)
2021-10-02 16:50:00你可以叫柯那樣講看看阿，說不定會出乎你的預料呢
作者:
sdbb (幫我泡杯卡布奇諾)
2021-10-02 16:57:00補血
作者:
asskid (ASSKID)
2021-10-02 17:00:00可以轉打玻尿酸阿 更好賺ㄟ
作者:
fytnship (<(￣︶￣)>)
2021-10-02 17:18:00疫情爆發初期 是誰還拍廣告跟大中說捷運上不用戴口罩的?還有官員要求首長脫下口罩的 塔綠斑雙標又健忘
作者: inmatao 2021-10-02 17:27:00
當初傳染力不明，口罩物資都缺，你要怎麼要大眾戴口罩？當時柯師傅還質疑口罩產線增設勒；現在資訊明確，口罩也不缺，柯韓塔粉反而在呼籲不要戴口罩，這邏輯真的奇怪
作者:
SPDY (Alex)
2021-10-02 17:30:00柯文哲不要盲目擴廠 可喜孜孜的拿擴廠製造的口罩玩販賣機呢結果當時藥局之類點能賣完 實名制口罩販賣機乏人問津到剷掉
作者:
demitri (forever)
2021-10-02 17:36:00生意太差哭哭
作者:
nalthax (書蟲一枚)
2021-10-02 17:43:00沒病毒之前也一堆人為了過敏、防曬跟霧靄戴口罩啊，為什麼這麼討厭口罩