1.死亡要談背景值
你不能預設背景值是零
高齡的 慢性病的
這些人就算沒疫情
也會死於其他疾病其他問題
你們不能當作這些人都不會死
然後死於新冠肺炎 通通要來算解封的錯
2.不解封 經濟沒起色
會很多人自殺
你們不能只看到病死的
沒看到這些自殺死的
https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-56109945
2020年日本的自殺率11年來首次上升。最令人驚訝的是，雖然男性自殺人數略有下降，但
女性自殺率卻猛增近15%。
3.死亡背景值
自殺人數預估
這些都要考慮進去
才不會有失公允

恩恩，你都估進去，你覺得要死多少人你能接受？

阿不就跟打疫苗的本身就有機會葛屁一樣意思

或許會有什麼契機 就像突然懂時雨量 突然懂死亡有背景值吧

我知道啦，解封死的一定跟解封沒關係，但打疫苗死的一定跟疫苗有關，怕死

解封經濟會更沒起色

你還是回失智版吧

沒藥 共存就是不可能完全不病死人 所以才說看藥 能否少死些

合理阿 所以我們該接受多少 總不會全開就對了吧

只要問這個問題 吵口罩鬧要共存的絕大多就會跳針或直接噤聲很懷疑太多實質是已飢渴了的 需要確診和死亡操弄政治鬥爭吧

人命不是數字，如果死的是你自己，你可以接受嗎？800人你要怎麼負責？說說看

英國染疫死亡的人數等同背景值？？？

我說大醫生 你怎麼講話不像醫生 像個政治人物XD

英國的一點點是多大點？

很難死還是有人會死

經濟差(X) 你的診所生意差(O)選我正解偏偏台灣的經濟主要依賴出口 並不依賴內需所以今年內需極慘 經濟成長率居然預估5.8%

不發五倍券就有人叫呀