Re: [討論] 龍龍支持度96% 老K4%

作者: amovie ( )   2021-10-03 15:02:33
等一下等一下
同性結婚公投投票結果
是同性戀勝利
公投結果讓同性可以結婚
一堆同性戀因為公投受益得以結婚
明明公投結果是反同仔在哭爸
※ 引述《moshenisshit (嘻嘻)》之銘言:
: 這種就是實名和匿名的差別,
: 當初2018挺同和護家盟對決就很明顯,
: 網路風向一面倒把護家盟打得趴倒在地,
: 搞到同溫層以為挺同有900萬支持者。
: 結果公投出來直接大崩潰,
: 一堆挺同仔哭天搶地說想要自殺什麼的,
: 在現代出征文化盛行的2021年,
: 很多真心想法都麻匿名討論區才敢講。
作者: Mayinggo (馬贏狗)   2021-10-03 15:05:00
是大法官先粗暴地通過同婚襖嗎好
作者: shadow0326 (非議)   2021-10-03 15:13:00
其實1F也沒說有違反公投就是了
作者: gp99000 (gp99000)   2021-10-03 15:14:00
現在很難說讓他們覺得公投沒用是好還是不好耶...覺得沒用就自然不會願意出來投惹
作者: Mayinggo (馬贏狗)   2021-10-03 15:19:00
我有說違法公投嗎 我是說能同婚前提是大法官先粗暴通過不然就憑那些死屁精一捏就死 還想靠公投同婚 笑死
作者: amovie ( )   2021-10-03 15:21:00
好激動阿 我有說你講過公投違法嗎XDDDD我講的是大法官決議不違反公投硬說大法官粗暴決議XDDDD
作者: Mayinggo (馬贏狗)   2021-10-03 15:23:00
應該是說公投結果不違反大法官決議 跟他們粗暴通過同婚
作者: amovie ( )   2021-10-03 15:23:00
果然是沒看過公投題目 就在亂講大法官決議粗暴
作者: email9527 (想也知道)   2021-10-03 15:23:00
你說反了 公投結果一開始被認為是萌萌的勝利
作者: Mayinggo (馬贏狗)   2021-10-03 15:24:00
笑死 講不過別人就在那邊說人沒看過題目
作者: email9527 (想也知道)   2021-10-03 15:24:00
因為萌萌不希望入民法 同性戀希望
作者: amovie ( )   2021-10-03 15:25:00
公投題目翻開來 就是證明大法官根本粗暴決議
作者: email9527 (想也知道)   2021-10-03 15:25:00
反對入民法只是萌萌們最後的掙扎
作者: Mayinggo (馬贏狗)   2021-10-03 15:26:00
本來就不希望有 就大法官自以為人權 不然公投對決一定是否決同婚
作者: gp99000 (gp99000)   2021-10-03 15:26:00
這一局沒人料想的到,反對芳本來想和緩的反對,卻意外發
作者: Mayinggo (馬贏狗)   2021-10-03 15:27:00
因為公投不能違反大法官決議 所以只能變成民法vs專法
作者: gp99000 (gp99000)   2021-10-03 15:27:00
現自己真的催得出不看字直接投的人
作者: amovie ( )   2021-10-03 15:27:00
其實 公投題目是反同的人定的 通過後反同的人崩潰
作者: Mayinggo (馬贏狗)   2021-10-03 15:27:00
然後大法官只有要求要立法保障 沒有限制民法專法
作者: amovie ( )   2021-10-03 15:27:00
從此以後反同的人就在那邊無理取鬧
作者: Mayinggo (馬贏狗)   2021-10-03 15:28:00
我們可以選韓導當總統 換大法官 重新釋憲 讚讚
作者: amovie ( )   2021-10-03 15:28:00
但事實上 同志結婚根本沒違法公投沒看題目就投票的人也不只反同 同性戀那邊也是一樣公投後崩潰同性戀 在重看一次公投題目沒反對特別法同婚現在同性戀都說 特別法的同婚 真香
作者: luten   2021-10-03 16:00:00
同婚真的是台灣的高等政治藝術…可以同婚 但暫時還不是正常人。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com