[討論] 為什麼都三級警戒了還是每周破百例

作者: LF2Jeff (LF2-豆腐)   2021-10-04 15:47:09
下面噓記得靠航運撈一筆快出場的都沒看內文
當然不是指covid-19
這是衛服部的病例圖表:https://imgur.com/wxv5vOp
可以看出三級一開防護力超群
病例數量雪崩式的下跌
大家也常聽到流感死到趴在地上幾乎消失
但同個期間還有一個飛沫傳染病長這樣:
https://imgur.com/0rjwSMO
沒錯就是大名鼎鼎但好像沒人擔心的結核
當然縱軸(人數)跟covid-19差很多
但同時也會看到三級警戒期間結核的平均病例數紋風不動
簡直視口罩為無物
最近武肺連五天+0
結核上週還是給你輸出63名病例
(雖然滿有趣的是解封後反而平均病例也變少了)
而今年covid-19的染疫數是15432,死亡數是832
結核染疫數為4844,卻已經帶走了347人
這些數字都是在卡介苗接種率達80%的台灣發生
且人類與結核纏鬥千年,更有無數的抗生素來針對
但死亡率仍然跟沒藥&疫苗覆蓋率不高時的covid-19類似
然後三級時的數據更說明NPI對結核幾乎是沒有作用的
那想討論的是
1.縱使一般醫療口罩擋不住結核菌,減少人流量為什麼也沒有效?
2.為什麼大眾對結核的態度,以版上反放推人士的說法,
跟已經投降了差不多?死亡和重症率不輸covid-19的情況下,
每個人都不想成為統計數字之一不是嗎?
為何不在covid-19連續+0的現在趁勝追擊,試試看對結核疫調隔離呢?
作者: Tosca (hi)   2021-10-04 15:51:00
肺結核吃藥要吃半年 所以都是山上那種醫療不足地方難根除
作者: gogoto990 (超級喜歡陳俊秀)   2021-10-04 15:52:00
作者: Tosca (hi)   2021-10-04 15:52:00
然後肺結核病患很高比例都有糖尿病或酗酒或都有所以其實死亡原因也不能全掛在肺結核上面
作者: indium111 (#ttyhg)   2021-10-04 16:03:00
台灣老一輩不少人都感染過肺結核,通常不會發病直到抵抗力降低才會發病,所以跟感染可能沒什麼關連性
作者: zixiang (It takes Time)   2021-10-04 16:45:00
這就是數字派很好笑的地方 數字拉出來什麼都可以當管制理由日本也要挺過去了 人要看遠一點
作者: saimeitetsu (Sai Meitetsu)   2021-10-04 16:57:00
Microbacterium tuberculosis這隻就會產內孢子很難滅不過就同一群人群通常是弱勢族群容易群體感染

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com