1.新聞網址︰
https://www.storm.mg/article/3973143
2.新聞來源︰
風傳媒
3.完整新聞標題
衛福部6基金增編12億估來自菸捐 他批荒謬：要民眾多抽6394萬包菸
4.完整新聞內容︰
在明年的衛福部主管特別基金預算書中可發現，6個基金共預增編12億7000萬元，理由是
「預估菸品健康福利捐可課徵額度增加」。示意圖。（資料照，美聯社）【吸菸有害健康
】
前台灣因為長照基金一大部分財源自菸稅，被譏「吸菸救長照」，但攤開明年衛福部主管
特別基金的預算書，發現不只是長照業務，包含健保紓困、菸害防治、推動兒童接種疫苗
等相關業務共6個基金，共預增編12億7000萬元，稱「預估菸品健康福利捐可課徵額度增
加」，換算要台灣人多吸近6400萬包菸才能滿足其預算編列，要靠吸菸「救」的已經不只
是長照了，這樣的預算編列實屬諷刺，也違政府力推戒菸的初衷。
目前衛福部底下有11個特別收入分基金，包含醫療發展基金，是為了促進醫療事業發展、
均衡各地醫療資源；全民健康保險紓困基金，是讓經濟困難無力繳保費者能無息申貸或補
助負用；菸害防制及衛生保健基金則是辦理罕病醫療、癌症防治、菸害防治等內容；疫苗
基金則是要推動兒童及國民預防接種政策；社會福利基金則包含了安養、托育等社福機構
業務；長照服務基金則是主要為完善長照服務輸送、提升社區預防性照顧和量能等目的。
20190508-風數據吸菸專題。（陳品佑攝）【吸菸有害健康】
台灣長照基金一大部分財源自菸稅。示意圖。（資料照，陳品佑攝）【吸菸有害健康】
除了上述6者，另外還有藥害救濟基金、預防接種受害救濟基金、食品安全保護基金、家
庭暴力及性侵害防治基金、生產事故救濟基金等5個基金，共11個分基金。
https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800xauto-er/s3/media/image/2021/10/04/20211004-104347_U1002_M716681_1010.jpg?itok=erK6S5Ew
不過，在9月剛送到立法院的明年度衛福部特別收入基金預算書發現，11個基金裡其中前
述6項，竟在基金來源的內容中均提到本年度預算增加1至3、5億不等（除了長照服務基金
僅估增加190萬元），而原因竟都是「預估菸品健康福利捐可課徵／分配額度增加」所致
。
這樣的編列，等於預估該基金來自菸捐的收入都會增加，預估菸品銷量也會增加。國民黨
立委徐志榮特助丁旗源估算，前述6個分基金，裡頭估增的菸捐來源，加起來較前1年竟增
加了12億7891億，若以每包菸捐20元來推估，等於要民眾再多抽6394萬5500包菸。
20211004-SMG0034-E01-潘維庭_衛福部6項基金估增菸捐添財源
對比總數，2020年的菸捐預算數約250億元，即是建立在賣出12億5000萬包菸的基礎上，
現在明年預算中，等於暗示要全台菸民再多抽6000多萬包菸，才能追上既有的特別基金預
算數。丁旗源認為，「政府一方面希望吸菸者戒菸，一方面卻又要他們多吸菸才能滿足財
政需求，這樣的施政邏輯，這樣的編列預算方式，顯示出我國的菸防政策的混亂與荒謬！
」
國高中職生紙菸吸菸率12年來首度上升
同時，青少年的吸菸人數增加也值得關注。國健署「108年青少年吸菸行為調查結果」（
GYTS），國中生紙菸吸菸率從2018年的2.8%升至3%、高中職生8%升到8.4%，是2009年《菸
害防制法》新規實施以來首度上升，外併用紙菸、電子煙的情況也隨年級愈高比率也增加
，政府若不再積極作為，甚至還要倚靠菸捐才能維持衛福部相關業務運作，實屬本末倒置
。（相關報導：電子煙、加熱菸差在哪？綠委解答為何衛福部只禁這一種｜更多文章）
20210502-四技二專統測，考試學生及考場。(柯承惠攝)
國中生紙菸吸菸率從2018年的2.8%升至3%、高中職生8%升到8.4%，是2009年《菸害防制法
》新規實施以來首度上升。示意圖，非本新聞當事人。（資料照，柯承惠攝）
【吸菸有害健康、吸菸會導致癌症、孕婦吸菸易導致胎兒早產及體重不足、戒菸可減少健
康的危害】
心得:
所以我一直酸[國健署是衛福部業務單位]，不斷用菸害防制在幫衛福部賺錢，而刻意忽略
國際上的[煙害防制]。
要我講幾次都可以:
衛福部、財政部、董氏基金會、醫藥商、菸草商、電子菸商，俗辣!
公開透明直球對決阿! 怎麼這種利益牽扯很大的議題，所有人就默默閉嘴了?
垃圾政府只會不斷用各種手段逼迫人民抽煙抽菸捐菸稅，
然後再做一堆效益極低的戒菸宣導，跟社會大眾交差[我們有在守護國民健康]
呸!
噁心就是噁心，只有民進黨支持者最支持人民抽菸補貼國家，
有的還會說：菸蟲抽死好，浪費健保錢!
不說您可能不知道 菸捐收入有一半是撥給健保準備金使用。
反正我也不期待有人會關心這麼小、這麼冷門、這麼敏感的議題。
我就繼續狗吠火車~~~爽