Re: [討論] 藍白腦在洗阿賴耶年年得標

作者: goetze (異教神)   2021-10-07 12:38:17
※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言:
: 藍白腦到底智商多低?
: 不過也才連三年得標
: 你們要不要想一想聯合報連幾年?
: https://twbuying.com.tw/closetoubiao.php?orgid=881
: 聯合報
: 90年到109年
: 得標1512件
: 總金額20億零517萬
: 平均一件135萬
: 藍白腦要不要罵一下聯合報?
阿賴耶核准成立在107年10月04日
https://www.twincn.com/item.aspx?no=82774896
它拿到外交部的第一個標案107年09月26日公告
截止收件日期 : 107/10/09 17:00
開標日期 : 107/10/11 15:00
也就是說
核准成立前標案就公告了
核准成立一個禮拜內阿賴耶就投標然後還拿到政府標案~
所以它應該是幾乎沒有任何業績可以寫在服務建議書上
再者
我們看採購法第22條
機關辦理公告金額以上之採購,符合下列情形之一者,得採限制性招標:
一、以公開招標、選擇性招標或依第九款至第十一款公告程序辦理結果,無廠商投標或無
合格標,且以原定招標內容及條件未經重大改變者。
二、屬專屬權利、獨家製造或供應、藝術品、秘密諮詢,無其他合適之替代標的者。
三、遇有不可預見之緊急事故,致無法以公開或選擇性招標程序適時辦理,且確有必要者

四、原有採購之後續維修、零配件供應、更換或擴充,因相容或互通性之需要,必須向原
供應廠商採購者。
五、屬原型或首次製造、供應之標的,以研究發展、實驗或開發性質辦理者。
六、在原招標目的範圍內,因未能預見之情形,必須追加契約以外之工程,如另行招標,
確有產生重大不便及技術或經濟上困難之虞,非洽原訂約廠商辦理,不能達契約之目的,
且未逾原主契約金額百分之五十者。
七、原有採購之後續擴充,且已於原招標公告及招標文件敘明擴充之期間、金額或數量者

八、在集中交易或公開競價市場採購財物。
九、委託專業服務、技術服務、資訊服務或社會福利服務,經公開客觀評選為優勝者。
十、辦理設計競賽,經公開客觀評選為優勝者。
十一、因業務需要,指定地區採購房地產,經依所需條件公開徵求勘選認定適合需要者。
十二、購買身心障礙者、原住民或受刑人個人、身心障礙福利機構或團體、政府立案之原
住民團體、監獄工場、慈善機構及庇護工場所提供之非營利產品或勞務。
十三、委託在專業領域具領先地位之自然人或經公告審查優勝之學術或非營利機構進行科
技、技術引進、行政或學術研究發展。
十四、邀請或委託具專業素養、特質或經公告審查優勝之文化、藝術專業人士、機構或團
體表演或參與文藝活動或提供文化創意服務。
十五、公營事業為商業性轉售或用於製造產品、提供服務以供轉售目的所為之採購,基於
轉售對象、製程或供應源之特性或實際需要,不適宜以公開招標或選擇性招標方式辦理者

十六、其他經主管機關認定者。
我再怎看
大概會只能用第十六條這無敵條款來作限制性招標
但我就問這種標案有啥需要要作限制性招標?
最後得標的還是一個成立幾天的公司?
我不知道
繼續檢討聯合報
對吧?
作者: aa52189 (家裡蹲摩爾)   2021-10-07 12:40:00
政黑都塔綠班哪會理你
作者: jason486 (Jason)   2021-10-07 12:40:00
賤種綠畜裝死中
作者: purplvampire (阿修雷)   2021-10-07 12:41:00
晚點也來po文討論一下,嘻嘻
作者: CYL009 (MK)   2021-10-07 12:41:00
所以他只敢在政黑造謠嘛 哈哈哈哈哈哈
作者: suichui (宜納財)   2021-10-07 12:42:00
所以只要主管機關同意就好了
作者: andrew1357 (andrew1357)   2021-10-07 12:44:00
一般人委託做這種等級的影片都馬調查再調查對方能力跟背景,結果這種連實體辦事處都沒有的紙上(?)公司就可以直接標到政府的案子?騙鬼哦XD
作者: goetze (異教神)   2021-10-07 12:44:00
我不會說有問題啦,但成立一個禮拜就拿到政府標案,神呀!還是限制性標案~
作者: superob (海雷丁)   2021-10-07 12:45:00
呵呵
作者: smile810601 (Sssuper)   2021-10-07 12:46:00
粗暴言論
作者: ko7625 (摳妻溜惡我)   2021-10-07 12:48:00
不然你要投國民黨????國民黨可以民進黨不行???投民進黨是來抗中保台的 其他我不管!!!
作者: goetze (異教神)   2021-10-07 12:49:00
我再強調,我沒說有問題喔~我只是事實陳述
作者: andrew1357 (andrew1357)   2021-10-07 12:49:00
深綠腦的板友也該醒醒了吧,連這種爛事都可以自己腦補護航,那台獨只會越離越遠永遠都是紙上談兵
作者: lh0328 (羊兒)   2021-10-07 12:54:00
現在的深綠粉不就跟老藍粉一樣 沒救
作者: YOLULIN1985   2021-10-07 13:05:00
他就為了互黨放棄常識 阿 說不定根本沒有常識吧
作者: goetze (異教神)   2021-10-07 13:08:00
放心~刪文大師忠黨愛黨本版有名的~一定是聯合報有問題
作者: jickey (THE REAL FOLK BLUES)   2021-10-07 13:09:00
綠能你不能啦
作者: redblouse (王老先生有條梗)   2021-10-07 13:15:00
人一綠,腦就...
作者: momo3921d (數字版去多會腦殘)   2021-10-07 13:17:00
阿賴耶加油!
作者: tony121010 (我是來亂的)   2021-10-07 13:23:00
新公司沒有實績,不代表工作人員沒有實績
作者: ccyaztfe (best_troll_tw)   2021-10-07 13:23:00
他根本連限制性招標是什麼都不知道吧
作者: goetze (異教神)   2021-10-07 13:24:00
我就問,它用啥資格去突破限制性這個結界?還是反過來問~外交部設定了啥限制?
作者: ccyaztfe (best_troll_tw)   2021-10-07 13:25:00
限制性招標,懂不懂?某人還在跳針哦
作者: DGGXAM1 (13魂 \(⊙▽⊙)/)   2021-10-07 13:25:00
用呆灣價值
作者: GGINDOWBOW (吃肥肥裝頹頹)   2021-10-07 13:26:00
塔綠班靜悄悄
作者: ccyaztfe (best_troll_tw)   2021-10-07 13:26:00
新公司的確可以參與投標,但都馬從公開招標開始
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2021-10-07 13:26:00
所以工作人員實績在哪?
作者: tony121010 (我是來亂的)   2021-10-07 13:26:00
第九條就行啦,還是你又要說沒有公開客觀評選?
作者: goetze (異教神)   2021-10-07 13:26:00
寫過服務建議書的人就知道,過往實績會佔其中一大篇幅
作者: tony121010 (我是來亂的)   2021-10-07 13:27:00
標案文件、服務建議書都沒有就可以到處潑髒水
作者: ccyaztfe (best_troll_tw)   2021-10-07 13:27:00
當然,、如果這個新公司真的有什麼獨家專門技術,那我們當然無話可說:)
作者: goetze (異教神)   2021-10-07 13:28:00
我說了~我沒潑髒水~要潑也是潑向外交部就九條..........你沒看錯?
作者: ccyaztfe (best_troll_tw)   2021-10-07 13:28:00
所以不是請外交部出來解釋了?說清楚講明白都不行?
作者: tony121010 (我是來亂的)   2021-10-07 13:29:00
連委託專業服務是什麼都要虎爛喔
作者: goetze (異教神)   2021-10-07 13:29:00
你確定新公司有東西可以符合第九條?抱歉喔~我現在的工作就是委託專業服務
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2021-10-07 13:32:00
對啊 騙人沒剛成立新公司就馬上接到政府限定招標經驗?
作者: ccyaztfe (best_troll_tw)   2021-10-07 13:33:00
所以不是說要請外交部出來講清楚?把投標、合約、驗收文件全部拿出來看看政風、審計部是不是該主動調閱文件來看?外交部是不是該把資料提供給立委檢查
作者: ferrinatice (Fervent Apprentice)   2021-10-07 13:39:00
不年年得標怎麼抗中保台
作者: TAKANA (兒子、妻子*好夢)   2021-10-07 13:42:00
了沒啦!講一堆廢話。不爽去告啊。就跟懶覺徒一樣。不爽
作者: wowisgood (尋)   2021-10-07 13:44:00
發生在台北市會跟世界末日一樣嚴重
作者: qk3380888 (小官)   2021-10-07 13:47:00
一切都是為了抗中保台
作者: slygun (放開那個阿婆)   2021-10-07 13:47:00
寫成這樣都能凹 文組的實力實在驚人 佩服
作者: alex10282 (豆格)   2021-10-07 14:04:00
餓八年,真的很餓,你各位藍白粉不要這樣追殺
作者: dawdw (馬鹿=orz)   2021-10-07 14:25:00
第九條名為限制性 但是只是限制來招標的人的最基礎資格 他那條上面寫很清楚了 你還是要公開評選
作者: snobbish (哈)   2021-10-07 14:35:00
別這樣打,很腫
作者: tactics2100 (Ose)   2021-10-07 14:36:00
不能寫出來的實積可能一堆 比如反串 抹黑?
作者: takuminauki (蚊子)   2021-10-07 14:38:00
好了拉馬迷 你的侯友宜也同樣開限制性招標耶XD
作者: lbowlbow (沉睡的小貓)   2021-10-07 14:58:00
用字面解釋規則真的很蠢,加油,好嗎?
作者: rfire   2021-10-07 15:55:00
DPPer這樣也支持,不知道你們中心思想是什麼? 台灣價值?
作者: cv94 (老大)   2021-10-07 17:14:00
採購法第22條第1項第9款是經公開評選之限制性招標,還是會有等標期,也會在政府採購網公告,而且不會限定投標廠商家數,更不是直接限定(或指定)某家廠商議價。
作者: yang0623 (commencement)   2021-10-07 17:48:00
樓上總算有個稍懂採購法的回應 啊 反正那些人本來就是來潑髒水的 看也看不懂 算了!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com