塔綠班刪文大師，你現在是覺得臉不夠腫的樣子
既然你送臉上來，我就打下去
限制性招標，不表示有問題
就算是走普通的招標方式，也不表示就沒有問題
它的情況非常多種
你舉出來的三個例子，剛好都出現了共同的特點
「經公開評選或公開徵求」不知道你是不是故意的
剛好這幾個字就沒看到
限制性招標，原因有很多，時間就常常是一個原因之一
你這就是擺明拿著雞毛當令箭的方式
例如說，像原來排定的期程要採購的案件
結果因為曾經流標，導致後續的進行時間被壓到時，該怎麼辦？
就實務經驗來說好了，簡單說明一下（其實還有很多情形）
很多基層的採購案件，利潤真的太低
或是有很多根本就是沒有人要來標的案子
或是根本就沒有人知道
不要以為掛上網路就一定有人知道
有很多根本就是冷門到不行的
這時，常常是由採購人去找廠商，甚至是「拜託」
這類的情況就會變成限制性招標
但程序還是要完成，該做的相關公告還是要做
然後，要說這種案件有問題嗎.....
講真的，事情還是要做，又不是每個人都閒閒沒事
當然，這種是很多情況中的一種，還有很多其他的情況
走公開招標的方式，就一定沒問題嗎？
很簡單啊，規格寫一下，調整一點點東西
投標廠商資格限制處理一下
你要不要去看看廠商資格的分類，有夠細的
廠商資格，就可以讓很多廠商自動不會來投標了
還有很多的細節，也不是這兒三言兩語就可以講完
這種情況發生時，反而問題很多。
況且，還有主官（管）的權限，它也是很重要的
採購，流程很重要，魔鬼藏在細節裡
案件有沒有問題，說實話，採購人及最核心的人才知道
完整的採購流程標單及文件，就算是擺在其他專業採購人的面前
常常還不一定能看出問題來
（所以很多案件要抓出問題來，要透過司法和檢調才有機會）
從以上的簡單說明
足見你塔綠班刪文大師完全沒使用大腦
連google也不使用
要黑、要帶風向，拜託一下，有水準一點
虧你還是全職碩士，太丟臉了
※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言：
: 馬迷哥把法律打上來
: 但一定沒有認真讀這些內容與意涵XD
: 最低標、最高標、準最有利標、最有利標、參考有利標精神
: 這五個有什麼差別呢?
: 其中有幾個屬於限制性招標呢?
: 藍腦表示:「我不知道啦，只要能打蔡政府就是爽拉」
: 好啦跟藍腦也不用講太多
: 講太多也不會認真面對與思考
: 只要拿出國民黨也這樣做，他們就會崩潰了
: 就拿出馬迷哥現在第二愛(第一愛依然是馬)的侯友宜的新北有沒有這樣的標案
: 標準
: 1.一樣是勞務標案
: 2.一樣是文化、娛樂、體育類標案
: 3.一樣是限制性招標
: 隨便查一查就一大堆耶
: 馬迷哥要崩潰了嗎?
: 公告:110/10/7
: 機關名稱:新北市觀光局
: 標案名稱:新北市溫泉節整合行銷傳播案
: 招標方式:經公開評選或公開徵求之限制性招標
: 公告:110/09/8
: 機關名稱:新北市工程處
: 標案名稱:鴨鴨地景環境藝術(含光雕)規劃設計暨施作委託案
: 招標方式:經公開評選或公開徵求之限制性招標
: 公告:110/8/16
: 機關名稱:新北市工程處
: 標案名稱:新北春紛節
: 招標方式:經公開評選或公開徵求之限制性招標
: 來請馬迷g哥解釋一下
: 侯友宜為什麼要對同樣是勞務、同樣娛樂文化體育類標案
: 做限制性招標呢??