臉書酸「焦糖哥哥」利慾薰心挨告 淡大助理教授無罪
2021-10-07 15:49 聯合報 / 記者王聖藜/台北即時報導
https://i.imgur.com/FDIBit3.jpg
藝人「焦糖哥哥」陳嘉行。圖/取自焦糖哥哥陳嘉行臉書
「焦糖哥哥」陳嘉行被爆有餐廳經營權糾紛,淡江大學全球政治經濟學系印尼助理教授何
景榮指陳「利慾薰心」,陳自訴何加重誹謗;台北地方法院審理認為,何的評論善意、適
當,判何無罪。可上訴。
陳嘉行與越南餐廳合夥人有糾紛,2020年何在臉書貼文問蔡英文總統「為何您要縱容自稱
綠營主力的有力人士,在網路上公審、霸凌社會基層的新住民姊妹?」,還說陳「被權勢
、利慾所薰心的糖,最終只剩下薰到焦的心」。
另,行政院前發言人丁怡銘2020年11月捲入「牛肉麵之亂」,陳比丁更早指控「皇家傳承
牛肉麵」使用萊牛,何又貼文暗指陳黨政關係良好。
何景榮出庭說,陳與越南籍合夥人所為,屬社會公眾認知的「公審」、「霸凌」,批評陳
是希望陳不要像貪汙案纏身的立委一樣。
法官認為,何景榮評論的主軸,是針對蔡英文總統的「新南向」政策而來,並認為蔡英文
的作法造成「縱容當朝權貴、詐財掮客恣意妄為」的不正常現象。
法官認為,何景榮在文章提及陳嘉行是「綠營主力」、「御前紅人」,是希望陳勿遭利慾
、權勢薰心等,非以損害名譽為目的。
至於何景榮對「萊牛」事件的評論,只是將陳嘉行的貼文及對陳的主張公告周知,有使陳
與自己一同接受公評之意,難謂言論失當,判何無罪。
https://reurl.cc/ARAkK
備註:
慟!政黑男神敗訴
焦糖葛格告印尼雞加重誹謗
法院今判印尼雞無罪
支持焦糖葛格一定要上訴到底
不能這樣被法院認證