※ 引述《gerund (動名詞)》之銘言：
: 其實蠻擔憂這種情況繼續下去的
: 每次看到本土+0 一堆人就興高采烈的
: 本土維持清零一段時間後
: 雖然表面上代表的是目前整體台灣是乾淨安全的
: 內需產業部分也可以逐漸放寬限制
: 但是身為整天都必須接觸國際最新資訊的政黑板眾來說
: 難道不覺得對於+0歌功頌德只是凸顯了台灣人的短視近利嘛?
: 各個大國隨著疫苗覆蓋率的提高 邊境政策只會跟著放寬
: 結果台灣仍有許多要求加嚴邊境管制的聲音(姑且不論是否為4%反串)
: 要知道國與國之間講求的是平等互相尊重
: 舉最友台的日本來說 在這次的放寬名單中亞洲獨漏了台灣
: 這代表的是什麼? 我想不用多說了吧?
: 隨著疫苗覆蓋率的提高，台灣該如何面對邊境解封這個大難題?
這的確要提早準備 也要觀察學習國外經驗
現在看到還有人在反對 說為什麼要學國外
這又讓我想起反篩仔了
當初陳時中被質疑台灣篩檢遠低於他國
他很傲慢的說"做得好的為什麼要學做不好的"
然後又亂凹5%偽陽性 拿來當藉口
而一堆反篩仔還自以為聰明 到處出征別人
抹人要普篩 多篩檢會衝垮醫療資源害台灣
結果上波疫情一來
要大量檢了什麼都沒準備好
行政流程卡關 校正回歸個幾周
社區監測也沒弄 不能提早預警
關鍵節點也不定期篩檢 錯失撲滅時機
快篩也沒實際運用 邊應付疫情邊摸索
上波疫情結束後 本來反對的篩檢工具、政策什麼都做過了
但也是這樣實操 讓我們面對幾次Delta還算從容
結果勒 現在反篩仔是不見了
目前別國走在前面要開放邊境、與病毒共存
又有人復活 在那說為什麼要學別國
長進點吧 錯了一次還要錯第二次嗎?
以為所有事都防疫優先阿?
事情都陳時中決定? 最近都蘇先講沒看到嗎
你民進黨受得了周邊國家解封 你一國封鎖邊境嗎
說別國做的爛 還不趕快觀察學習改進阿
以台灣對疫情耐受性 我看解封要做到世界最好 台灣人才可能接受耶
到時候民進黨一方面要解封 一方面又要做到世界最好
這是超級難的
現在還不觀察學習別國
是要等到什麼時候啊