[新聞] 觀點投書:誰綁架柯文哲?我們民眾黨竟

作者: xamous (一天死去一點)   2021-10-11 12:13:00
1.新聞網址︰
https://www.storm.mg/article/3642143
2.新聞來源︰
風傳媒 小宣
3.完整新聞標題
觀點投書:誰綁架柯文哲?我們民眾黨竟走上反科學的路
4.完整新聞內容︰
在世界地球日這一天,蔡英文總統臉書強調,2050淨零轉型,是全世界的目標,也是台灣
的目標。底下留言被許多網友吐槽,美國和歐盟都把核能當綠能,台灣卻轉型轉到拼命燒
化石燃料去。
同樣在這一天,民眾黨召開記者會,公布對四大公投案的立場:反對重啟核四、支持反萊
豬、反對公投綁大選、支持珍愛藻礁。首先值得注意的是,這個記者會由立院黨團召開,
柯文哲主席並未出席。其次,民眾黨對於公投案的微妙立場,恐怕與柯市長近來受到綠營
圍剿有密切關係。
我支持柯文哲,但民眾黨……跟我一樣嗎?
包含我在內,許多民眾黨員都是柯市長的支持者。我們長久以來一直困惑,為什麼民眾黨
成立之後,時常有「阿北是阿北、黨是黨」的微妙感覺?
民眾黨目前有的立院席次皆是不分區,基本上可說都是基於柯市長的政治魅力,但黨籍立
委的想法,似乎常與柯市長相左。或者說,在不理解柯市長的想法之下,任意強加主觀就
對外發言。
反萊豬是我們早已表態,如果做不到清楚標示,禁止進口十分合理。公投是否綁大選,正
反各有看法,如果能夠確保投票率,就沒必要綁大選。藻礁問題比較複雜,沒有人會反對
保護藻礁,投下同意票無庸置疑,但是否缺電、是否需要三接,就必須討論,也跟最爭議
的核四問題,息息相關。
所以,日前苗博雅在市議會逼迫柯市長對核四公投表態。柯市長其實回答的很清楚,「我
基本上反對核四」,還講了兩次。但是,有些人刻意忽略柯市長的「但是」。要不要重啟
核四,核四廠本身不是重點,而是整體能源政策的科學辯證。
阿北跳出陷阱,但民眾黨……把他埋回去。
我們當然可以反對核四重啟,問題是廢掉核四之後呢?「能源50%來自天然氣,這是國安
危機」,要補齊供電缺口,又不能多燒燃煤,「再生能源要到20%,但現在才達到5.8%」
,非核家園早就被2018年公投的全國民意否決。我們當然可以走進投票所,堅持對核四投
下不同意票,政府卻仍然沒有告訴人民答案。
柯市長接下來說的才是重點,「我基本上反對核四再興建,但做出決定後,配套措施要做
好,不是當成政治表演,也不是喊爽的。」每一個決定後面要有配套措施,不是單純的Ye
s or No。「難道你真的要用愛發電?」
今年正逢福島核災十周年。民眾黨在三月初辦春酒,當時就在某些人的主導之下,決議不
支持核四,結果柯市長出來踩煞車,要求無論支持或反對,都要有清楚的論述。
四月初發生苗博雅質詢事件,柯市長當時對苗博雅說「愚人的問題,智者無法回答」。他
的意思是,這是愚笨之人的問題,或者來愚弄人的問題,我已經看出來了,所以才不要掉
入你的陷阱。結果我們民眾黨的立委,急著幫柯市長下定論。
柯文哲講科學,但民眾黨……都沒在聽嘛!
核四安不安全?台灣缺不缺電?中火能不能關?三接要不要蓋?從我們一致同意保護藻礁
,往回一項一項釐清。民眾黨辦的公聽會和論壇,卻都找反核團體甚至民進黨官員來胡說
八道,從來不找能源、電力、核工的真正專家,告訴我們科學的真相到底是什麼。
據聞蔡壁如委員的辦公室主任,就是知名反核大將潘翰聲。她接受幕僚給的偏頗資訊,當
然可以表態反核,柯市長也不好意思切割她,畢竟是自己長年來的左右手。
賴香伶委員是社運背景,她的認知自然是反核團體那一套,在記者會上宣稱台灣位處地震
帶,斷層很危險所以核四不能重啟。持一模一樣論點的那份行政院簡報,已經被專家駁斥
,原始地質調查報告明明寫的是「核四廠附近斷層為非活動斷層」。斷層是一回事,耐震
才是重點。
我們不擔心台北101大樓倒塌、不擔心天然氣儲氣槽爆炸、不擔心台北市緊急撤離淨空,
卻擔心人類科技最堅固的核電廠被震垮?民眾黨或民眾黨團的決定,符合柯市長一再強調
的「科學治理」原則嗎?
科學治理、科學治理、科學治理,很重要所以說三次。阿北當過台大醫學院教授,老師有
講,你們都沒有在聽嘛!
我們面對民眾,但民眾黨……被臥底綁架。
遺憾的是,我們民眾黨也混雜太多民進黨派來的臥底,如同時代力量隨時面臨被分裂的危
機。我不能代表民眾黨,我謹代表一個普通的民眾黨員,提出警告:在投票之前,民進黨
不會放過任何見縫插針的機會。
民眾黨被社會淘汰事小,我們本來就是一般民眾,因緣際會入黨支持理念。然而民眾黨唱
和民進黨與反核團體,讓台灣被世界淘汰,才是嚴重問題
這一次,我們要面對的是廣大的民眾,而不只是那些圍繞在柯市長身邊,用意識形態綁架
民眾黨的「反核心」人士。否則我們將會走上反科學的道路。或者,我們已經走上反科學
的道路了。
*作者為民眾黨員、曾於2019年實地參訪福島第一核電廠。
5.附註、心得、想法︰
民眾黨表態不同意核四重啟公投。民眾黨員投書,認為他支持柯文哲,但民眾黨不是。蔡
壁如被反核主任蒙蔽,柯文哲不好意思切割;賴香伶社運背景本來就是反核那套;柯文哲
被民進黨臥底綁架走上不科學之路,才會反對核四重啟。
作者: a520 (520)   2021-10-11 12:13:00
民進黨與塔綠班最棒!科科
作者: ericisfish (台中李宗瑞)   2021-10-11 12:13:00
這篇重點: 玄天上帝 阿北好棒
作者: Cordierite (罪孽焚城)   2021-10-11 12:14:00
阿北講科學?阿北是看選票吧
作者: acln0816   2021-10-11 12:14:00
挖靠 柯文哲切割民眾黨立委
作者: uieasier (uieasier)   2021-10-11 12:15:00
這篇白粉吸超多的 不知該從哪開始吐槽
作者: a0986188522 (a0986188522)   2021-10-11 12:15:00
有功柯文哲有過民眾黨XD
作者: beyoursky (楊皮)   2021-10-11 12:15:00
民進黨臥底啦 哪次不民進黨臥底
作者: whizz (澄)   2021-10-11 12:16:00
ZzzZZZ
作者: imprezasti (科科)   2021-10-11 12:16:00
民眾黨也要學國民黨玩清黨了嗎?XD KMTMD不是叫假的
作者: gogobar (GOGOBAR)   2021-10-11 12:16:00
黨內的小綠臥底真的太多了,之前還有低能兒搞去中國化
作者: metro721 (metro721)   2021-10-11 12:17:00
阿北 有內鬼
作者: allesvorbei (如果、聽說、可能)   2021-10-11 12:17:00
說穿了就是現在的民眾黨柯學不夠
作者: heinse (heinse)   2021-10-11 12:19:00
這篇投書的很純
作者: Fugax (Last Regrets)   2021-10-11 12:20:00
腐儒傳統內鬥技能「清君側」重現。柯柯柯柯柯。
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2021-10-11 12:20:00
直接把阿北閃問題當成阿北明察秋毫www
作者: tsgd   2021-10-11 12:21:00
CF純真信眾 特點就是CF唯一真 其他人都在誤導或想陷害CF
作者: alterna (弱水三千,只取一瓢飲)   2021-10-11 12:21:00
核四議題可以去查查過去台北新北市長是怎麼回答的
作者: daleptt (叮噹)   2021-10-11 12:21:00
反科學 反數據 尊柯學
作者: yoji520 (玉樹臨風嘻哇啦)   2021-10-11 12:23:00
有功柯文哲,有過民眾黨黃珊珊小股長
作者: tsgd   2021-10-11 12:23:00
拜託 民眾黨會有這麼鳥的表現 99.999999%是因為CF好嗎大家為了CF不敢有明確立場的性格 躺槍的躺槍 瞎掰的瞎掰
作者: abckk (ヽ(゚□。)ノ)   2021-10-11 12:24:00
這位TMD沒創黨之前是不是支持KMT?
作者: tsgd   2021-10-11 12:24:00
政黨沒有方向 黨主席沒錯 你真的以為他是毛澤東哦
作者: crossmyheart (我發誓)   2021-10-11 12:28:00
民眾黨要是有任何論述能力就不會淪為4%仔 政策都是挑軟的吃 看風向決定 柯蠊啊
作者: rwhung (畫一隻雞)   2021-10-11 12:31:00
竟然還有理智的柯粉…
作者: tws80531 (小小書僮)   2021-10-11 12:32:00
純成這樣反而不知道怎吐槽
作者: coyoteY (マジジョテッペン)   2021-10-11 12:34:00
吸了什麼,給民眾黨來一點,一次毀滅
作者: KurtCobain (nirvana)   2021-10-11 12:35:00
連個鳥屎大的政黨都沒力管好?
作者: PunkGrass (龐克草)   2021-10-11 12:36:00
還想替阿北洗白? 門都沒有 民眾黨就是柯文哲意志延伸
作者: colorbest (暱稱怎麼取)   2021-10-11 12:38:00
整篇下來有一種當年蔣公時代的感覺,阿北是世界的偉人,阿北是人類的救星
作者: prestonia   2021-10-11 12:38:00
哇 本篇的白粉成分都有了 完全無雜質
作者: demodemo (我來demo的)   2021-10-11 12:42:00
根本把臭嘴CF當耶穌了,這信徒好天真
作者: MVPGGYY (MVP)   2021-10-11 12:42:00
反萊豬,但是用市府觀光資源推薦萊牛冠軍麵,這哪有科學?
作者: RodrigueZ810 (裝小維)   2021-10-11 12:48:00
這位民眾黨Toyz? 自己吸不夠還開賣
作者: lepidoptera (油爆蹄膀拌著麵)   2021-10-11 12:48:00
柯學 不是科學
作者: Zuiho (瑞鳳)   2021-10-11 12:58:00
我一直覺得奇怪 一堆根本沒有數字更不可能知道核電是什麼東西 可是很喜歡說自己因為科學支持核四
作者: s891510 (星空之眼)   2021-10-11 12:58:00
甚麼理智柯粉 這篇完全是阿北好棒棒都是TMD拖累他的白粉觀點好嗎
作者: Zuiho (瑞鳳)   2021-10-11 13:00:00
這篇是要說柯文哲支持核四可是手下不支持害柯不能大喊他支持核四啦
作者: pippen456 (pippen456)   2021-10-11 13:04:00
這篇重點:好的算柯的,壞的算黨的
作者: frankfurt (frankfurt)   2021-10-11 13:06:00
好哦塔綠班
作者: weister (weister)   2021-10-11 13:10:00
阿北也反吧
作者: jixiang   2021-10-11 13:15:00
這篇很純
作者: mimimoumou (skinny love)   2021-10-11 13:20:00
吸太多是不是?永遠都是阿北最英明,有問題就是被其他人蒙蔽?還dpp臥底哩!
作者: driftingjong (長空浪子雁)   2021-10-11 13:21:00
推認真。不過我覺得這個問題不大,等真的執政再來煩惱就好。現在喊反正沒什麼影響力。
作者: r13974682 (UU)   2021-10-11 13:22:00
柯永遠執政不了
作者: driftingjong (長空浪子雁)   2021-10-11 13:22:00
柯本人倒是沒有一定要或不要,重點是台灣半導體需要電網穩定度,否則什麼都是白搭。
作者: ptt5566fan (5566)   2021-10-11 13:22:00
柯糞吃屎
作者: tokei927   2021-10-11 13:23:00
我看了什麼????
作者: r13974682 (UU)   2021-10-11 13:23:00
處理核廢料不是更優先嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com