[黑特] 新加坡爆成這樣,各國不隔離遲早完蛋吧

作者: Supasizeit (更大更快更有力)   2021-10-12 10:24:13
新加坡打了兩劑疫苗的人這麼多
還不是被突破 比我們沒打疫苗還慘
顯然與病毒共存是痴人說夢
日本美國居然敢開放打過疫苗不隔離
根本就是置國家安全於不顧
全球再度爆發遲早的事
唉…中國恐成最大贏家…
作者: eduishappy (開心就好)   2021-10-12 10:25:00
早說過打疫苗沒有用,但還是一堆智障去鼓吹人民打疫苗
作者: MintSu (Simon)   2021-10-12 10:25:00
死亡率很低啊
作者: Supasizeit (更大更快更有力)   2021-10-12 10:26:00
一天死30個耶,好恐怖
作者: joe2 (狗翰)   2021-10-12 10:26:00
怕啥XD
作者: fcuspy (芃芃魚)   2021-10-12 10:27:00
後果就是一直出現變異病毒
作者: gogoto990 (超級喜歡陳俊秀)   2021-10-12 10:28:00
版友說過新加坡認列死亡已經很寬鬆了
作者: Yaomini (優かすみりさ)   2021-10-12 10:28:00
沒辦法,關閉或限制這個小都市邊境,等於慢性自殺
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2021-10-12 10:33:00
早就習慣入境有人確診了,新加坡最近開放的德國汶萊疫苗通道,入境的全都是打過疫苗的,都還有篩到確診,依然繼續開沒有停,想像一下在台灣會出什麼事
作者: elzohar (某伊)   2021-10-12 10:34:00
就跟你說不要隨便放推阿 防疫不力還找一堆藉口 Errrrrrr
作者: athome1 (居家)   2021-10-12 10:45:00
等新加坡死亡率超過塔綠班再來洗台灣好棒棒
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2021-10-12 10:49:00
雙標又來啦,台灣不能入境有案例有人死,其他國家有案例有人死還有人幫忙護航
作者: yun0112 (Yun)   2021-10-12 10:50:00
台灣可以放打過疫苗的跟確診者關一起,提高分母啊顆顆,這樣搞不好死亡率瞬間下降
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2021-10-12 10:51:00
英國&丹麥 : 關我屁事 誰叫新加坡要打科興
作者: Chen73 (Dr.73)   2021-10-12 10:51:00
台灣在多燒一陣子死亡率就降了拉 可惜壓下來 有人很氣
作者: yun0112 (Yun)   2021-10-12 10:52:00
台灣關14天不夠政府放毒進來v.s台灣還要關14天不夠進步反觀其他國家都不用 這兩種講法大概是同一批人講出來的台灣現在要降死亡最快的方式就是犧牲打完兩劑的感染
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2021-10-12 10:53:00
台灣可以靠境外案例壓低死亡率啊,現在每天至少5例以上境外有些人愛拿國外去年+今年案例算死亡率,那台灣用境外洗本土的死亡率不是也行
作者: yun0112 (Yun)   2021-10-12 10:56:00
也是 那真的開放國境應該瞬間就可以下降了XD
作者: elzohar (某伊)   2021-10-12 11:02:00
有人沒看到台灣確診大爆炸好像很氣耶 可悲
作者: eric999 (eric999)   2021-10-12 11:06:00
版友說過新加坡認列死亡已經很寬鬆了???新加坡用的是支那標準 超嚴格認定好嗎…
作者: elainakuo (黑黑)   2021-10-12 11:08:00
台灣就壓得快啊 羨慕嗎? 只剩死亡率能說嘴比比 確診死亡人數/總人口看看
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2021-10-12 11:10:00
新加坡是說用WHO標準,但WHO標準就比較低這樣不管是死亡重症還是疫苗過敏性反應定義,都比較嚴格一點舉例重症定義是血氧率低於90%才算,低於90%依照WHO建議必須立刻供氧,所以新加坡是直接計算需供氧的人數列為重症,台灣則是低於94%就算,有些患者不需供氧先用其他方式治療,依然被算進重症,這也是為啥台灣重症看起來很多的原因
作者: eric999 (eric999)   2021-10-12 11:15:00
樓上的推文我看不懂 是標準比較低 還是嚴格一點。
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2021-10-12 11:16:00
標準比較高的意思,我講得不夠精準
作者: gogoto990 (超級喜歡陳俊秀)   2021-10-12 11:22:00
嗷嗷我的意思是 標準比較低啦
作者: patiger (唉)   2021-10-12 11:26:00
中文的奧妙,明明講一樣的事,意思剛好相反
作者: biopdm (ming)   2021-10-12 11:34:00
那美國英國這樣的確診數。他們要怎辦?滅國了嗎
作者: wenjie0810 (敗者為王)   2021-10-12 11:35:00
要跟病毒共存也可以,台灣能容忍每天確診,病死多少人的問題而已一直在吵要開放跟歐美一樣跟病毒共存,先看看他們目前的每天確診數是台灣民情能容忍的嗎最無恥的是在吵要開放,不然餓死的比病死的多的那群人同時又在吵執政黨要為病死800個人負責下台
作者: maybeu5566 (maybeu5566)   2021-10-12 12:35:00
台灣遲早都要跟病毒共存的啦,只是疫苗不夠而已,想防一輩子根本不可能,坐等防到底傻子被自己打臉根本原因就是政府疫苗政策有問題,但就是有特定族群看不懂,反正政府遲早也會與病毒共存政策,綠蟑等等又要轉彎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com