Re: [討論] 陳柏惟肇逃應該等同謀殺未遂吧

作者: gogobar (GOGOBAR)   2021-10-12 12:17:04
塔綠斑腦殘真的笑死人
來來來
大家都相信,酒駕基本上就是無差別謀殺
這個應該大家都同意啦
畜生肇逃仔牠怎麼說的:
因當時身兼兩個工作,常熬夜工作到凌晨,當天清晨工作完返家途中,因疲勞駕駛和對方
發生擦撞
有開車的都知道
疲勞駕駛跟酒駕根本是沒差別的
都是明知無駕駛能力而駕駛動力交通工具
無差別謀殺之後還直接丟下被害人逃跑
還好老伯命大沒死,如果死了,依台灣法律雖然最多就是過失殺人
那牠就是害一個家庭破碎的賤種
挺肇逃仔就是挺危險駕駛
這種垃圾不罷免,留在立院就是給全台灣人看笑話
作者: eduishappy (開心就好)   2021-10-12 12:18:00
所以說,民進黨總是支持這種低劣人格的人,都不是好樣
作者: grayoasis (grayoasis)   2021-10-12 12:18:00
出了事不想負責 第一時間想著逃跑的人 還說要抗中保台
作者: five615 ("Avodart")   2021-10-12 12:18:00
說的好聽打兩份工 根據三個月前行為模式 ..呵呵...誰知打什麼工打到凌晨六點啊 說出來給大家朝拜一下
作者: d22426539   2021-10-12 12:19:00
不支持肇逃就是支持黑道
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2021-10-12 12:21:00
若當年鄰居沒報警叫救護車 就不只是肇逃了
作者: hlcian (霸告)   2021-10-12 12:22:00
顏寬恆清清白白?
作者: Atlantean (英國的夏天..)   2021-10-12 12:24:00
沒前科??!! 你是不會查還是裝死??
作者: rex9999 (雷哥司)   2021-10-12 12:25:00
顏寬恆判決書民刑身背60幾案,清白到發黑XD
作者: a1chemy (QQ)   2021-10-12 12:25:00
搞得都不知道是認真還是瑋豐惹
作者: grayoasis (grayoasis)   2021-10-12 12:25:00
補選可以不要選顏啊 問題肇逃犯不能留
作者: Chen73 (Dr.73)   2021-10-12 12:25:00
分不清是否反串了
作者: longgnol (嗯)   2021-10-12 12:26:00
民進黨吳怡農應該會支持顏寬恆吧,支持黑道習慣了
作者: grayoasis (grayoasis)   2021-10-12 12:26:00
綠營難道派不出沒肇逃過的人嗎
作者: a1chemy (QQ)   2021-10-12 12:27:00
早說了,半年前吵3q開放美豬的現在都消失了,他們也知道根本不是理由,10年前和解舊案當然也不是
作者: longgnol (嗯)   2021-10-12 12:28:00
還有民進黨那個運毒的應該也會支持吧,民進黨黑道黨不意外
作者: cloudccw (.....)   2021-10-12 12:35:00
作者: cross980115 (嘆息之雨)   2021-10-12 12:36:00
你知不知道 緩刑期滿=沒前科啊?
作者: berryc (so)   2021-10-12 12:36:00
說個笑話,顏寛恆清白
作者: berryc (so)   2021-10-12 12:37:00
黑道世家,有什麼事也都私下橋掉了啦。這樣還能有官司,想想多可怕
作者: cross980115 (嘆息之雨)   2021-10-12 12:38:00
緩刑期滿=刑之宣告失其效力所以依照你的理論 根本不會有人忘記顏家 顏寬恆有多黑多髒因為那”只是法律上的定義”
作者: bankauditor (oda)   2021-10-12 12:52:00
起訴書哪個字寫酒駕了?
作者: rex9999 (雷哥司)   2021-10-12 12:57:00
肇事逃逸和殺人未遂都能混為一談的智能是真的不行
作者: ken841520 (WEIWEI)   2021-10-12 12:58:00
巧芯認證1450,又來反串害國民黨了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com