已經過了10/12 中午12點
想跟柯市長說 把預約資料拿出來研究一下
台北市第2劑莫德納 68歲老人這波
是不是花博這位置還有剩? 剩多少?
如果剩不少 但其他位置都一點不剩
柯市長 我很不解為什麼 明明就是第2劑 為什麼不能先掌握第一劑施打狀況
然後優先第一劑在哪打 第2劑就系統自動是在哪 要更換者
才自己上系統做調整
為什麼一定要堅持目前這套做法
我剛好有兩邊的長者 一邊是在最進步最先進最有資源的台北市
一邊是在落後 缺乏各類資源的雲林
雲林是 民政單位直接通知你 可以去哪裡的衛生所打
如果不要 你可以在去找你要的"診所"施打
很簡單 也非常單純
台北做為一個滿等帳號 論資源 論人才 論人力都遠高於"雲林"
我完全不理解 為什麼雲林可以 台北不行?
有人說是因為疫苗不夠所以只能這樣
但問題是如何疫苗如果不夠 那為什麼雲林可以?
有人說是因為mrna疫苗一定要在大醫院 否則冷藏有問題
但如果這是真的 那為什麼雲林就可以在診所打? 是台北市診所冷藏技術低於雲林?
有人說雙北只能在大醫院 意指這是中央政策
那我也很想問 中央的政策可以只管雙北 不管雲林?
有人說 提出這些問題 反對台北市就是塔綠斑
對不起 雲林是國民黨 雲林是國民黨
我做為柯市長兩次北市選舉都支持 民眾黨不分區也支持的
我為了第2次選舉 拉了多少身邊藍營長輩投柯市長的
知道他們跟我說什麼嗎? 他們都在報怨 我當初請他們投柯市長
就因為不解 北市府的規劃
我想跟柯市長說 那些每天都只會說對對 市長說的都對的 市府做的都對的
這些人才是真的會把你拉下馬的
因為他們不會跟你講 真的不滿的事
這些長輩本來就不是很好爭取 為什麼一定要堅持把大部份疫苗壓在一個點
我在講一遍 為什麼一定要把大部份疫苗壓在一個點
請柯市長 把莫德納第2劑預約資料拿出來看看
各點分配多少? 然後又剩多少?
這時你就會知道 這不是什麼疫苗有多少的問題
而是施政規劃的問題 我再說一次
雲林可以 台北有什麼可能不可以?
施政不是個人秀點 而是思考清楚 怎樣是正辦
把資料拿出來看一下 你一定會知道的
那些不會提出缺點 不會批評的 只會先扣帽子 然後蝦扯mrna只能在大醫院打的支持者
或是蝦扯 什麼中央的意思 那些支持者
他們不會讓你進步的 只是一路把你拉下馬的人
Maxx